g**q
发帖数: 96 | 1 首先，如判死刑，对药家鑫是公平的惩罚，也是法律和正义的声张。但判不判，本应当
是法律界的争论。而国内一些媒体偏要在此时发表一些替药家鑫开脱的报道，引发了网
民们一偏喊杀之声。并引发了很大的社会争论。大家生怕药不死。如此大的社会反响和
民意表达实际上已经宣判了药家鑫的死刑。因为在这个矛盾突出的时代，这个憎恨官二
代，富二代的时代，药家鑫和死者张妙家庭已经代表了两个对立的阶级。当权者不杀药
家鑫，就很可能引火烧身。药家鑫和李刚，这两个也许并非真正意义上的富二代，官二
代，在被严重妖魔化之后，将在承受应得惩罚之外，还要替真正的富二代，官二代承受
舆论的声讨。
个体案件都有具体的偶然性，美国也会发生极度恶劣的刑事案件，甚至比药家鑫案更残
忍。可并不需要全民上阵喊打喊杀。无论多么罪大恶极，行刑前牧师也会为他祈祷。这
是因为民众相信法律，正视个体事件，没有对社会的极大不公平感。
所以，药家鑫，李刚事件提供了所有对社会感到不公的网民的一个宣泄平台，网民们更
愿相信他们家庭是多么有钱和有权，（其实经调查，他们还真的很普通，最近李刚门事
件也爆出了一些客观的事实）。药家鑫该死，他的成长缺乏道德教育，这是个体事件。
可是整个中国现在都缺乏道德教育，孕育了严重的犯罪土壤和随之而来的民众口水仗，
而且这样的事情还会发生，这就太可怕了。
如果药家鑫不是所谓“富二代”，只是个开出租的，撞死又捅死的是个城管，可能会招
来部分网民的同情。说他是另一个杨佳。如果，杨佳杀的不是警察，而是同学，那他就
是另一个马加爵，不会被网民视为义士。
身份，在中国能使一个个体事件获得截然相反的社会舆论。这是社会的倒退，是阶级的
分化。中华民族难道永远要重复阶级斗争的悲剧历史吗？
所以，如果有一天，当药家鑫不被言论所杀时，社会才真的和谐了。 |
Z*****l
发帖数: 14069 | 2 这种垃圾文章果然如预料般出现了。在做完一切铺垫之后，
1。现在如果判死刑，可以说是被言论所杀。
2。现在如果判死缓以下，可以说是法律正义，不为言论所动。
怎么都说得通的垃圾作者。 |
r*******i
发帖数: 133 | 3 中国的法律就像一个娇柔无力的小姑娘，会被各种力量左右。如果不用舆论左右，就会
被权力左右。 |
g**q
发帖数: 96 | 4 这种垃圾声音果然如预料般出现。
本来就是表达平台，没必要符合所有人口味。不喜欢大可以看别的文章。
喜欢攻击人的网民就是网络暴民，我的文章就是针对你们这些爱骂人，爱喊打喊杀的人
。正因为你这种人太多，我们的社会才这么缺乏理性。网上无论什么人发表一点看法，只要不是“主流民意”，就会被骂“汉奸”，“五毛”，“垃圾”,想不被骂，就不要说话。我就是讨厌这种什么事都骂声一片的环境。
有空思考一下问题。自己不思考，骂别人的思考多容易。
我相信你只要回头看看你贴过的回帖，会发现有很多骂人帖。我又何必和你打口水仗？
【在 Z*****l 的大作中提到】
: 这种垃圾文章果然如预料般出现了。在做完一切铺垫之后，
: 1。现在如果判死刑，可以说是被言论所杀。
: 2。现在如果判死缓以下，可以说是法律正义，不为言论所动。
: 怎么都说得通的垃圾作者。
|
