美国《The NewYork Review of Books》周四发表文章说，虽然越来越多的人相信印度经济增长速度很快就会超过中国，但是这并不意味着印度经济即将超过中国，无论从哪个方面来看印度与中国仍然相距甚远。
国际货币基金组织不久前发表报告说，考虑到统计方法不同造成的差异，印度经济增长速度2010年或许就已经超过中国。英国《经济学家》杂志上周也在一篇文章指出，如果都采用支出算法计算国内生产总值，印度GDP2010年增长率将为10.36%，比中国官方公布的10.3%高出0.06%――虽然是微小的差异却足以使印度超越中国成为全球增速最快的经济体。
这两个消息或许让许多印度民众沾沾自喜，毕竟超越中国是一件令人庆幸的事。不过这种自豪感是建立在虚幻的基础之上的，因为单纯比较GDP增长速度并不能准确反映民众生活水平的高低，事实上最能反映民众收入水平变化的国民生产总值（GNP）增长速度中国仍然高于印度。
《The NewYork Review of Books》的文章中说，如果比较两国民众的生活水平就会发现中国目前仍然远远超过印度。例如，印度目前的人均预期寿命仅为64.4岁，而中国则高达 73.5岁。印度新生儿死亡率目前仍高达千分之五十，而中国则已经下降到千分之十七。五岁以下儿童死亡率印度高达千分之六十六，而中国则不到千分之十九。两国在教育方面仍然差距巨大，印度青少年平均入学年限仅为4.4年，而中国则高达7.5年，中国成年人识字率高达94%，而印度则仅为74%。
受传统观念影响印度一直忽视对女童的教育，在印度年龄在15-20之间女性接受教育的比率不足80%，而中国则高达99%。此外，儿童和青少年接受免疫接种的情况印度更是远远落后于中国。中国目前已经建立了完善的新生儿免疫接种计划体制，而印度新生儿免疫接种仍未普及。相比之下，中国多达97%的儿童和青少年接受了超过三针以上的免疫接种，而印度这一比例不足66%。
