国家防总督查专员:若没三峡旱情肯定比现在严重 - Headline版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Headline版 - 国家防总督查专员:若没三峡旱情肯定比现在严重

相关主题
● 三峡工程后果有多可怕？“危害不可逆转”	● 茅于轼:三峡工程论证有问题当年提问无回应(图)
● 三峡工程问题太多胡温与三峡划清界限	● “后三峡”时代:江西上书中央称干旱与大坝有关
● 院士:若没有三峡工程干旱程度将会加剧(图)	● 清华大学院士学者承认三峡工程影响生态工程完工地震增加
● 三峡蓄水致尴尬局面：上游地质灾情、下游旱情	● 三峡集团还在嘴硬？万年一遇洪峰也不怕
● 还要再花3000亿：三峡成了“钓鱼工程”	● 真相越来越近三峡工程是一个被摁住的火药桶(图)
● 薄熙来挟三峡以令诸侯狮子大张口要价1200亿(图)	● 李小琳露面《人民日报》罕见“声援”三峡工程
● 工程院院士:不能把长江中下游问题都归罪三峡(图)	● 李鹏：三峡工程主要是为了防洪湖北受益最大
● 三峡工程论证20年闪回 412专家9人拒绝签字(图)	● 中国工程院院士称水土流失是洪灾频发元凶

相关话题的讨论汇总
话题: 三峡话题: 三峡工程话题: 旱情话题: 刘学峰话题: 长江

进入Headline版参与讨论

(共1页)

i***s
发帖数: 39120

就“三峡工程是否导致了长江旱情”问题，昨天，国家防总督查专员刘学峰接受本报记者独家采访时表示，“如果没有三峡的话，长江中下游的旱情肯定比现在严重”。他介绍，自5月份以来，三峡工程每天为下游地区补充两个多亿立方米的水量。
随着长江中下游遭遇几十年不遇的旱情，不论是普通百姓还是专家学者对三峡工程的讨论也激烈起来，很多人认为三峡工程阻断了暖湿气流下泄通道、蓄水导致下游湖泊水面缩小、破坏长江流域生态环境。
《新民晚报》昨天报道，水利部长江水利委员会防汛抗旱办公室副巡视员王井泉表示，三峡工程在设计时确实没有充分考虑大坝建成后对生态环境的不利影响，三峡工程对洞庭湖、鄱阳湖蓄水也有影响；同时称长江中下游今年的大旱并非三峡工程之过。文中提到，目前带来的生态问题包含两个方面，一是对下游水生动物的影响，二是水生植物受到影响，下游湖泊水位太低，会产生富营养化现象。王井泉说，由于当初对生态方面考虑欠缺，也没有在蓄水前或设计时，对重点区域做生态方面的监测，所以现在拿不出相关的监测数据。
对此，刘学峰介绍，长江中下游的旱情跟三峡没有关系。他说，今年年初以来，长江中下游地区整体降水都是偏少的，三峡工程发挥了巨大作用。
刘学峰介绍，从去年开始，三峡一直为长江中下游地区补水，“没有三峡，旱情肯定比现在严重”。自5月份国家防总决定加大三峡库区下泄量抬升干流湖泊水位以来，先后于5月20至24日将下泄量升至10000立方米每秒，并于5月25日至6月10日升至11000―12000立方米每秒。目前每天补充量达到两个多亿立方米，整个长江干流洞庭湖、鄱阳湖的水位攀升，湘江、赣江水位均比前期有较大幅度回升，有效保障了沿江城市的供水安全。“应该说效果比较好”。
对于三峡对生态影响的问题，刘学峰表示，国务院常务会议讨论通过的《三峡后续工作规划》已经提出，“对长江中下游重点受影响地区，要采取‘工程整治、生态修复、观测研究和水库优化调度相结合’的综合措施。”“这里面已说到了对生态的影响。”但刘学峰强调，任何水利工程都是存在利弊的，比如从防洪角度等方面来讲，三峡的利远大于弊。

d********0
发帖数: 72

IQ比较高的来看看：
沈国舫：修建三峡大坝是决策民主化一个典范（注：沈国舫是中国工程院院士、中国工
程院三峡工程阶段性评估专家组组长）
http://news.sohu.com/20110526/n308597522.shtml
国家防总督查专员：没三峡旱情肯定比现在严重
http://news.sohu.com/20110602/n309081117.shtml
承认：王井泉表示，三峡工程在设计时确实没有充分考虑大坝建成后对生态环境的不利
影响
请问：前文中生态学专家明确反对三峡上马。明明人家就清楚你告诉你三峡会造成生态
灾难，为什么到现在后文中又说“三峡工程在设计时确实没有充分考虑大坝建成后对生
态环境的不利影响”
全中国人的智商又被这些官僚垃圾强奸了！！！！！！！！

(共1页)

进入Headline版参与讨论

相关主题
● 中国工程院院士称水土流失是洪灾频发元凶	● 还要再花3000亿：三峡成了“钓鱼工程”
● 中国唯一获准退休院士:只不过当了个花瓶厌烦了(图)	● 薄熙来挟三峡以令诸侯狮子大张口要价1200亿(图)
● 80岁院士申请退休被校方婉拒：你是学校的旗帜(图)	● 工程院院士:不能把长江中下游问题都归罪三峡(图)
● 一场加拿大的“牛奶官司”	● 三峡工程论证20年闪回 412专家9人拒绝签字(图)
● 三峡工程后果有多可怕？“危害不可逆转”	● 茅于轼:三峡工程论证有问题当年提问无回应(图)
● 三峡工程问题太多胡温与三峡划清界限	● “后三峡”时代:江西上书中央称干旱与大坝有关
● 院士:若没有三峡工程干旱程度将会加剧(图)	● 清华大学院士学者承认三峡工程影响生态工程完工地震增加
● 三峡蓄水致尴尬局面：上游地质灾情、下游旱情	● 三峡集团还在嘴硬？万年一遇洪峰也不怕

相关话题的讨论汇总
话题: 三峡话题: 三峡工程话题: 旱情话题: 刘学峰话题: 长江

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天