|
|---|
|
|
|
|
|
|
c***s
发帖数: 70028 | 1 [新闻背景]中红博爱
在郭美美事件爆发了多天后，中红博爱公司以比王鼎公司更神秘的面目进入公众视野：它与商红会共推的“博爱小站”项目与郭美美此前描述的“红十字商会”业务形态多处相近；股东里有王鼎公司；并被网友发现在郭美美事件爆发后迅速删改互联网上各处的公司信息。
在公众疯狂围观“郭美美事件”近两周后，她成谜的身份似乎终于有了“答案”。昨天，中红博爱资产管理有限公司首席执行官翁涛在微博上表示，他的朋友王军拥有中红博爱大股东深圳物华公司10%的股份，而郭美美是王军新认识的女朋友。
而昨天下午，“郭美美Baby”这个微博突然回复了一名叫做“C太太”的女子。郭美美此次的现身网络，有人质疑其目的是希望将人们的目光从商红会重新拉回这个20岁女孩的身上。
“王军”浮出水面
●商红会被暂停所有活动的次日，中红博爱CEO自发答疑网友
在中国红十字会秘书长7月2日发表的有关“中国红十字会宣布暂停中国商业系统红十字会的一切活动，对其进行审计和调查”的一条微博下，中红博爱首席执行官翁涛在昨日零点左右起开始与网友进行对话，随着问答的进行，早晨6点半左右，翁涛的答复突然进入公众关注的中心区域。
在回答一名网友有关深圳市福田区的“王军”和翁本人有什么关系时，翁涛回复：“他是我朋友，并持有深圳物华10%的股份。”而这个“王军”，就是郭美美事件爆发后没多久，就被网友人肉搜索出郭美美在深圳所开兰博基尼跑车的真正车主。而随后当网友进一步问出“王军”和郭美美是什么关系时，翁涛很快回复说：“据王军说，是他新认识的女友。”据此，郭美美成谜的身份和背景似乎终于在人们的眼前清晰起来。
质疑并未消去
●是否与郭美美相识，翁涛前后说法不一
据了解，深圳物华公司是中红博爱现在的大股东，占据中红博爱60%的股份。而王军拥有中红博爱大股东深圳物华公司10%的股份。
翁涛的披露的信息似乎给了人们这样一种推理思路：因为郭美美的男友是深圳物华公司的股东，而她此前在微博中所透露的“红十字商会”业务范围也与中红博爱的“博爱小站”相似，因此她很可能因男友关系而获得中红博爱挂名总经理的职务，其后将自己新浪微博的认证修改为“中国红十字会商业总经理”。但是，这与先前中红博爱接受南都记者采访时透露的信息有所违背。
据南方都市报报道，中红博爱公司发表声明称：该公司总经理由法定代表人翁涛担任，其本人不认识郭美美或郭美玲；该公司没有郭美美或郭美玲这个人；该公司各出资方股东中也没有郭美美或郭美玲其人。而翁涛本人在接受采访则表示：“我的确不知郭美美是何方神圣。”
但深度报道过中红博爱公司的《南方都市报》记者王星在本人微博中表示，对于网友质疑翁涛在先前报道中否认知道郭美美身份，昨天早晨又称郭为王军女友，两者说法相矛盾时，王星表示翁涛在昨天与他的沟通中，承认自己“一直心存侥幸”。尽管在翁涛在微博中称郭美美是他朋友王军的女友，但他始终自称确实不认识郭美美。
翁涛昨晨的发言被迅速传播并引发万人大讨论。尽管郭美美的身份似乎终于浮出水面，但一些网友的疑问却仍未打消：郭美美只是中红博爱资方公司股东的女友，她的名车名包奢华生（微博 专栏）活与红十字会全无关系，如果实情真是这样简单那为什么不早点公布？是否还有更深的内幕存在其中，有人质疑王军与郭美美的关系只是“障眼法”。
截至记者昨晚发稿时，翁涛的微博仍未加“V”，但王星称“翁涛yt”经核实确为翁涛本人的微博。
“C太太”进入视野
●郭美美时隔6日现身微博，网友质疑其为转移视线
继郭美美6月26日从深圳至北京的航行被“全民追踪”之后，她最后一次被公众知晓的行踪就是被北京警方带走调查。
然而7月2日深夜，“郭美美Baby”这个最初“惹祸”的微博突然又有活动。在一个名为“C太太”的微博发表了一条“还是受不住诱惑买个加长MINI”的微博后，“郭美美Baby”突然回复“蔡波真有钱”，引起网友震惊。
郭美美突然的回复，让“蔡波”与“C太太”迅速成为新焦点，网友迅速展开“人肉”搜索。而“C太太”的“反侦查”意识也很强，在郭美美回复后的短短数分钟内，她迅速删除了自己微博的所有信息，并将微博名改为“ZYN88888”。此后，又出现了一个与“C太太”同在北京市朝阳区的名为“CB太太”的微博，自称是“C太太”的“马甲”。“CB太太”在微博中大骂郭美美，并自称与郭美美没有任何关系，但随后，“CB太太”删除了辱骂郭美美的微博，并称：“我删除自己的微博于任何人都没有干系啊，我乐意删除就删了，找我家波波去。”
昨天凌晨，有网友称经人肉“蔡波”为1987年生人，毕业于中国人民解放军国际关系学院，但此说法并没有得到证实。
对于郭美美2日夜晚突然现身微博，并将“蔡波”和“C太太”推向前台的做法，有网友猜测这是在转移公众视线，并称“越来越有谍战片的感觉了”。
至昨晚22时14分，郭美美再次更新微博，希望大家可以原谅她的无心之过。
聚焦“郭美美事件”背后的公益合作
一场闹剧引发的红十字纷争似乎还远未结束，不管是诚信危机还是信息公开的质疑，中国红十字总会似乎都逃脱不了批准成立商业系统红十字会的干系。但是，需要我们注意的是，迄今为止，我们尚未在公共信息中读到“私利”的信息，在这条不算漫长的有关公益项目的产业链条中，目前，尚未发现有人中饱私囊、贪污受贿，也未发现什么机构侵吞公益财产。
公益组织与企业合作筹集款项本该是被社会推崇，公益筹资项目的市场化运营本该很容易被理解，而今天的讨论，显然核心并不在这里。然而质疑并未止息，背后原因足令公益界警思。这里面既有政府的责任，也有媒体的责任，当然，更重要的还是要靠中国红十字总会自身如何抉择。这种抉择，影响的不仅仅是一个红十字会系统，或将是整个公益体系，发人深思
红十字会秘书长王汝鹏博客解答郭美美炫富事件
7月4日晚间消息，针对最近有关于红十字会的“郭美美”事件，中国红十字会秘书长王汝鹏今日在新浪博客上答博友问，详细讲述了“郭美美”事件前后中国红十字会所做的查证核实工作，称“郭美美”事件发酵与暴露红会不透明直接相关，此事让红会看到了自身的问题和面对的挑战。
他并曾指出网友很多言论是捕风捉影，博爱小站项目本身没问题，已经正式致函中国商业联合会请他们进行调查，同时红十字会也要参与调查。
网友很多言论捕风捉影
王汝鹏表示，目前红十字会已经以郭美美虚构事实为由报案的，因为她虚构了一个不存在的组织名称（中国红十字商会）和职务（商会总经理），损害了中国红十字会的声誉和形象。
而对于微博上郭美美的恶炒事件绝大多数网友，他表示，有极少数网友的言论不理性、不文明、不客观、不全面，甚至有一些是不负责任、没有事实依据的言论。比如说郭美美是郭某某的女儿，女儿不成又说是私生女，没同机说她俩同机，没带高档手表说带了高档手表，比如说中国红十字会不是国际红十字组织成员等等，这些都是捕风捉影、子虚乌有的事。
博爱小站项目本身没问题
此次事件的焦点“商业系统红十字会”的博爱小站进社区项目以无动力房车为载体，在城市社区建立红十字博爱服务站的方式为社区居民提供便民服务。有证据显示，该项目由王鼎公司策划。对此王汝鹏称已经正式致函中国商业联合会请他们进行调查，同时红十字会也要参与调查。
王汝鹏解释称，博爱小站进社区，从目前了解的情况看，项目本身并没有问题，企业出资购置房车作为博爱小站，为社区居民提供卫生救护等各种便民服务，车体为企业作广告以获得收入冲抵项目承办企业的投入成本，红会没花钱实施了公益项目，社区群众获得了免费提供的服务，承办企业承担了社会责任，又通过车体广告回收了投入成本，这应该是一个很好的策划，也是一个很好的公益项目。
“郭美美”事件发酵与暴露红会不透明
王汝鹏承认，“郭美美”事件的持续发酵和红十字会的商业运作和不够透明有关。“这也是中国红十字会为什么今年要花大力气研发推出公开透明的捐款管理信息网络平台的真正动因。”
中国红十字会近几年来连续陷入危机公关事件，此前陷入“天价帐篷”事件，此次“郭美美”事件。王汝鹏表示，郭美美事件对红十字会来说，是坏事，也是好事。坏事是由于她的炫富、她虚构红十字会不存在的机构名称和职务，引发了公众对中国红十字会的误解和不满，严重损害了红十字会的形象和声誉；好事是使其通过这次事件，看到了行业红十字会乃至整个红十字会系统在组织建设、业务开展、资金募集、项目运作等方面还存在的问题和挑战，引起高度重视并切实进行研究和整改。
以下为中国红十字会秘书长王汝鹏今日在博客上答博友问全文。
1、你怎么看"郭美美"事件？
王汝鹏：郭美美事件对我们来说，是坏事，也是好事。坏事是由于她的炫富、她虚构红十字会不存在的机构名称和职务，引发了公众对中国红十字会的误解和不满，严重损害了红十字会的形象和声誉；好事是使我们通过这次事件，看到了行业红十字会乃至整个红十字会系统在组织建设、业务开展、资金募集、项目运作等方面还存在的问题和挑战，需要我们引起高度重视并切实进行研究和整改，以改革创新的精神推进中国红十字事业的健康发展。
2、“郭美美”事件发生后，总会做了哪些查证核实工作？
王汝鹏：20号晚上网上开始出现郭美美与红十字会的有关传言后，在家值班的领导就马上注意到了，次日上午就发了中国红十字会的第一个声明。应该说回应还是非常及时的。当时我们也并没有意识到这件事与商业系统红十字会之间的联系，因为郭美美说的是“红十字商会”，我们一般认为“商会”是商业企业或经商者的组织，它不是“商业系统红十字会”的简称。当我们从网上进一步获知此事与商业系统红十字会有关联之后，就立即向商业系统红十字会了解情况，要求查证。所以后来他们也发了一个声明。随着情况的进一步了解，我们发现商业系统红十字会与网友所说的几家公司确实存在项目上的关联，所以我们立即与商业系统红十字会的上级主管单位――中国商业联合会进行沟通和协商，7月1日，总会就发出了第三份声明，决定邀请审计署对商业系统红十字会的财务情况进行审计，请中国商业联合会对其进行调查，在此之前，暂停该红会的一切业务活动。
3、"郭美美"事件给你们的工作造成了什么影响？能否讲述一下你们的感受？
王汝鹏：郭美美事件不仅对我们总会，也对我们地方各级红十字会都造成了压力和影响。我们一直真诚欢迎公众和媒体对红十字会的工作进行监督和质疑，无论哪一级红会组织，也无论红会的什么人，只要出现问题，我们决不袒护和姑息，一定要查清真相给公众一个交代。现在部分网友的情绪有些偏激，对中国红十字会为中国弱势群体以及在重大自然灾害面前所作的大量卓有成效的工作全盘否定，以偏概全，攻其一点不及其余，这是我们感到委屈和痛心的。我们希望公众和媒体能够理性看待郭美美事件，真正从建设的角度为中国红十字事业的发展，为刚刚兴起的中国慈善事业的发展献计出力。
4、红十字会已报案，是何案由？是诉郭美美使用"红十字"三字侵权吗？
王汝鹏：我们是以郭美美虚构事实为由报案的，因为她虚构了这么一个不存在的组织名称（中国红十字商会）和职务（商会总经理），损害了中国红十字会的声誉和形象。
5、与天略合作的"商业系统红十字会"是红十字会的下属组织，它与红基会有关系吗？
王汝鹏：商业系统红十字会、铁道系统红十字会是中国红十字会下属的两个行业分会，它与各省、自治区、直辖市的红十字会是平行关系，与之平行的分会还有香港、澳门两个特别行政区分会，但这两个分会享有高度自治权。
中国红基会是中国红十字基金会的简称，它是民政部批准登记的具有独立法人地位的一家5A级公募基金会，中国红十字会总会是它的业务主管单位。中国红基会与商业系统红十字会之间没有隶属关系。
6、你肯定也经常浏览微博，看网民对红十字会的爆料和质疑，您觉得哪些是中肯的，哪些是子虚乌有的？
王汝鹏：我也抽时间上网浏览，也有很多网友给我的微博留言、评论，我也尽量给大家一些回复。应该说，绝大多数网友还是出于对红十字会的关心爱护、希望红十字会把工作搞得更好的良好动机，有很多网友的意见和建议都是很有见地的，我都有相见恨晚的感觉。但不可否认也有极少数网友的言论不理性、不文明、不客观、不全面，甚至有一些是不负责任、没有事实依据的言论，比如说郭美美是郭某某的女儿，女儿不成又说是私生女，没同机说她俩同机，没带高档手表说带了高档手表，比如说中国红十字会不是国际红十字组织成员等等，这些都是捕风捉影、子虚乌有的事。
7、有爆料称王鼎公司是商业系统红十字会的实际操作方，操作了博爱之窗、博爱小站等项目，对此总部是否做过查证？
王汝鹏：我们已经注意到网友反映的这些问题，已经正式致函中国商业联合会请他们进行调查，同时我们也要参与调查。
8、 6月27日，审计署公布了对中国红十字会总会审计过程中发现的问题，对此你可否做一下解释？
王汝鹏：这个问题一经报道，总会第二天就针对审计署指出的五个问题作出回应和详细说明，你可登陆中国红十字会官方网站进行查看。
9、您觉得网民如此激烈地质疑红十字会是否跟红十字会的商业运作和不够透明有关？
王汝鹏：应该是有一定关系的。前天我接受新京报记者采访时就讲过，这次因郭美美事件引起的对中国红十字会的质疑，是某种社会情绪的一次厚积而发，虽然具体质疑的对象是中国红十字会，但值得中国所有的公益慈善组织引以为鉴，并切实改进我们的工作，提高规范化管理水平，提高执行效率，推进公开透明，做透明的钱口袋。这也是中国红十字会为什么今年要花大力气研发推出公开透明的捐款管理信息网络平台的真正动因。
10、2008年之后，红会系统不断有负面新闻出现，中国红十字会系统庞大，总会与行业系统红十字会以及地方红十字会的关系是怎样的，你们如何有效对他们进行监管？
王汝鹏：2008年的一些负面新闻当时都已经得到澄清，比如所谓“天价帐篷”的事，这事就类似于说郭美美是郭某某的女儿，根本没有这回事。我们委屈的是，这些已经反复澄清过的事情反复拿出来炒作，甚至把它当作事实在一些指责文章中进行实体引用，这种混淆视听的做法是我们非常愤慨的。
中国红十字会总会与分会的关系是业务指导关系，依据《红十字会法》，就各级红会组织都要开展“三救三献”（救灾、救助、救护，义务献血、造血干细胞捐献、人体器官捐献）以及国际人道法传播、红十字青少年等方面的工作，上级红会对下级红会都要进行部署和指导。但上级红会不负责下级红会的人事管理、人员工资和工作经费的划拨，这与工青妇、残联、文联等人民团体的组织管理模式是一样的。总会对分会的监管主要是业务方面的监管，比如布置的工作是否按要求落实，拨付的救灾款物是否及时安全分发到位等等，主要监管方式有自上而下的内部监督检查，也有外部审计和第三方评估，同时还要接受同级纪检监察部门的监督检查。
11、中国红十字会的地位十分特殊，有红十字法，参照公务员管理，接受政府监督，您如何看待这种双重身份，未来的发展走向是什么？
王汝鹏：中国红十字会的地位的确比较特殊。一是它有政治优势，世界各国，元首、国王、总统一般都是红十字会的名誉会长，我们国家也是；二是它有法律保障。目前中国社会团体中有国家立法的只有两家，一是工会有《工会法》，二是红会有《红十字会法》；三是它具有国际性。中国红十字会是国际红十字运动的重要成员，也是红十字会与红新月会国际联合会的领导成员。新中国成立后，中国红十字会是中国第一个在国际上获得承认并恢复合法席位的组织。某卫视知名评论员说中国红十字会至今未加入国际红十字组织，那完全是不负责任的言论；四是它有悠久的历史。中国红十字会1904年成立，至今有107年的历史。中央领导同志把中国红十字会定位为：党和政府在人道领域的得力助手，和谐社会建设的有生力量，精神文明建设的生力军，我国民间外交的重要渠道。
新中国成立后，中国红十字会由卫生部代管，1994年改由国务院直接领导联系，是经国务院批准免于在民政部登记的21个全国性社团之一。红十字会它不是一般意义上的公益慈善组织，准确讲，它是人道救助组织。它既要承担一般慈善组织的职能，如扶贫济困、助医助学、救灾救助等，它还要承担政府委托或特殊交办的工作，如动员无偿献血、造血干细胞捐献、人体器官捐献、国际人道援助、民间外交等，这些特定的工作职责正是它与一般公益慈善组织的重要区别。
因此，世界各国的红十字会都与政府关系密切，政府都有向红十字会拨款提供经费支持。国外红十字会的政府拨款比例比中国要大得多。英国、挪威、澳大利亚等国家政府向红会拨款的比款占红会总收入的70%以上，而以我们总会为例，政府每年的拨款只占红总会收入的10%左右。因为我们的工作人员是参照公务员管理，政府的拨款主要是帮助解决人员工资和机构运行经费问题，但这并不改变中国红十字会的社团属性和民间性质，我们开展国际国内的人道援助主要还是依赖向社会募捐。
12、红十字会按照《红十字法》接受政府监督，而网友认为中国红十字会是社会组织，应该接受社会监督，应该公布捐赠数据，您如何看待这个问题？
王汝鹏：这两者并不矛盾，中国红十字会既要接受政府监督，也要接受社会监督。其实我们一直在朝公众期望的方向努力，我们已经做了一些，但做的还不够，离大家的期望还有距离。这也是中国红十字会为什么今年要花大力气研发推出公开透明的捐款管理信息网络平台的原因，这个网络查询平台我们争取在七月底上线。
13、商业系统红十字会的博爱小站进社区项目以无动力房车为载体，在城市社区建立红十字博爱服务站的方式为社区居民提供便民服务。有证据显示，该项目由王鼎公司策划，并称是公益市场化的新探索模式，对于这种以市场行为解决社会问题的创新模式，应当遵循哪些原则，您怎么看待这个问题？
王汝鹏：博爱小站进社区，从目前了解的情况看，项目本身并没有问题，企业出资购置房车作为博爱小站，为社区居民提供卫生救护等各种便民服务，车体为企业作广告以获得收入冲抵项目承办企业的投入成本，红会没花钱实施了公益项目，社区群众获得了免费提供的服务，承办企业承担了社会责任，又通过车体广告回收了投入成本，这应该是一个很好的策划，也是一个很好的公益项目。大家质疑的问题或许不是项目本身，而是项目运作链条上的利益归属问题。商业系统红会在实施这个项目过程中涉及的相关公司的问题，我们已致函中国商业联合会要求尽快进行调查，并向公众作出交代。
公益项目如何以市场化的方式去进行运作，这是中国公益慈善组织正在积极探索的问题。我个人认为，无论是国内还是国外，那种坐等捐款上门、没有服务意识、没有营销意识、没有社会创新的公益慈善组织是不可能成为有影响力、有公信力、有救助实力的公益慈善组织的。这里的关键是，要把运作模式设计好，公益行为与公司行为要泾渭分明，不能缠绕不清。市场化运作的公益项目要实现三方共赢：首先是要让需要帮助的群体得到免费服务或无偿资助；其次是让公益慈善组织获得公益资源，不花钱办好事；最后是要让承办企业有一定的回报，保证可持续性。但这种回报应是通过所提供的社会服务间接获得，而不是从慈善组织或受助方中获取。公益慈善组织在这当中要做的就是加强监管，通过严格规范的制度建设和运作流程，堵塞漏洞和寻租空间，防止好菜变味，真正把好事办好，实事办事。 |
|
|
|
|
|
|
