i***s
发帖数: 39120 | 1 在一个缺少监督的相对封闭环境内，面对连学生午餐费都垂涎三尺的贪婪校长，原本就弱小的学生们只能成为羔羊。
即便是在食不果腹的年代，我们也曾有过“再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子”的口号。但日前，浙江永康反贪局破获了一起教育系统贪污学生午餐费的腐败窝案，涉案人员包括当地教育局原局长、12名中小学原校长等15人，涉案总金额达400余万元。这些涉案钱财是由水泥工转行做蔬菜配送的林某，给涉案中小学校长10%-20%不等的回扣，涉案时间长达两年多。
林某因蔬菜配送而发家的上百万住房、宝马车，还有那400余万元的回扣款，就是从学生饭碗里一勺一勺“吸血”聚集而成。卑劣不堪的现实，让人如何不愤怒？两年多来，会有多少学生成为“吸血”对象，学生午餐的质量会沦落到何种程度，我们不得而知。但可以想象，涉案人员的腰包有多浮肿，孩子们就会有多瘦弱。
学校提供给学生的伙食，基本是在一个相对封闭的环境内完成，既没有市场的优胜劣汰因素，也很少有政府职能部门监督检查，是这起贪腐事件得以生成的关键点。虽然教育部早有明文规定，中小学向在校学生收取服务性收费，必须坚持非营利原则。但在一个缺少监督的相对封闭环境内，面对连学生午餐费都垂涎三尺的贪婪校长，原本就弱小的学生们只能成为羔羊。
或许正是窥见完全靠校长的道德自律不可能让学生安全，去年国家发改委、教育部发出了《关于规范中小学服务性收费和代收费管理有关问题的通知》，要求各地省级教育主管部门提出中小学服务性收费意见，经省级价格主管部门审核，两部门共同报省级人民政府审定后方可执行；同时，学校须对服务性收费标准、资金使用情况等进行公示，主动接受学生、家长和社会的监督。
这起贪腐事件案发，并不是两部委的通知发挥了效力，而是不满情绪在家长中蔓延，最终举报到了永康市检察院反贪局，才得以丑闻暴露。关于遏制教育乱收费的规章制度出台了一箩筐，教育系统内部的干部选拔制度和监督制度也不可谓不健全，最终却让寡廉少耻之辈升任了校长而且吞噬学生的午餐费，不能不说是教育的耻辱。
借此案件需要反思的，还有价格主管部门、审计部门乃至监察部门是不是把中小学教育乱收费，作为了一项重点工作去介入；还有呼唤已久的中小学校长职业化改革是否应该加快推进步伐。放任对学生没有基本爱心的人管理教育，在一个相对封闭的环境内呼风唤雨，那么包括学生在内的教育，注定是被揉捏的对象。 |
w*********i
发帖数: 658 | |
a****c
发帖数: 978 | |
w********t
发帖数: 12853 | 4 怎么定义这些钱是克扣学生的午餐呢 ？ 这个和医生收取医药代表的回扣难道不是一样
的，不就是蔬菜商的促销方式吗，其中没准儿还克扣了蔬菜供应商自己的利润，从而可
以从别的供应商那里抢到这笔大生意。
所以，我觉得这里对教育部，校长的指责有些水分和不准确，尽管这些人也犯了规，但
是只要孩子们的饭菜量没有少，饭钱没有涨，就不能随便说“吸血“。 |
s*********l
发帖数: 204 | |
L*****s
发帖数: 24744 | 6 回楼下的楼下
贪污的可能性就是本来孩子应该吃2块钱的饭菜,弄成一块钱的份量和质量,这样就贪了
一块钱,小孩子又不知道饭菜的具体价位. |
w********t
发帖数: 12853 | 7 "贪污的可能性就是本来孩子应该吃2块钱的饭菜,弄成一块钱的份量和质量,这样就贪了
一块钱,小孩子又不知道饭菜的具体价位."
======== 如果有证据，那么收受回扣双方罪责成立，否则只是一般违纪。前面我说过
，如果和医生收取药物代表的钱一样，只是促销金，药物食物还是足量的，那么谈不上
吸血这么耸人听闻。我有朋友在中国卖医疗器械的，产品货真价实，但是照样要给医院
和有关部门出血，上贡，不知道算不算吸病人的血。 |
t******y
发帖数: 748 | 8 这是变相整人.事后利益回扣会变相转入新的利益集团.
其实,官僚体制不怕一任的贪,毕竟长胖了,就没那么猴急.
换了新瘦猴还得重新喂肥. |
W***i
发帖数: 9134 | |
e****n
发帖数: 224 | 10 2年，400万，涉及15人，一人能分多少羹
洪水太强了，总得找个泄洪口，于是就有了这篇文章 |
c********d
发帖数: 11593 | 11 确实不多，每人每年十三万多点儿。都干到校长这个级别了，随便在外头搞个补习班也
比这个来钱啊。
【在 e****n 的大作中提到】
: 2年，400万，涉及15人，一人能分多少羹
: 洪水太强了，总得找个泄洪口，于是就有了这篇文章
|
p***n
发帖数: 174 | 12 这里五毛真多，连这种事情都有人为贪污者辩护
问题不在于贪污多少，拿钱的形式如何，而在于受害对象是孩子。文明社会里，老人儿
童孕妇都是被社会特别保护的群体，对其下手，触及的是社会道德底线，跟医生收回扣
完全是两回事情。 就跟贪污一百万公务员奖金和贪污一百万灾区捐款一样，后者激起
完全是民愤，因为后者的受害群体是社会道德保护的群体。 |
z****0
发帖数: 3942 | 13 真是悲哀啊！这样的新闻还有人站出来给贪污者辩护。
【在 c********d 的大作中提到】
: 确实不多，每人每年十三万多点儿。都干到校长这个级别了，随便在外头搞个补习班也
: 比这个来钱啊。
|
e****n
发帖数: 224 | 14 不是辩护，我觉得是讽刺。当贪污400万已经不让人觉得有多大关系的时候，这样的社
会也让人觉得挺悲哀，而且这新闻，好像就是拿了几个小靶子出来泄泄民愤，不疼不痒
又装得反贪多么严厉
【在 z****0 的大作中提到】
: 真是悲哀啊！这样的新闻还有人站出来给贪污者辩护。
|
