c***s
发帖数: 70028 | 1 本人是港仔，现在是导游，常带台湾团。
本人曾在广州和上海工作三年，又常去台湾，可以说对三地还是很了解的。让我告诉你我眼中的台湾实情。
表面上看，台湾比大陆富裕，人均收入是大陆的的两倍，而从我在台湾生活的两年半的所见所闻，发现台湾人的生活要比大陆人要艰难得多、苦得多。
一、台湾人多地少，人均居住空间小。
台湾是世界上人口密度最大的几个地区之一。
大量绸密的人口拥挤在一个不大的岛上。且这岛的三分之一还是不适益人类居住的山区。所以大量的台湾人只能缩在很小的区域内。
结果就是台湾人均居住面积仅18.3平米，我在台湾住的房子都是小小的。从这点看台湾就不能和面积广阔的大陆比。
二、台湾资源贫瘠不能自给。
曾看到台经济部的一份报告，说09年台湾粮食自给率不到48%，也就是说台湾所需一半的谷物需进口。
而肉类中，猪肉自给率为68%，而牛肉则百分百需进口。只有蔬菜自给率较高。
台湾不产石油，完全靠进口，煤自给率也不到29%，缺口都从大陆或澳洲进口。
至于稀土，铁，铜等矿产均需进口。
所以在台湾瓦斯价(大陆叫煤气)贵得惊人!我听房东抱怨说竟达680台币一罐?且听说还要涨?汽油价更是已涨飞了!房东说真是托老爸美国的福啊。
三、台湾物价奇高，民众生活艰难。
总能看到台湾人在大陆网络上自吹台比大陆多么富有?人均比大陆高多少等等?
而在我看来台湾人并不比大陆生活好到哪去。
因为你人均只比大陆高不到二倍而物价却是大陆的三倍啊!
我看台湾人平均月薪在3万台币左右(合人民币7000元左右)，但如果扣掉所得税和健保费，房租(台湾有46%的人没自已的住房需租房的)等费用，普通台湾人能剩下1.6万台币(合3700元人民币)的生活费。也就说台湾人的月薪有半数是要再上交回去的。
而在台湾，一个便当(大陆叫盒饭)80台币(合20元人民币)。理个发要200台币(50元人民币)，一碗在大陆只要7--10元的面，在台要130台币(30多元人民币)。一碗米酒要36元人民币
所以表面上台湾人均所得比大陆人高，而实际上扣掉物价因素台湾人真正的生活水平并不比大陆高。
四、台湾政治混乱，民主实为美主。
台湾人以有民主而自豪?而在我看来这纯是在意淫自乐。
因为台湾的“民主”完全是假的!是被老美一手操控的，且暴力和黑金贿选盛行。
这不是我说的，而是台湾报纸和阿扁说的。
对侯选人及最终的任命美国竟然有最后的决定权。也就是说侯选人是先由台党派自已提名，但须得到美国的首肯才能被任命。
对此阿扁已爆料说，他就是美国的代理人儿皇帝。是完全听命于美国的!这就是台湾所谓“民主”的实质。
五、台湾社会治安败坏，黑帮横行。
台湾社会混乱，黄赌毒泛滥，甚至黑帮公然街头抢战杀人而警察却唯恐躲之不及。
在台大小黑帮有几十个，不但有本土帮还有外省帮和日本帮(山口组台湾分支)之分。
黑帮分子总数具台“调查局”估算达120多万人。这对总人口仅2300万人的台湾来说是个惊人的数字。
台湾大小黑帮已形成庞大产业的地下帝国，控制着台社会的方方面面。
很多台湾人因欠下赌债或高利贷而被逼得家破人亡，有的自杀，有的出逃大陆，曾听房东说起，他的一个陈姓朋友就因欠下高利贷而出逃大陆，其妻女竟被黑帮逼入夜店卖身还债。
六、台湾基础设施老旧破败。
我去过台湾各地，可以说从城市市容来看台比大陆落后有二十年。
刚出机场你就会看到很破旧的样子，别说不能和大陆京上广比?就是和大陆二线的城市也比不了。感觉象是到了大陆一个三线地区。
街上的楼也是破破旧旧，看上去肯定已有几十年的历史。听说还有很多百年老屋。这难道就是台人自吹“发达”的台湾?我看也就是大陆的三级地区而已。
七、台湾的文化已被美日同化。
有台湾人自吹台湾是保留中华文化最好的地方?
而在我看来，在台湾除了汉字和汉语及妈祖以外，别的已完全西化和日本化。
你看台制度是照搬美式的，很多生活方式则是日式的。
如书写时加入大量日文假名，遍布岛内的日本地名，及日本化的浴池和食物等等。总之台湾受日美的影响太深了。 |
L*****s
发帖数: 24744 | |
s***q
发帖数: 10585 | 3 基本属实
除了第一条，台湾的人均居住面积可能还是要比HK稍微大一点。
你我眼中的台湾实情。
的所见所闻，发现台湾人的生活要比大陆人要艰难得多、苦得多。
区。所以大量的台湾人只能缩在很小的区域内。
湾就不能和面积广阔的大陆比。
半的谷物需进口。
【在 c***s 的大作中提到】
: 本人是港仔，现在是导游，常带台湾团。
: 本人曾在广州和上海工作三年，又常去台湾，可以说对三地还是很了解的。让我告诉你我眼中的台湾实情。
: 表面上看，台湾比大陆富裕，人均收入是大陆的的两倍，而从我在台湾生活的两年半的所见所闻，发现台湾人的生活要比大陆人要艰难得多、苦得多。
: 一、台湾人多地少，人均居住空间小。
: 台湾是世界上人口密度最大的几个地区之一。
: 大量绸密的人口拥挤在一个不大的岛上。且这岛的三分之一还是不适益人类居住的山区。所以大量的台湾人只能缩在很小的区域内。
: 结果就是台湾人均居住面积仅18.3平米，我在台湾住的房子都是小小的。从这点看台湾就不能和面积广阔的大陆比。
: 二、台湾资源贫瘠不能自给。
: 曾看到台经济部的一份报告，说09年台湾粮食自给率不到48%，也就是说台湾所需一半的谷物需进口。
: 而肉类中，猪肉自给率为68%，而牛肉则百分百需进口。只有蔬菜自给率较高。
|
M****1
发帖数: 702 | |
H**r
发帖数: 10015 | |
m**e
发帖数: 961 | 6 比较不同的是再怎么差还特自豪，特别是跟大陆比的时候，自己就觉得甩大陆10条街不
止 |
s**********r
发帖数: 8153 | 7 一个便当(大陆叫盒饭)80台币(合20元人民币)。理个发要200台币(50元人民币)
i think it's the same price as mainland. |
l****n
发帖数: 6896 | 8 yeah, yah, yeah, 楼主说得都对，很有道理。不知道大陆有没有民怨指数的调查？如
果有的话，不知道哪里的民怨指数比较低？民怨低基是生活幸福的消极指标。您觉得哪
里的民怨会低点？哪里的人比较热衷移民外国？为什么热衷逃离家园(除了贪官以外的
平常百姓)？ |
|
b**g
发帖数: 2813 | |
t*****r
发帖数: 627 | |
s*****s
发帖数: 64 | 11 基本正确，我们所说的港/奥/台，台湾最穷。香港收入是大陆5-10倍。台湾收入充其量
只有香港的一半。这也是很多港人对台湾从感情上并不比大陆近的原因。当然，现在中
国收入增长很快，情况好多了。 |
