|
|---|
|
|
|
|
|
|
i***s
发帖数: 39120 | 1 日前，“打假斗士”方舟子与80后作家韩寒的口水战越演越烈，韩寒更在29日发布消息称将正式起诉方舟子“诽谤”。2月1日，记者联系韩寒方面，得知韩寒仍未完成证据公证的过程，诉状并未正式提交。
韩寒夫人金丽华：“还没有正式起诉诉讼，因为一直到昨天为止韩寒由于手稿的量比较大一直都还在做影印和那个公证的工作，应该就会在这一两天结束。因为我们还没有提交，因为可能一直要到今天或者明天才能提交。”
2月1日韩寒在接受媒体访问时称，因为此次事件，如果再有一次机会，自己将不会选择当作家，如此激烈的反应也出乎大多数人意料之外。
韩寒夫人金丽华：“我觉得肯定是(因为方舟子)啊，甚至是一些作家，同样身为作家的人，在这个时候我觉得很多人的反应是让人很心寒的，我觉得韩寒看到这件事情以后他真的是非常失望，所以他才会说出这样的话来。”
新闻链接
韩寒回应方舟子质疑：我简直是在地窖里头中枪
方舟子与韩寒的“网络大战”打了近半个月，至今非但没有平息，反而愈演愈烈。面对作品代笔的质疑，韩寒不但在博客上频繁发文反击，更打破“原则上不接受当面采访”的惯例，于昨天露面就此事接受了东方卫视《娱乐星天地》的访问。
回忆起这件事的来龙去脉，韩寒称觉得自己“简直是在地窖里头中枪”，“先是有一个人叫麦田，写了一篇文章，质疑我的文章是有人代笔的。方舟子可能觉得有一定的道理，因为他不了解一个文科生。他以前打假都是在打科普范畴内的东西，或者学历，我没有学历可以给他打假，因为我的学历是高中，其实连高中都不是，真要这么说的话，我的学历他是可以打假的，其实我是初中文凭，而我在履历表上写的是高中文凭，我造假了”。
如今分析起方舟子的动机，韩寒说自己不认为他是在炒作，“我觉得他是有些骑虎难下而已，后来麦田向我道歉了，他就有一种要拿着话筒唱歌、被别人切歌了的感受，他很愤怒，又被很多人架在那里，等于是硬着头皮要做这件事情”。
“以前他们说我的文章都是我的团队写的，我实在没有什么方法来证明，所以我就悬赏了很大一笔钱，最终他们发现我没有团队。后来又说我少年的文章都是路金波写的，再后来他们发现1988年的时候路金波还在一个罐头厂卖罐头，他们只能说我的文章都是我父亲写的，因为这样的话等于一家人嘛，嫌疑更大，而我父亲正好也是一个写作者。我觉得这纯粹是先给你想好一个罪名，然后根据这个罪名来拼命地给你找一些证据。”
近半个月来，韩寒称自己受此影响情绪低落，“谁都不愿意过年那几天发生这样的事情。我是一个受害者，受害者做的事情居然一直是在举证自己，而加害人在做的事情却是在台上欢快地跳跃，我觉得很无奈。”因此，他最终还是选择了主动出击，并向方舟子提起诉讼，“我更多地是为同行担忧。我之所以写了这么多文章去反驳，或者出来做一些采访，是因为一方面我想为自己说清楚很多事情，另外一方面这事情一定不能让他们给做成了、做实了，因为如果把这事情做实了，那么对整个文字工作者的行业来说都是一个灾难——我有1000多页的手稿，还有很多笔记本，再加上证人都不能证明我的文章是我写的，那让现在在电脑前工作的所有文字工作者怎么证明？”
至于方舟子提出的“当面辩论”的建议，韩寒予以拒绝，“我不希望和他在电视上辩论。有什么可辩论的？我觉得这对我来说是一种侮辱，而且退一万步讲，就算我的口才很差我不会说话，但这些书也是我写的。一个作家写的文章和他的口才是没有任何关系的”。
面对韩寒的攻势，方舟子昨天接受新华网记者采访时回应说：“韩寒的作品需要推理，进行长篇分析。上午我刚发了一个长篇的分析。我会继续研究他的东西，会继续分析下去。”
至于韩寒提起诉讼并索赔10万元，方舟子表示，“我会找律师”。
逐一回应方舟子质疑
关于新概念作文大赛
指称韩寒的文章是其父亲代笔，方舟子的主要依据是，在一些场合，韩寒的说法和他父亲的回忆对不上。
韩寒回应：这件事是这样的，我父亲在他的一篇文章里回忆这个事情，说是自己先看到这个比赛，然后建议我去参加，但我在一个采访里说是我先看到这个比赛再跟我父亲说，然后我们一起投稿的。这真的是一个很不重要的问题，十三年前新概念作文大赛是非常有名的比赛，我跟我的父亲肯定是同时知道，具体谁先说的真的不重要，因为只有真实的回忆才会出现这样的偏差，如果我跟我的父亲串好口供的话，那我们肯定说的话都一模一样。我真的是不记得了，太久远了。
关于《三重门》
方舟子对韩寒作品为代笔的质疑，重要依据之一是韩寒在参加央视的《对话》节目时，不知道成名作品为何起名《三重门》。
韩寒回应：我觉得如果真的是我父亲代写的，我肯定会时时刻刻地像背书一样把这什么意思背在心中。当时的情况是，所有人都在围攻我，而且他们没有一个人读过我当时写的这本书。有人问我这本书书名什么意思呀？我觉得很受侮辱，我就说不知道。我觉得一个作家是有权不告诉他的非读者他的书名到底是什么意思。
关于手稿真伪
即使当韩寒自行整理1997-2000年间的手稿、通信、素材本等资料合计约1000页后，方舟子依然认为其依然不能证明清白，称其手稿“非常干净”，未必是真。
韩寒回应：我拿出手稿，他说我是自己抄的，或者不一定是真的。我甚至拿出了家信来证明当时新概念的信没有收到，方舟子竟然会说我这些信也是伪造的，因为我的这个家信里面，第一封信我用了“父亲”两个字，第二封信用的是“爸爸”。所以这正好可以去做司法鉴定，对于这些手稿的年份、信的年份去做鉴定，另外一方面我希望法院可以判他侵犯我的名誉，因为有很多人相信我的文章是有人代写的，他是有一定煽动力的。 |
|
|
|
|
|
|
