|
|---|
|
|
|
|
|
|
c***s
发帖数: 70028 | 1 前分析师、商界人士、奥运会项目管理者米特·罗姆尼的自传《无可致歉》一度登上《纽约时报》畅销书榜的冠军宝座，一点也不令人奇怪。他本来就是美国最著名的共和党人之一。尽管这是2010年3月间的书，但是，随着2011年平装修订版的出版，以及罗姆尼在今年击退党内最大对手桑托勒姆的挑战，成为与奥巴马争夺总统大位的共和党人选，《无可致歉》获得了比两年前坐在畅销榜首位置时更广泛的传播效应。人们有兴趣看一看，在这位可能的美国总统眼中，美国和世界的现在和将来，是什么样子。
对奥巴马的政治宣言书
这也是罗姆尼的打算。这本“自传”，与其说是个人的成长史，不如说是一本政治宣言书。尽管书中确实谈到了传主的一些生活片断，但这不过是用来论述其思想的凭据。这不免会令读者有些沮丧。但是，政治并非小清新或者心灵鸡汤，再精心装扮，也掩盖不住其内核的严肃。
假如你不那么挑剔，那么《无可致歉》就称得上是一道“硬菜”。罗姆尼如同一位严厉的学院派教授，端坐在讲台上，用十一章的篇幅，向我们解释扉页上来自艾森豪威尔的一句话：“我们必须时刻准备着为国家献身，因为历史不会无止境地让软弱或胆怯的人长久享有自由的力量。”
罗姆尼的逻辑是，如果不能重塑美国国家意识，那么美国国家力量的根基就会动摇。这个根基，被罗姆尼概括为“自由、机遇、创新与开创精神”。美国力量现实的动摇者，是奥巴马政府，而潜在的动摇者，是国家策略组合与美国迥异者，尤其是中国、俄罗斯与伊朗。事实上，罗姆尼写《无可致歉》的初衷，就是针对奥巴马第一任期内展现出来的外交低姿态，特别是2009年金融危机大发作时。在罗姆尼看来，奥巴马2009年的一系列“道歉之旅”，不仅丢了美国的脸，而且低估并削弱了美国的实力。罗姆尼武断地说：“如果奥巴马（因为低姿态）赢得了美国敌人的赞扬，那么他就背叛了美国的盟友。”
对于奥巴马造成的“杀伤”，罗姆尼给出的补救措施是，强调“美国特殊主义”。在罗姆尼看来，由于美国策略因为具有经济自由与政治自由和两个基本原则，而具有无可比拟的优势。罗姆尼也很乐意通过描述美国“强大与动态变化的美国国防”来佐证其理论。罗姆尼认为，由于美国在战略性防御、平叛与陆战能力、在全球陆海空全面控制的能力和军力可持续发展等方面具有优势，因此，美国无需道歉，反而应该巧妙地利用这些自由以及实力，“美国特殊主义”顺理成章。
难以自证的美国特殊论
但是，罗姆尼的自豪逻辑，不可避免地会与现实世界多多少少脱节“美国例外论”未必能够应对中国等国家崛起的现实。为了自洽，罗姆尼一方面承认中俄等潜在竞争性国家是挑战，另一方面，将这些挑战之所以出现归咎于奥巴马应对失误这真是一个非常方便的手法。
但是，政治的而非学术的写作初衷，注定了《无可致歉》不可避免地带有凌乱气质。比如说到中国，一方面，罗姆尼认为，基于自由企业制度而约束个人自由的中国策略，不能与美国PK，但是，他在中国的亲历又说明，中国将在20年后比美国更强大。既想攻击奥巴马又想表明自己对于世界有更清楚的认识，多重目的导致的结果，是一个多论断而少论述的罗姆尼，一个面对奥巴马时显得不那么自信的罗姆尼。这与罗姆尼在共和党总统候选人竞选中的表现如出一辙：罗姆尼希望扮演一个西部牛仔式的人，但是常常在拔枪时显得笨拙。
罗姆尼的不自信，在2011年出平装修订版后更明显。所谓修订，就是增添了一些对奥巴马经济刺激计划的负面评论。但与书中体现出的纠结气质相吻合，当罗姆尼准备大打出手的时候，却又突然变得犹豫了：罗姆尼大声批判了奥巴马政府救助底特律汽车业的行动，但是支持时任财长保尔森的不良资产救助计划（TARP），同时，又认为继任者盖特纳财长的TARP“应该关闭”。没有人知道，什么才是罗姆尼决心秉持的经济理念。
或许，“非绝对主义”，才是真实的罗姆尼。考虑到罗姆尼长年成功的商业身份，凡事不绝对很正常。如今，只是把这种商业性格带到了政治领域。这也就意味着，罗姆尼在《无可致歉》极力强调的“美国特殊主义”，大概也不那么绝对。有的事，说归说，做归做。 | n***a
发帖数: 680 | 2 这样一个蠢货要是能当选总统，美国人真的都是瞎子和傻子。 |
|
|
|
|
|
|
