c***s
发帖数: 70028 | 1 昨天下午，厦大医学院的学生小林打电话到院系办公室，诧异地发现没有老师接电话了。
小林是漳州云霄籍学生，他的老乡“打假斗士”方舟子，在网上将打假的矛头对准了厦大医学院的教授傅瑾。就在小林打电话前一天晚上，方舟子在网上发言：“未能找到傅瑾的博士学位论文，也找不到她在哥伦比亚大学期间发过第一作者论文，仅此基本可判定她没有博士学位。”
方舟子微博截图。
时间是7月20日21点12分。
一边是声望卓著的同乡学者，一边是朝夕相处的授业恩师，小林有点莫衷一是，“我不敢相信这是真的，希望学校和老师能澄清、解释一下”。
然而，至今厦大医学院并未就此事作出回应。厦大校方则表示，需要进一步调查。
方舟子：女教授博士学位是假的
20日，方舟子发微博称：闽江学者’特聘教授、厦门大学医学院基础医学部教授傅瑾声称‘1999年博士毕业于美国哥伦比亚大学药理学专业’。最近有人认为这是假的，来问我。”
根据网络上的资料显示，傅瑾出生于1967年，如今是厦门大学医学院药学系闽江学者特聘教授，还担任美国加利福尼亚大学药学系药物研究中心课题组长，意大利罗马大学荣誉教授。
方舟子表示，他未能找到傅瑾的博士学位论文，也找不到她在哥大期间发过第一作者论文，仅此基本可判定她没有博士学位，除非是冒充哥大的野鸡大学。他已写信向哥大询问。
记者在厦大医学院网站上找到了傅瑾教授的简介。
7月21日，方舟子针对傅谨的学历一事又发了数条微博。
在一条微博中，方舟子提到，哥伦比亚大学学位的确认事宜都是交给一个叫做NationalStudentClearinghouse的机构受理，那个机构要花钱才能办理查证，他觉得办起来麻烦，没有去。而一个网友花钱去查证了，得到的答复是找不到傅谨获得过哥伦比亚大学学位或曾经在该校入学的记录。
方舟子第一条关于质疑傅瑾学历的微博一出，就引起轩然大波。到昨晚六点半，该微博的转发量已经高达2668条，并且收到了1278条评论。
学生：我们不相信学历传言
在厦大医学院的学生小刘看来，医学院在厦大一直算是“比较‘低调’的院系，没出过什么新闻”。不过，从昨天开始，不断有别的院系同学会打听“你们那位傅老师，平时怎么样？”
小刘知道，外系同学议论的傅老师，是医学院里仅有的三位“闽江学者”之一。“傅瑾老师专业水平很高！我不相信网上所谓的学历传言。”小刘和同宿舍的同学，都持这样的观点。
和小刘一样，医学院几乎大部分学生都听说了针对傅瑾的“学历传言”，但大多都对方舟子的说法嗤之以鼻，“看到他把傅瑾老师和韩寒推到一条阵线上，我倒释怀了。”学生陈同学调侃说。
和学生的调侃不同，厦大校方非常谨慎。厦大宣传部工作人员说：“现在是放假期间，针对网上的传言，学校还在进一步调查。”
导报记者试着联系上厦大医学院的一位老师，对方则表示“领导也不清楚具体事实，暂时不方便回应”。
网友“傅瑾教授”：“别把自己放在道德制高点”
昨晚，导报记者在网上发现，一个网名为“傅瑾教授”的微博账号在昨日09:31发微博称，“封博中”。不过，这个账号没有经过新浪认证，所以并不能证实是傅瑾教授本人。
昨日15:08，该账号再发微博称：“@石述思老师曾经说过，任何人不要把自己放在道德制高点的位置。我觉得说得很有道理。所以，任何人指着别人的鼻子说有鼻涕的时候，请先洗干净你手上的便便。谢谢！”
方舟子“两问”女教授
21日13点57分，方舟子发了一条微博，连珠炮式地一一发问，试图论证傅瑾的学历是假的。
问：自己获得的学位专业搞不清？
方舟子在微博中，提到在厦门大学医学院网站上傅瑾的学历是1999年博士毕业于美国哥伦比亚大学药理学专业，而在厦门大学药学院师资介绍中，傅瑾的简历却是哥伦比亚大学生物以及生物物理博士。
问：没有博士学位论文？
方舟子称，哥伦比亚大学的博士学位论文，都会存在哥伦比亚大学的图书馆里，输入作者的名字即可从该馆的图书目录中查到，但是他输入“傅瑾”后，却没有找到她的学位论文。另外，美国正规大学的博士学位论文都会放到Proquest存档，但是他也没有在Proquest里搜到傅教授的论文。
方舟子“炮轰”示意图
方舟子称，他输入“傅瑾”却找不到她的学位论文，在Proquest搜索“傅瑾”，同样找不到她的论文。
有网友提出，傅在美国有可能用了英文名，所以输入中文名的话就有可能找不到论文。方舟子说，在获得博士学位前后，还要把自己的研究工作写成论文，作为第一作者在学术期刊上发表。他没能检索到傅瑾在哥伦比亚大学期间曾经发表过第一作者的论文，只有第二、第三作者的论文。因此，这就排除了傅瑾使用别的名字做博士研究的可能性。
方舟子表示，他还写信向“哥大”校方询问，得到回信说，对方将学位的确认事宜都已交给一个名叫“National Student Clearinghouse”的机构受理，该机构是收费服务的商业机构，办起来麻烦，因此他没有去办。但是，一个网友去办了。
昨日下午2点28分，方舟子在微博上发出该机构的回复，并称对方回复的内容是找不到傅瑾获得过哥伦比亚大学学位或曾经在该校入学的记录。
疑点 3
不是博士而是“博士后”？
记者发现，方舟子发出的傅瑾另一份简历里写着“1999-2000 美国哥伦比亚大学神经与遗传发展学院博士后”。于是，有网友提出疑问:没有博士学位的话，怎么还能读博士后呢？
方舟子认为，美国医学院毕业生都是医学博士，可以去做博士后。所以，中国医学院毕业生即使是学士，也在美国自称医学博士，然后去做博士后。傅瑾应该就属于这种情况，她在哥大做的是这类“博士后”。
昨日，本报记者与厦大方面取得联系，但截至晚间发稿时，暂未收到回应。随后，记者还拨通了据说是傅瑾教授秘书的电话，但是对方一直没有接听电话。
记者在微博上搜索发现，一个名叫“傅瑾教授”的网友关注了方舟子。有意思的是，该网友的微博只有两条，一条是昨日上午9点31分发的几个字“封博中”；另一条则是昨日下午3点08分发的，其中一句是“任何人指着别人的鼻子说有鼻涕的时候，请先洗干净你手上的便便。”
【人物名片】
方舟子，本名方是民，1967年9月28日出生于福建漳州云霄县，学者、科普作家，曾在美国留学和工作，是《新语丝》月刊和同名网站的创办人，曾多次揭露中国科学界和教育界的学术腐败现象，批判新闻界的不真实报道，在社会上引起极大争议。 |
d***a
发帖数: 13752 | 2 "有网友提出，傅在美国有可能用了英文名，所以输入中文名的话就有可能找不到论文
。方舟子说，在获得博士学位前后，还要把自己的研究工作写成论文，作为第一作者在
学术期刊上发表。他没能检索到傅瑾在哥伦比亚大学期间曾经发表过第一作者的论文，
只有第二、第三作者的论文。因此，这就排除了傅瑾使用别的名字做博士研究的可能性
。"
方舟子乱咬啊。有的导师，习惯了文章作者按姓名而不是贡献来决定排名。杨振宁与李
政道之争，这不就是导火索之一吗。 |
T********e
发帖数: 1193 | 3 "在一条微博中，方舟子提到，哥伦比亚大学学位的确认事宜都是交给一个叫做
NationalStudentClearinghouse的机构受理，那个机构要花钱才能办理查证，他觉得办
起来麻烦，没有去。而一个网友花钱去查证了，得到的答复是找不到傅谨获得过哥伦比
亚大学学位或曾经在该校入学的记录。" |
h********0
发帖数: 12056 | |
s********x
发帖数: 472 | 5 方终归有助于实事求是的风气。
博士后非说成博士，没办法，因为国内的医学本科就算国外的MD。 |
p**********d
发帖数: 7918 | 6 方舟子不做文學批評或者幫五毛搖旗吶喊，轉歸老本行了，可喜可賀。 |
j******4
发帖数: 2944 | |
t*****g
发帖数: 7455 | 8 这丫的最近和司马南打得火热
估计分工合作了？
【在 p**********d 的大作中提到】
: 方舟子不做文學批評或者幫五毛搖旗吶喊，轉歸老本行了，可喜可賀。
|
g******i
发帖数: 631 | 9 a letter to columbia univ admission office will clear everything out from
xiamen univ. true or false. |
s**********n
发帖数: 289 | |
|
|
b******5
发帖数: 1415 | 11 他没能检索到傅瑾在哥伦比亚大学期间曾经发表过第一作者的论文，只有第二、第三作
者的论文。
好像有的学校有的系博士毕业不需要文章吧。博士论文没那么好查到 |
r****z
发帖数: 12020 | |
r****z
发帖数: 12020 | 13 他不是计较作者排名顺序，是用此推断她没用别名发表论文。
【在 d***a 的大作中提到】
: "有网友提出，傅在美国有可能用了英文名，所以输入中文名的话就有可能找不到论文
: 。方舟子说，在获得博士学位前后，还要把自己的研究工作写成论文，作为第一作者在
: 学术期刊上发表。他没能检索到傅瑾在哥伦比亚大学期间曾经发表过第一作者的论文，
: 只有第二、第三作者的论文。因此，这就排除了傅瑾使用别的名字做博士研究的可能性
: 。"
: 方舟子乱咬啊。有的导师，习惯了文章作者按姓名而不是贡献来决定排名。杨振宁与李
: 政道之争，这不就是导火索之一吗。
|
m*****8
发帖数: 8 | 14 wxc5678 发表评论于 2012-07-22 00:32:11
"方舟子认为，美国医学院毕业生都是医学博士，可以去做博士后。所以，中国医学院
毕业生即使是学士，也在美国自称医学博士，然后去做博士后。"
老方看来也没搞清楚. 医学院的学制在全球并非一致, 中国以及大多欧洲国家医学院毕
业生都是学士学位, 在美国都称MD. 这不是"自称", 而是经过ECFMG(Educational
Commission for Foreign Medical Graduates)严格认证的.这也是为什么中国医学院毕
业的学士可以在美国参加行医执照考试.其实上过医学院的都知道, 中国医学院的专业
课程比美国的丰富. 不过基础确实不足.
严格说来, 医,商,法这三类学位大都不是我们常说的狭义上的博士(研究类), 这些专业
类学位与研究类学位有很大的区别. 方舟子号称是美国通, 其实还是科举制度的等级制
度思维. |
m*****8
发帖数: 8 | 15 xyy 发表评论于 2012-07-22 01:36:30
方舟子是不是好鸟在这不是问题，这个“博士后”的真假才是问题。即便方舟子是大坏
蛋，是冒牌“美国通”“大煞笔”，也不能反証“傅博士”的真假。
楼下说的甚么“中国以及大多欧洲国家医学院毕业生都是学士学位, 在美国都称MD，”
咱没听说过，但依据常理，严重怀疑。没听说拿了个医学学士到美，不经美国的考试就
要"MD"起来行医的，莫非老兄也有个“中国医学学士博士后”？ |
m*****8
发帖数: 8 | 16 ZT,
TNEGI//ETNI 发表评论于 2012-07-22 04:33:02
“中国医学院毕业生即使是学士，也在美国自称医学博士”。这不是自称，而是以美国
的医学教育的模式和地位，美国对中国、英国以及其它国家的类似医学教育（中国称医
学本科）的学历予以的评估、认证和认同。美国医学院里无数的教授都只有美国的“医
学博士”学位，它相当于中国、英国等的医学本科教育水平。
为什么美国是这样认同中国的医学本科教育相当于美国自己的“医学博士”教育呢？因
为美国的医学基础教育是学位后教育，也即一个人如果想进美国的医学院接受基础的医
学教育的话，他/她必须至少首先获得一个任何其它学科的本科学历。而美国的医学基
础教育与中国、英国以及其它国家以“本科”为医学教育设置的课程是一致的。这就是
为什么美国认同中国以及其它国家的的医学本科学历相当于美国的医学博士学历的原因
。这早已不是什么秘密。
所以，方舟子是在以自己的价值对一个普遍的习惯作出的判断，而这个判断有误。因为
并非只有中国的医学本科被美国认同为“医学博士”，其它国家的医学本科也享受同等
对待。 |
m*****8
发帖数: 8 | 17 ZT
wxc5678 发表评论于 2012-07-22 07:24:04
Re: xyy 发表评论于 2012-07-22 01:36:30
"方舟子是不是好鸟在这不是问题，这个“博士后”的真假才是问题。即便方舟子是大
坏蛋，是冒牌“美国通”“大煞笔”，也不能反証“傅博士”的真假。
楼下说的甚么“中国以及大多欧洲国家医学院毕业生都是学士学位, 在美国都称MD，”
咱没听说过，但依据常理，严重怀疑。没听说拿了个医学学士到美，不经美国的考试就
要"MD"起来行医的，莫非老兄也有个“中国医学学士博士后”？"
昨晚发的匆忙. 首先, 表个态, 对方舟子或任何人打假我是支持的. 打假偶然会有失误
, 被打的人站出来澄清即可, 不应报复. 毕竟打假的出发点是好的, 真东西是不怕拿出
来晾的.
Re "xyy", 本人正是国内医学院毕业的本科生来美, 先接受"Postdoc Training", 现任
全美排名前十大学的Assistant Prof..但我给系里的所有材料都是真的, 我的学位翻译
件来自我母校教务处, "Bachelor Degree of Medicine"写的清清楚楚. 但学校拿去评
估是承认等同美国医学院毕业. 这么些年来, 我从未认为自己接受过博士生的training
, 但这不阻止我学习进步. 我自己也认为比起在国内读了临床博士学位的占了时间上的
便宜,这个我们可以讨论.但如果任何人置疑我造假, 我不担心摆出来晾晾.如果我回国
声称自己在美国拿了博士学位, 那就不对了.
我们的传统思维方式有形而上学之嫌, 在美国, 医学院毕业生跟PhD是完全不同的概念,
而我们总习惯于用举人/进士的等级概念来区分. 现代社会, 某些专业的本科毕业生比
其他专业的博士毕业生薪水高的多, 有的专业博士读完得经历博后, 有的专业出来就能
找到教授职位, 全由job market决定. 而很多人把博士后当成一个学位, 这是根本的概
念性错误. 博士后不过是不得已而为之的一个学历(学习经历). 至少在美国是这样.
Bill Gates没有拿到学位, 并不妨碍别人认可他的成功, 但如果他伪造过学历, 则会留
下终身污点.
最后, 我支持方舟子打假, 敬佩他持之以恒的精神, 但不认同他一棍子打死的做法. 任
何人都可以打假, 但在公布结果之前, 最好先与被打之人联系, 给人以澄清事实的机会
. |
m*****8
发帖数: 8 | 18 ZT
linna118 发表评论于 2012-07-22 07:40:14
方舟子连 中国的Bachelor Degree of Medicine 是美国认可的等同于美国的医学博士
这点常识都没有。那他这专业打假人的专业知识太差！！
还有Postdoc 在美国的医学院和科研机构中是薪水最低的，比很多技术员职位还低，
有些还不给福利。所以很多老板用此头衔招人， 做技术员的活，省钱！！ |
m*****8
发帖数: 8 | 19 ZT
dell123 发表评论于 2012-07-22 08:35:31
agree with wxc5678, Law, Med and Business means more for practice, quite
different from PhDs in science, engineering, and others. any dispute, show
your certs, that's it! |
m*****8
发帖数: 8 | 20 ZT
石敢当 发表评论于 2012-07-22 09:00:42
1. 支持方舟子学术打假。
2. 国内医学院5-6年毕业，学位翻译成MD，然后来美国做博士后，应该没什么问题，本
人也认识这样的博士后，但显然这个MD跟美国的MD不是一回事。也有的在美国做完博士
后，再去读博士，然后再去做博士后，然后再找到美国大学教职，这样的人也见过。
3. 博士后不是学位，这点就不用花时间讨论了。本科生、硕士生、博士生都是学生，
但博士后不是学生，查不到博士后的入学记录是正常的。只能说明她确实没在那里读过
博士，更别说获得博士学位。
4.官方机构已经确认查不到她的博士学位记录或入学记录，替她辩护的人分不清是非，
反问方舟子为什么不去碰那些官员，有点“五十步笑百步”。 |
|
|
m*****8
发帖数: 8 | |
c**2
发帖数: 8496 | 22 教授傅瑾 can easily prove him wrong just by coming out to face the question.
So why didn't she? |
R*******e
发帖数: 136 | 23 如果这位教授有哥大的真实学位，只要把学位证书拿出来晾晾不就行了吗 |
d***a
发帖数: 13752 | 24 问题是，他从没有第一作者的文章，推出没有博士学位，这个逻辑不对啊。
【在 r****z 的大作中提到】
: 他不是计较作者排名顺序，是用此推断她没用别名发表论文。
|
r****z
发帖数: 12020 | 25 没有博士学位是从查不到她的博士论文推出来的。
【在 d***a 的大作中提到】
: 问题是，他从没有第一作者的文章，推出没有博士学位，这个逻辑不对啊。
|
d***a
发帖数: 13752 | 26 "有网友提出，傅在美国有可能用了英文名，所以输入中文名的话就有可能找不到
论文。方舟子说，在获得博士学位前后，还要把自己的研究工作写成论文，作为
第一作者在学术期刊上发表。他没能检索到傅瑾在哥伦比亚大学期间曾经发表过
第一作者的论文，只有第二、第三作者的论文。因此，这就排除了傅瑾使用别的
名字做博士研究的可能性。"
这一句话，“方舟子说，在获得博士学位前后，还要把自己的研究工作写成论文，
作为第一作者在学术期刊上发表”, 并不对。虽然多数博士会有第一作者的文章，
但确实有的人没有。其中一种常见的情况，是有的导师把自己列为第一作者。
【在 r****z 的大作中提到】
: 没有博士学位是从查不到她的博士论文推出来的。
|
c*******h
发帖数: 51 | 27 I got bachelor from Xiamen Univ in 1985. If I choosed, I might have been the
graduate from most of Chinese medical schools then. Later on, I got Ph.D in
Shanghai and post-doc in USA. Ironically, I am working for my current job
based on my master degree earned here.
It is quite lucky for Chinese medicine bachelor to work as a post-doc here.
Truly, a degree may not be equal to the talent, but represent his/her
experience. I don't think it is fair for us if someone can claim any fake
degree.
傅瑾 needs to show us her degree diplomas.
了。
厦大医学院的教授傅瑾。就在小林打电话前一天晚上，方舟子在网上发言：“未能找到
傅瑾的博士学位论文，也找不到她在哥伦比亚大学期间发过第一作者论文，仅此基本可
判定她没有博士学位。”
不敢相信这是真的，希望学校和老师能澄清、解释一下”。
声称‘1999年博士毕业于美国哥伦比亚大学药理学专业’。最近有人认为这是假的，来
问我。”
特聘教授，还担任美国加利福尼亚大学药学系药物研究中心课题组长，意大利罗马大学
荣誉教授。
【在 c***s 的大作中提到】
: 昨天下午，厦大医学院的学生小林打电话到院系办公室，诧异地发现没有老师接电话了。
: 小林是漳州云霄籍学生，他的老乡“打假斗士”方舟子，在网上将打假的矛头对准了厦大医学院的教授傅瑾。就在小林打电话前一天晚上，方舟子在网上发言：“未能找到傅瑾的博士学位论文，也找不到她在哥伦比亚大学期间发过第一作者论文，仅此基本可判定她没有博士学位。”
: 方舟子微博截图。
: 时间是7月20日21点12分。
: 一边是声望卓著的同乡学者，一边是朝夕相处的授业恩师，小林有点莫衷一是，“我不敢相信这是真的，希望学校和老师能澄清、解释一下”。
: 然而，至今厦大医学院并未就此事作出回应。厦大校方则表示，需要进一步调查。
: 方舟子：女教授博士学位是假的
: 20日，方舟子发微博称：闽江学者’特聘教授、厦门大学医学院基础医学部教授傅瑾声称‘1999年博士毕业于美国哥伦比亚大学药理学专业’。最近有人认为这是假的，来问我。”
: 根据网络上的资料显示，傅瑾出生于1967年，如今是厦门大学医学院药学系闽江学者特聘教授，还担任美国加利福尼亚大学药学系药物研究中心课题组长，意大利罗马大学荣誉教授。
: 方舟子表示，他未能找到傅瑾的博士学位论文，也找不到她在哥大期间发过第一作者论文，仅此基本可判定她没有博士学位，除非是冒充哥大的野鸡大学。他已写信向哥大询问。
|
w*****c
发帖数: 7276 | |
b******5
发帖数: 1415 | 29 他没能检索到傅瑾在哥伦比亚大学期间曾经发表过第一作者的论文，只有第二、第三作
者的论文。
好像有的学校有的系博士毕业不需要文章吧。博士论文没那么好查到 |
j*******n
发帖数: 3254 | |
|
|
k*******r
发帖数: 16963 | 31 支持老方打假。同时充分说明：1.老美医疗工会的人为把医学院门槛设置得那么高的无
耻。日本印度欧洲医学毕业都无需博士水平。2.说明生物这专业的烂，本科毕业生都能
干博士毕业生的活。 |
x*******e
发帖数: 1905 | 32 同意。方舟子的推断似乎合理：
1。傅教授的哥大博士学位没有档案。
2。傅教授发表过第二，三作者的论文，并且未使用英文名。所以用“傅瑾”查找其学
位的方法应该是有效的。
3。国内医学学士在美国可以直接当博后，也可以直接考证后作RESIDENCE后成为医生。
这都没有问题。但是傅教授不能假称哥大博士。
4。博后的称谓有很多变异，research asscociate, research assistant professor,
visiting assistant professor, research scientist, etc. 这个美国人也是为了听
起来好听，如果直接翻译，也无不可，这个我不认为是大问题。内行人应该知道这些不
是TENUE TRACK的。 |
w*********4
发帖数: 832 | 33 MD-PostDoc -AP ??? No GT, green card when post doc, 可真TM是条捷径啊! 国内医
学院高考分数又低到死 ! |
h********0
发帖数: 12056 | 34 你也算是做faculty 的人了，居然还说出如此低水平的话， 可悲。
推理正确与否不重要，重要的是缚紧到底是不是哥大的PhD.
【在 d***a 的大作中提到】
: 问题是，他从没有第一作者的文章，推出没有博士学位，这个逻辑不对啊。
|
d***a
发帖数: 13752 | 35 "推理正确与否不重要"
推理是不是正确，对一个有PhD学位的人来说，非常重要
这是一个PhD的基本素质
如果是猜测出来的东西，那就直接说清楚是猜测
这也是一个PhD的基本素质
【在 h********0 的大作中提到】
: 你也算是做faculty 的人了，居然还说出如此低水平的话， 可悲。
: 推理正确与否不重要，重要的是缚紧到底是不是哥大的PhD.
|
a***9
发帖数: 1884 | 36 按姓名排名字, 或者导师列第一作者的, 这情况在生物专业里常见吗? 你不了解情况,
可以保持沉默, 没必要乱咬.
【在 d***a 的大作中提到】
: "有网友提出，傅在美国有可能用了英文名，所以输入中文名的话就有可能找不到
: 论文。方舟子说，在获得博士学位前后，还要把自己的研究工作写成论文，作为
: 第一作者在学术期刊上发表。他没能检索到傅瑾在哥伦比亚大学期间曾经发表过
: 第一作者的论文，只有第二、第三作者的论文。因此，这就排除了傅瑾使用别的
: 名字做博士研究的可能性。"
: 这一句话，“方舟子说，在获得博士学位前后，还要把自己的研究工作写成论文，
: 作为第一作者在学术期刊上发表”, 并不对。虽然多数博士会有第一作者的文章，
: 但确实有的人没有。其中一种常见的情况，是有的导师把自己列为第一作者。
|
d***a
发帖数: 13752 | 37 你有什么料就放，没必要乱咬吧。
,
【在 a***9 的大作中提到】
: 按姓名排名字, 或者导师列第一作者的, 这情况在生物专业里常见吗? 你不了解情况,
: 可以保持沉默, 没必要乱咬.
|
r********0
发帖数: 116 | 38 2B
【在 d***a 的大作中提到】
: "推理正确与否不重要"
: 推理是不是正确，对一个有PhD学位的人来说，非常重要
: 这是一个PhD的基本素质
: 如果是猜测出来的东西，那就直接说清楚是猜测
: 这也是一个PhD的基本素质
|
d***a
发帖数: 13752 | 39 什么东东...
【在 r********0 的大作中提到】
: 2B
|
m***y
发帖数: 14763 | 40 把M.D. 翻译成博士有点过了 即使在美国，也不能算doctorate,和J.D.一样，只是
professional degree
不过这些是次要的 从time line来看 她不太可能从美国拿到任何学位
文学可以创作 也可以托名.hh不用回应别人的文学批评'但faculty 却一定要回应对自
己学位和论文的置疑，学院也有责任验证自己教职的credential. |
|
|
d***a
发帖数: 13752 | 41 呵呵，我突然想到方舟子最大的逻辑问题在哪里了
Fu拿的是医学博士MD（Doctor of Medicine）
不是哲学博士PhD （Doctor of Philosophy)
美国的MD，并不要求写Thesis
方舟子一定要去找别人的Thesis，怎么找得到呢？
'就在小林打电话前一天晚上，方舟子在网上发言：“未能找到傅瑾
的博士学位论文，也找不到她在哥伦比亚大学期间发过第一作者论
文，仅此基本可判定她没有博士学位。”'
方舟子这回，纯属和大伙搞笑
你下回想清楚再开炮，别变得象方舟子那样
,
【在 a***9 的大作中提到】
: 按姓名排名字, 或者导师列第一作者的, 这情况在生物专业里常见吗? 你不了解情况,
: 可以保持沉默, 没必要乱咬.
|
r****z
发帖数: 12020 | 42 这句话是他的观点，但他没说根据这句话推出没有博士论文呀。
他只说傅瑾“有第二、第三作者的论文”，推出“排除了傅瑾使用别的名字做博士研究
的可能性。”
当然严格说来这个推论也不是百分百正确，不过正确的可能性已经相当高了。
【在 d***a 的大作中提到】
: "有网友提出，傅在美国有可能用了英文名，所以输入中文名的话就有可能找不到
: 论文。方舟子说，在获得博士学位前后，还要把自己的研究工作写成论文，作为
: 第一作者在学术期刊上发表。他没能检索到傅瑾在哥伦比亚大学期间曾经发表过
: 第一作者的论文，只有第二、第三作者的论文。因此，这就排除了傅瑾使用别的
: 名字做博士研究的可能性。"
: 这一句话，“方舟子说，在获得博士学位前后，还要把自己的研究工作写成论文，
: 作为第一作者在学术期刊上发表”, 并不对。虽然多数博士会有第一作者的文章，
: 但确实有的人没有。其中一种常见的情况，是有的导师把自己列为第一作者。
|
s******r
发帖数: 5309 | 43 MD不是博士，而是相当于硕士。这个学位不可以从事科研而只能行医。如果要搞科研或
当教授，需要获得PhD。只有PhD之后才可叫postdoc。 医学院同时拥有MD和PhD的人很
多。 |
d***a
发帖数: 13752 | 44 Fu并不在Department of Pharmacology吧。
看下面这个publication，1997年时，Fu所在的系叫Departments of Pathology,
Surgery, Physiology, and Medicine。这个系现在已经找不到了，应该是重组了。
这也可以解释Fu的简历中，毕业专业的变化。
http://www.pnas.org/content/94/10/5296.short
Amyloid-β peptide–Receptor for Advanced Glycation Endproduct interaction
elicits neuronal expression of macrophage-colony stimulating factor: A
proinflammatory pathway in Alzheimer disease
Shi Du Yan*,
Huaijie Zhu*,
Jin Fu*,
Shi Fang Yan*,
Alex Roher†,
Wallace W. Tourtellotte‡,
Tripathi Rajavashisth§,
Xi Chen*,
Gabriel C. Godman*,
David Stern*, and
Ann Marie Schmidt*
- Author Affiliations
*Departments of Pathology, Surgery, Physiology, and Medicine, Columbia
University, College of Physicians and Surgeons, New York, NY 10032; †
Haldeman Laboratory for Alzheimer’s Disease Research, Sun Health Research
Institute, Sun City, AZ 85372; ‡National Neurological Research
Specimen Bank, West Los Angeles Veterans Administration Medical Center,
17301 Wilshire Boulevard, Los Angeles, CA 90073; and §University of
California, Los Angeles, School of Medicine, Harbor–University of
California, Los Angeles, Medical Center, Torrance, CA 90502 |
r**c
发帖数: 1334 | 45 不管你是谁，别在这里强词夺理了。她说获得了哥大博士，但是哥大没有记录。那么只
有一方撒谎了。你就回答一个问题吧， 是fu撒谎还是哥大撒谎？这和姓方的逻辑有屁
关系。
【在 d***a 的大作中提到】
: Fu并不在Department of Pharmacology吧。
: 看下面这个publication，1997年时，Fu所在的系叫Departments of Pathology,
: Surgery, Physiology, and Medicine。这个系现在已经找不到了，应该是重组了。
: 这也可以解释Fu的简历中，毕业专业的变化。
: http://www.pnas.org/content/94/10/5296.short
: Amyloid-β peptide–Receptor for Advanced Glycation Endproduct interaction
: elicits neuronal expression of macrophage-colony stimulating factor: A
: proinflammatory pathway in Alzheimer disease
: Shi Du Yan*,
: Huaijie Zhu*,
|
d***a
发帖数: 13752 | 46 让方舟子自己来说吧。
【在 r**c 的大作中提到】
: 不管你是谁，别在这里强词夺理了。她说获得了哥大博士，但是哥大没有记录。那么只
: 有一方撒谎了。你就回答一个问题吧， 是fu撒谎还是哥大撒谎？这和姓方的逻辑有屁
: 关系。
|
t*********r
发帖数: 845 | 47 你读过phd吗？
【在 d***a 的大作中提到】
: 呵呵，我突然想到方舟子最大的逻辑问题在哪里了
: Fu拿的是医学博士MD（Doctor of Medicine）
: 不是哲学博士PhD （Doctor of Philosophy)
: 美国的MD，并不要求写Thesis
: 方舟子一定要去找别人的Thesis，怎么找得到呢？
: '就在小林打电话前一天晚上，方舟子在网上发言：“未能找到傅瑾
: 的博士学位论文，也找不到她在哥伦比亚大学期间发过第一作者论
: 文，仅此基本可判定她没有博士学位。”'
: 方舟子这回，纯属和大伙搞笑
: 你下回想清楚再开炮，别变得象方舟子那样
|
w***7
发帖数: 1637 | 48 你呵个头啊，fu 自己简历上都写了是在国内拿的MD，有毛病了还在哥大再拿个MD 学位
？并且哥大的MD 学位她一个从中国大陆来的穷学生能afford 得了啊？想想new york
city学费和生活费
有点脑子好不好？方说话做事可比你有逻辑多了，别人好歹是科大毕业的留美博士
【在 d***a 的大作中提到】
: 呵呵，我突然想到方舟子最大的逻辑问题在哪里了
: Fu拿的是医学博士MD（Doctor of Medicine）
: 不是哲学博士PhD （Doctor of Philosophy)
: 美国的MD，并不要求写Thesis
: 方舟子一定要去找别人的Thesis，怎么找得到呢？
: '就在小林打电话前一天晚上，方舟子在网上发言：“未能找到傅瑾
: 的博士学位论文，也找不到她在哥伦比亚大学期间发过第一作者论
: 文，仅此基本可判定她没有博士学位。”'
: 方舟子这回，纯属和大伙搞笑
: 你下回想清楚再开炮，别变得象方舟子那样
|
t*********r
发帖数: 845 | 49 你读过phd吗？
【在 d***a 的大作中提到】
: 呵呵，我突然想到方舟子最大的逻辑问题在哪里了
: Fu拿的是医学博士MD（Doctor of Medicine）
: 不是哲学博士PhD （Doctor of Philosophy)
: 美国的MD，并不要求写Thesis
: 方舟子一定要去找别人的Thesis，怎么找得到呢？
: '就在小林打电话前一天晚上，方舟子在网上发言：“未能找到傅瑾
: 的博士学位论文，也找不到她在哥伦比亚大学期间发过第一作者论
: 文，仅此基本可判定她没有博士学位。”'
: 方舟子这回，纯属和大伙搞笑
: 你下回想清楚再开炮，别变得象方舟子那样
|
c*t
发帖数: 1063 | 50 估计那叫兽是假学历，如果不是，博士学位毕业证学位证书往微博上一贴，方舟子马上
乖乖投降。到现在还补贴，想啥呢？ |
|
|
w***7
发帖数: 1637 | 51 不是估计，基本上是100%，最新的进展是那个教授的主页已经关闭，无法访问。看来是
要修改简历。
中国这个国家基本是全民大造假，fu 估计也受了周围的人影响
【在 c*t 的大作中提到】
: 估计那叫兽是假学历，如果不是，博士学位毕业证学位证书往微博上一贴，方舟子马上
: 乖乖投降。到现在还补贴，想啥呢？
|
a***9
发帖数: 1884 | 52 哥们, 你好歹也是在美国做faculty的人, 多少了解一些美国MD的情况.就那位Fu教授的
情况, 有多大的机率她能在哥仑比亚读个MD??
【在 d***a 的大作中提到】
: 呵呵，我突然想到方舟子最大的逻辑问题在哪里了
: Fu拿的是医学博士MD（Doctor of Medicine）
: 不是哲学博士PhD （Doctor of Philosophy)
: 美国的MD，并不要求写Thesis
: 方舟子一定要去找别人的Thesis，怎么找得到呢？
: '就在小林打电话前一天晚上，方舟子在网上发言：“未能找到傅瑾
: 的博士学位论文，也找不到她在哥伦比亚大学期间发过第一作者论
: 文，仅此基本可判定她没有博士学位。”'
: 方舟子这回，纯属和大伙搞笑
: 你下回想清楚再开炮，别变得象方舟子那样
|
j**********e
发帖数: 367 | 53 digua is Fu's husband.
鉴定完毕 |
l*********1
发帖数: 2971 | 54 国内有医学学位的可以参加美国的执照考试，有谁脑子抽风去花大笔钱读M.D。而且哥
大的M.D非常非常难申请，别那么天真了。
和方有仇，拿刀劈死他全家就是了。捧傅学历问题不是自己找抽。
【在 d***a 的大作中提到】
: 呵呵，我突然想到方舟子最大的逻辑问题在哪里了
: Fu拿的是医学博士MD（Doctor of Medicine）
: 不是哲学博士PhD （Doctor of Philosophy)
: 美国的MD，并不要求写Thesis
: 方舟子一定要去找别人的Thesis，怎么找得到呢？
: '就在小林打电话前一天晚上，方舟子在网上发言：“未能找到傅瑾
: 的博士学位论文，也找不到她在哥伦比亚大学期间发过第一作者论
: 文，仅此基本可判定她没有博士学位。”'
: 方舟子这回，纯属和大伙搞笑
: 你下回想清楚再开炮，别变得象方舟子那样
|
h*****4
发帖数: 1158 | 55 国内5年制的医科大学本科学位在美国认为是MD，这个不能行医（行医需要考board再做
住院医生，非常难），但是可以直接做postdoc。她应该是福建医科大学本科出去以MD
的身份做的postdoc，然后简历上把国外assistant researcher，associate
researcher 之类的不同年份postdoc的title翻译称助理研究员等国内听起来比较炫的
名头。其实这些都是临时性的posdoc称呼，随便找个国外念过生物的phd都知道有假。
。。 |
f******e
发帖数: 423 | 56 didn't find my dissertation using proquest.
what is proquest? |
f******e
发帖数: 423 | 57 chose, not choosed.
you need to improve your english.
the
in
【在 c*******h 的大作中提到】
: I got bachelor from Xiamen Univ in 1985. If I choosed, I might have been the
: graduate from most of Chinese medical schools then. Later on, I got Ph.D in
: Shanghai and post-doc in USA. Ironically, I am working for my current job
: based on my master degree earned here.
: It is quite lucky for Chinese medicine bachelor to work as a post-doc here.
: Truly, a degree may not be equal to the talent, but represent his/her
: experience. I don't think it is fair for us if someone can claim any fake
: degree.
: 傅瑾 needs to show us her degree diplomas.
:
|
S*********y
发帖数: 481 | 58 可以百分之百肯定的是这个女人根本没有在哥大获得任何博士学位或者在哥大正规注册
读任何学位。正如文中提到的那个第三方查证机构National Student Clearing House
是几乎所有美国大学学院学生的学位及就读查证机构，可以查到任何正规入学就读的学
生注册时间以及是否获得学位。包括我以前就读的学校也在其中。米国的雇主通常经过
这个机构来查证雇员的简历上列出的学历学位的真实性。
如此这个女人在获取厦门大学这个教职时编造的哥大博士学位就是造假，这点是毫无疑
问的。她的其他在米国的履历由此也可能是不真实的。 |
a******h
发帖数: 255 | 59 看她的文章不错，呆过的学校也都挺好。搞个假学历干什么？只要有水平，再有点人脉
还怕搞不到职位？
不过什么闽江学者申请有要求，
第十一条 特聘教授招聘条件：
1.热爱中华人民共和国，科学道德高尚，学风严谨，为人正派;
2.一般具有博士学位，在教学科研第一线工作，自然科学类原则上45周岁以下，人
文社会科学类原则上50周岁以下，特别突出和紧缺的人才及校级特聘教授，可适当放宽
年龄要求;
3.国外应聘者一般应担任高水平大学助理教授及以上职位或其他相应职位，国内应
聘者应担任教授或相应职位;
这也许就是源动力。其实政策可以灵活点。希望她真有学位，不然真是悲剧了。
House
【在 S*********y 的大作中提到】
: 可以百分之百肯定的是这个女人根本没有在哥大获得任何博士学位或者在哥大正规注册
: 读任何学位。正如文中提到的那个第三方查证机构National Student Clearing House
: 是几乎所有美国大学学院学生的学位及就读查证机构，可以查到任何正规入学就读的学
: 生注册时间以及是否获得学位。包括我以前就读的学校也在其中。米国的雇主通常经过
: 这个机构来查证雇员的简历上列出的学历学位的真实性。
: 如此这个女人在获取厦门大学这个教职时编造的哥大博士学位就是造假，这点是毫无疑
: 问的。她的其他在米国的履历由此也可能是不真实的。
|
d***a
发帖数: 13752 | 60 滚！
【在 j**********e 的大作中提到】
: digua is Fu's husband.
: 鉴定完毕
|
|
|
p********n
发帖数: 2482 | 61 还可能是兄弟姐妹之类的亲戚。
【在 j**********e 的大作中提到】
: digua is Fu's husband.
: 鉴定完毕
|
a***r
发帖数: 75 | 62 问题是她的所有学位只是一个国内医学院的本科，这在国内怎么也不能当教授吧？如果
博士学位和assistant professor 能够无中生有，其他的东西也可能有假。
【在 a******h 的大作中提到】
: 看她的文章不错，呆过的学校也都挺好。搞个假学历干什么？只要有水平，再有点人脉
: 还怕搞不到职位？
: 不过什么闽江学者申请有要求，
: 第十一条 特聘教授招聘条件：
: 1.热爱中华人民共和国，科学道德高尚，学风严谨，为人正派;
: 2.一般具有博士学位，在教学科研第一线工作，自然科学类原则上45周岁以下，人
: 文社会科学类原则上50周岁以下，特别突出和紧缺的人才及校级特聘教授，可适当放宽
: 年龄要求;
: 3.国外应聘者一般应担任高水平大学助理教授及以上职位或其他相应职位，国内应
: 聘者应担任教授或相应职位;
|
r****r
发帖数: 409 | 63 基本可以肯定学历是假的，校方不愿意求证，因为女教授是有人脉，保护伞滴。否则也
不会当上这个教授。
【在 g******i 的大作中提到】
: a letter to columbia univ admission office will clear everything out from
: xiamen univ. true or false.
|
r****r
发帖数: 409 | 64 Aglee. 方舟子是在推断，因为他的证据也有限。但他的推断可能是对的。想推翻很容
易，晒晒你丫的学位证书就可以了，SO SIMPLE。拿不出来，嘿嘿...
【在 r**c 的大作中提到】
: 不管你是谁，别在这里强词夺理了。她说获得了哥大博士，但是哥大没有记录。那么只
: 有一方撒谎了。你就回答一个问题吧， 是fu撒谎还是哥大撒谎？这和姓方的逻辑有屁
: 关系。
|
k*******r
发帖数: 16963 | 65 药理系杂可能授予MD学位？药理系只可能PhD，而PhD学位授予是归graduate school管
，不是medical school管，虽然药理系可能在medical school下面。这教授就是用国内
的医学学士等同美国MD来美做博后。国内倒是有在医学本科上有医学博士，但和美国的
MD不一样，其实就是基础医学类的PhD。 |
