c***s
发帖数: 70028 | 1 中国第一艘航母辽宁号已经正式交付海军使用。围绕这艘航母，有着许多话题。比如，《纽约时报》就刊登文章说，美国一些海军官员表示鼓励中国造航母及配套舰船，因为到头来是浪费钱。
这种论调和以前的一些声音一脉相承，曾有国外专家撰文说，中国航母是“徒有其表的一堆废物”。
到底辽宁号是否如这些国外的海军官员、专家说的这么不堪一击呢？辽宁号又对中国海军有何意义？
中国首艘航母辽宁号已交付海军
一、辽宁号属于“航母俱乐部”中间梯队
1、从一般参数看，辽宁号是一艘中型航母，比上不足比下有余
加上中国，现在全世界有10个国家拥有航母，总数是22艘，美国占了一半，是真正的老大，不论是在动力系统、排水量、还是作战性能上都是绝对第一，比如单就吨位而言，美国现在在服役的10艘尼米兹级航母满载排水量都在9万吨以上，而别的国家航母排水量都要小得多。尼米兹级是美国的第二代核动力航母，这一系列航母的第一艘是以美国著名海军将领尼米兹五星上将的名字命名的，所以以后同一类型的航母也都属于尼米兹级。尽管尼米兹级别的第一艘航空母舰在上个世纪70 年代就已经下水，但是这么多年来它依然是不可动摇的航母界霸主，美国之外，现役航母和在建航母中也就法国的戴高乐号是核动力的，但是各种参数就差了很多。
辽宁号的前身是前苏联还没来得及建好的瓦良格号，它和俄罗斯现在服役的库兹涅佐夫号是姊妹舰，因此有一定相似性，都算得上中型航母。而还有一些国家虽然有航母却都不是自己造的（中国对原瓦良格号航母的翻新不亚于新建一艘）。巴西的圣保罗号就是法国的退役航母。而印度在役的航母“维拉特号”是英国的退役航母，满载排水量还不及辽宁号的一半，设备老旧、威胁性有限。
总之，中国的这艘辽宁号如它的吨位和长度一般，比上不足比下有余。
二、辽宁号有实战攻击性，只是需时日
1、辽宁号也应该有实战能力，并非一个“花花架子”
航母为什么厉害呢？因为它能实现非常强大的远程军事投射。可以把航母看作一个移动的海上作战平台，飞机从航母上起飞，完成对海陆空各种目标的攻击，也就是说飞机起飞摆脱了陆地的限制，是移动的。去年有个统计称，1964年以来，美国在世界各地以武力进行干预的突发事件达200多起，其中运用海军兵力的就占 2/3以上。在这些军事行动中，几乎都有航母打击群直接或间接参加。所以美国的军事触角之所以能够笼罩全球，11艘航母是关键中的关键。
航母如它的英文单词“aircraft carrier”一样，是不折不扣的飞机搬运器。而航母本身配备的导弹等等都是其次的攻击力量了，并非主力，除非舰载机设计有缺陷，才会大力装载导弹来平衡（前苏联就有这种情况）。而《纽约时报》那篇文章之所以认为辽宁号没用，就是因为觉得辽宁号没有舰载机——“中国没有能在此航母上完成降落的飞机，迄今为止，针对类似降落的训练都是在陆上进行。”
不过，在9月25日晚上播出的央视《焦点访谈》中，却出现了非常耐人寻味的画面，航母甲板上有轮胎的印记，而船舱中停着一架飞机。
人们对船舱中到底停放的是实体机还是模型机争论不已，而这个轮胎印，确实有可能是飞机在进行降落训练时留下的。
另外，除了核心的舰载机外，辽宁号上还配备了4套近程防空导弹系统和4套新型近防炮，这些完全都是实战型的装备，如果只是用来训练、科研，根本没必要如此投入。
2、不过要“锻炼”好攻击性，尚需时日
到底辽宁号会有怎么样的舰载战斗机呢？普遍认为将会是歼-15。这种飞机的原型是苏33——库兹涅佐夫号航母上就配有这种飞机。腾讯军事比对过各种舰载战斗机的类型，认为歼-15的飞行性能要略逊于法国戴高乐号航母配备的阵风战斗机，但是能够挂载更多的重载武器。不过歼-15在2009年才开始试飞，如果要真正服役需要经过5-8年。
而飞行员和舰载机当然也需要磨合，最大的难点之一就是起飞和降落。美国的10艘尼米兹级航母都用弹射器起飞，利用蒸汽动力在一眨眼的功夫就让飞机达到起飞速度。而包括辽宁号在内的诸多航母用的是滑跃式起飞，这种起飞方式比弹射器要简单得多，只用再在甲板上加装一段有坡度的甲板，这样飞机能受到倾斜的甲板一股垂直向上的作用力，再加上自身推力，产生向斜上方的合力，顺利起飞。不过一般认为弹射起飞比滑跃起飞能载的重量更多，同时起降的飞机也更多，飞机作战半径更远。
飞机降落比起飞还要难，甲板就那么长，假如没外力帮着拦，飞机估计就一头冲出去栽海里了。所以不论是美国的超级航母还是中国的新航母，都要靠拦阻索（一般是一种强力钢丝），飞机降落时尾部会勾住它，就被“拉”住了。（如下图）
所以不论从舰载机配备还是飞行员技术上来讲，辽宁号航母要体现出强大攻击性还得等很久。
三、但是单个航母防御力弱，需要战斗群
1、航母还需要多种舰艇的配合，才能保证自身安全
有人把航母称为“海上棺材”，这是因为航母自身虽然攻击力强大，但是防御能力很弱，这就需要一个战斗群（美国现在叫打击群）。例如新加坡一位教授就说越南从俄罗斯买的陆基飞机能干掉中国航母，而也有分析文章说，中国航母还可能被潜艇给“谋杀”。所以，需要一个有防空、反潜能力的战斗群才是安全的。
而一种对中国航母的微词就是，就算航母舰载机很完美，也是白搭，因为根本没有战斗群的配合。
到底一艘航母需要多大规模的战斗群是没有定论的，不过巡洋舰、驱逐舰、补给舰、潜艇是标配。而国外一些分析就认为，中国这些配套的舰只太少，以具备不错防空、反潜能力的052C驱逐舰为例，全国目前只有两艘，而美国专家还认为，中国也只有093型核潜艇有远程能力，适合航母战斗群，而这种型号的潜艇全国现在也只有两艘。总之，不太可能把全部海军的精英力量都调过来组建战斗群。
但是，有消息称052C型驱逐舰正在加紧建造中，同样有防空、反潜能力的054A型驱逐舰也是如此。而性能更优越的052D驱逐舰的第一艘已经在今年8月份下水。潜艇方面同样如此，更先进的核潜艇可能能在几年后服役。
不过不论如何一切都需要时间，一个完整的航母战斗群可能需要花费很多年的功夫来精心培育。需要配备的不仅仅是各种装备，还需要更新作战理念，具备很高能力。比如辽宁号的姊妹舰库兹涅佐夫号花了将近20年才基本形成完整的战斗力，还不用说中国海军在这方面是摸着石头过河。而当年装备很不错的北洋水师就是个反面教训。
四、要打造远洋能力，首艘航母入列只是第一步
1、首艘航母的象征意义更大
打造“蓝水海军”不是一蹴而就的事情
在全世界，都有“航母无用论”，认为航母花销高，自身防御能力又弱，目标太大，容易暴露，没必要造。不过尽管有明显缺点，在找到更好的替代前，航母战斗群是要想取得区域性乃至全球性的海上军事优势不可或缺的一环。所以航母绝对霸主美国也在打造下一代的航母——福特级。英国在打造伊丽莎白女王号，印度也不甘心只用二手的，在造首艘国产航母。
在航母报道中，大家都经常听到一个词语——“蓝水海军”，指的就是在远离海岸线的深海和大洋执行战斗或者非战斗任务的海军。中国海军之前一直都是“近海防御为主”，远洋能力薄弱，而航母就被很多人视为“蓝水海军”敲门砖。
一般认为要想打造一支“蓝水海军”需要2到3支航母战斗群。所以，中国还有很多路要走。不过辽宁号的入列代表着中国不再是安理会唯一一个没有航母的常任理事国，再联系到甲午中日海战的屈辱记忆，可想而知，象征意义有多大了。
结语：首艘航母确实不是“徒有其表”，不过要形成完整战斗力，还需要许多耐心。而这个时候，本就领先大家许多的美国又在造下一代航母了，也就不难明白一些美国海军官员为何不屑一顾了。 |
r***y
发帖数: 4379 | |
k*n
发帖数: 1203 | |
t******0
发帖数: 3757 | 4 要加油啊。。。
走出了第一步，以后就可以快步一点！！ |
b********6
发帖数: 35437 | |
w******n
发帖数: 1012 | 6 全中国目前的创新思路都是：抄袭，解剖，再提高。动车就是一个典型例子，即便到现
在还有很多关键技术不清楚，已经造了上万公里的高速铁路了。 |
B**n
发帖数: 527 | 7 抄袭不是问题。这是没有赶上工业革命的落后民族不甘于永远当这个地球上的下等人的
唯一路径。不抄袭就没办法赶超。40亿第三世界二战后70年的发展历史已经充分证明这
一点。没什么不好意思的，只是我们生在这个阶段而已。150年后，我们的子孙享受着
制定游戏规则，定义道德高度，支配自然资源，拥有真正权力和尊严的时候，他们也许
会如同今天欧美人一样反思一下他们先辈的不太光彩的发展过程，但他们骨子里一定感
谢咱们。 |
v**d
发帖数: 574 | |
y********0
发帖数: 352 | 9 就是，这叫reverse engineering， 美国冷战结束获得一架苏联Mig２９战机，恨不得
掰碎了研究，有什么不好意思的，青出蓝而胜于蓝 |
x*********n
发帖数: 28013 | 10 中国的航母为啥要挂其它这么多国家的旗子？求科普。 |
y******u
发帖数: 804 | 11 舰旗是有专门规则的
只有有些凑巧就是一些国家的国旗,另外的一些又什么都不是
http://www.360doc.com/content/09/0423/11/116393_3235996.shtml
【在 x*********n 的大作中提到】
: 中国的航母为啥要挂其它这么多国家的旗子？求科普。
|
