|
|---|
|
|
|
|
|
|
c***s
发帖数: 70028 | 1 纽约警局罗列出近100种非法枪支(资料照片)
美国东北部的康乃狄克州星期五(12月14日)爆发26人无辜死亡的枪击事件之后，有关枪支管制的激烈辩论在美国被重新点燃 。包括纽约时报和时代周刊在内的各美国媒体都在头版头条集中报导和讨论。
美总统含蓄呼吁行动
康州钮敦的惨案发生当天下午，当黄昏徐徐推进到首都华盛顿的同时，大约50名枪控活动人士聚集在白宫外面的人行道上，为不幸亡灵举行烛光悼念仪式，以敦促美国总统采取措施。
奥巴马则在悲剧事件之后的讲话中，含蓄地呼吁对枪支管控问题采取“有意义的行动”。
一名不愿意公开姓名的共和党智囊人士对洛杉矶时报说：“别以为社会安全议题在政治上不重要，只要试试枪支问题就知道厉害了。”
美国校园其实安全
近年来发生在美国的大规模谋杀事件
2012年12月，一名枪手在康涅狄克州纽敦桑迪.胡克小学杀害26人，包括20名学童。枪手母亲在家被打死。
2012年8月，一名陆军退伍军人在威斯康辛州一座锡克庙打死五男一女。
2012年7月，一名研究生在科罗拉多一家影院午夜放映蝙蝠侠新片时开抢打死12人。
2011年1月，一名枪手在亚利桑那州一家商店外打死六人，打伤13人。伤者包括国会女众议员吉福兹。
2009年11月，陆军心理医师哈桑少校在德克萨斯陆军基地胡德堡打死军民13人。
2007年4月，大型高校维吉尼亚理工学院学生赵承熙在校园肆意开枪，打死32人。
1999年4月，两名学生在科罗拉多州科伦拜高中打死12名同学和一名教师。
《琼斯母亲》杂志说，1982年以来美国发生至少61起大规模谋杀案。按美国当局界定，”大规模谋杀”(mass murder)是指凶手在一次攻击事件中连续打死四个或更多的人，作案地点通常是一处地方。
??纽约时报说，枪击事件总会重新引爆关于火器管制的争论，不过，对大规模校园枪击事件的研究显示，这类事件少之又少。
该报引述水牛城大学校园暴力研究项目主任阿曼达?尼克尔逊( Amanda B. Nickerson)的话说，研究显示，美国学校很安全；孩子们在校园外遭枪击意外的机率更大。但是，康州校园枪击案这类事件总会让人害怕。尼克尔逊说：“一旦发生这类事情，人们都说它频繁出现。但实际上这种说法不是事实。”
枪击悲剧再度点燃美国枪控之争
20年前在枪击事件中痛失18岁爱子的吉布逊 (Gregory Gibson)撰文纽约时报说，自己一度积极参加呼吁枪支管制的活动，集会、签名、写信、演说，一项不落。不过最终放弃努力，因为“意识到问题的实质在于，这是我们美国人想要的生活方式。我们要自由，我们要火器。哪怕必须不时忍受一下校园枪击的痛苦，也只能这样。这真是奇耻大辱，不过，中国有个家伙不也刚刚用刀子犯了同样的罪行吗?”
枪支犯罪，人错还是枪错？
有网友称，行凶的责任应该被归咎于人而不是枪，道理就像“开车闯红灯究竟是司机的错，还是汽车的错”一样。
也有网友说，如果不禁枪，变态、疯子、杀手都能拥有枪，校园血案在所难免。
今年早些时候发生在科罗拉多州一家电影院的枪击事件和本次的康州小学枪击案是美国历史上同类案件中最严重的两次。
有分析称，美国的枪支管制涉及诸多层面，包括民权、党派、利益集团，等等，因此，其敏感程度也超出普通人的了解。
“控枪”到底有多难
每次有重大枪击事件发生，总会在美国国内引发“控枪”问题的讨论。然而，讨论的结果总是无果而终。
事实上，美国私人拥有枪支数量居世界第一，几乎年年都有重大枪击事件发生。美国民间有超过2.8亿支枪，32％的家庭拥有枪支。全国步枪协会（NRA）每年都斥巨资游说国会议员，同时对民众宣传持枪自卫的好处。围绕公民能否持有枪支、政府是否有权禁枪等问题，“禁枪派”和“反禁派”针锋相对，长年争论不休。
选举政治更是“控枪”努力停滞不前的重要因素。历史上，“控枪”曾让民主党付出不小的政治代价。上世纪90年代克林顿政府连续推出“控枪”举措，而民主党在1994年国会中期选举、2000年总统大选中的失利，背后都有枪械利益集团的影子。
目前，美国1993年通过的《布雷迪手枪暴力防治法》（Brady Handgun Violence Prevention Act）强制要求在有执照的枪支出售者处买枪时，要进行联邦背景审核。联邦数据显示，160万枪支购买的申请由于背景不合格被驳回，这当中有一半是购枪者，有犯罪记录。但这其中的一大漏洞就是，无证枪贩不会对购枪者进行背景调查。美国酒精、烟草和枪支部门的数据显示，1999年，大约有四分之一的卖家为无证枪贩。
另外，美国在控制强攻击性枪支方面也收效甚微。在1994年至2004年间，美国有一项联邦攻击性武器禁令，禁止制造民用半自动武器，然而，该法有一个日落条款，已在美国前总统小布什的任期内失效。国会曾试图重新授权该法，却从未成功。
美国地方上也有许多在枪支管理上的努力，但效果并不明显。华盛顿就曾经设立过手枪禁令，但是美国高等法院在2008年驳回该法案，认为它违反了美国宪法第二修正案。而就在这次校园枪击案前一天的上周四，密歇根州刚通过一项法律，允许人们在学校携带隐藏的武器；同一天，俄亥俄州也通过法律，允许在州议会大厦车库的车里放置枪支；同样是在上周，伊利诺伊州驳回了当地禁止携带隐藏武器的禁令。
值得一提的是，枪支文化一直在美国传统中占有一席之地。上文提到的美国宪法第二修正案就提到：“管理良好的民兵是保障自由州的权利所必需的，人民持有和携带武器的权利不得侵犯。”这一法律依据目前无法撼动。而屡次出现的重大枪击事件也一直对美国人的“控枪”立场影响甚微。近些年来，支持立法严格“控枪”的美国人比例还在逐年降低。
被禁（控）枪主义者寄予厚望的奥巴马在枪击案后的发言似乎有言外之意：“作为一个国家，我们已经历太多此类事情……我们必须抛开政治，走到一起，采取有意义的行动，来阻止更多此类悲剧发生。”但随后让他们失望的是，奥巴马在上周六的例行全国广播讲话中，在这一问题上的表现仍有所保留，并未直接呼吁对武器管理实施特别收紧政策进行立法。 |
|
|
|
|
|
|
