|
|---|
|
|
|
|
|
|
c***s
发帖数: 70028 | 1 图为视频截图，1月27日晚在密云信远酒店，密云县政协委员李昕旸（圈中男子）与酒店员工发生争执，李承认酒后爆粗口
被指吃“霸王餐”起冲突当事人李昕旸回应只是纠纷此说法遭酒店否认县政协已知情
今天上午，一段名为《狂妄的政协委员》的视频在各大视频网站上传开，视频男主角在酒店消费后没有结账，与饭店工作人员发生争执并辱骂对方，扬言“密云县谁敢抓我”“我让你开（酒店）就开，不让你开就不开”。
该男子被指密云县政协委员李昕旸。今天上午，李昕旸向记者承认视频主角是他，但称并非吃“霸王餐”，警方已经介入，酒店已向他道歉。对于视频中的言辞李昕旸解释为“酒后醉话”。
事件
视频曝光
政协委员吃“霸王餐”
该视频时长5分17秒，记者看到，画面中一个身穿黑色大衣的男子情绪激动，频频爆粗口，十分难听，视频发布者称该男子在酒店消费后不结账，但事情的起因和结果视频内并没有交代。
该男子被指为密云县政协委员李昕旸，他态度强硬地表示对方可以报警，并用东北口音大喊“密云县谁敢抓我”。其间，他自己掏出手机自称要打110，电话拨出后却喊了一个名字，他说自己在酒店，电话中他说出“他们说我不结账”、“两万八”等关键字。
黑衣男子时不时拍打桌子，看起来像喝了酒，大声对饭店工作人员说：“我让你开就开，不让你开就不开，你信不信！”
上午，记者在百度中输入“政协委员李昕旸”，搜索出136个结果，其中135个都是该段视频。
对话李昕旸
今天上午，记者联系到了当事人李昕旸，针对该事件与他进行了对话。
酒店服务太差当时没结账
法制晚报（以下简称FW）：视频中的人是你吗？
李昕旸（以下简称李）：是我。
FW：是开年会吗，消费了多少钱？
李：是公司在此开年会，不是个人，花了4万多一点。
FW：是否如视频中拍摄吃霸王餐？
李：这个事视频是断章取义，并不是我们不结账。是饭店跟我们要红包。我们早在一个月前就定好了饭店，但1月24号开始跟我们说要收2000块钱场地费给音响师，但我们的音响师都是自己找好的，我们在他这里消费，也没用他的设备，所以我们对这个有异议。除此之外服务员态度极差，主桌的椅子躺在地上，我们订的鲜花也被酒店的人拿走。
FW：那就不结账？
李：我从来没说过不给钱，我们公司早就交过定金。我们打算让财务第二天来结账的。
FW：为何不当场结账？
李：有两个担心，大家都喝了酒我怕因场地费的事儿再闹不愉快，另外担心酒后发票开错，再来补不方便。是他们说不给钱不能走人的，因此就起冲突了。
当时正在气头上都是酒后醉话
FW：你当时说“我不让你开就不开”、“密云县谁敢抓我”是什么意思？
李：要我自己理解就是酒后醉话。
FW:都说酒后吐真言啊。
李：当时在气头上。
FW：作为政协委员你说这些气话合适吗？
李：我觉得我有不妥的地方，不该骂人，不该发火，何况当着单位同事的面，我确实做得不对。
FW：最后事情怎么处理的？
李：最后警方了解情况后，知道不是不结账，饭店给我们道歉了。我们也在查找视频的出处。
FW：那政协怎么看这件事情？
李：在开会讨论。
密云政协回应涉事委员“自首” 警方已介入
今天上午，记者致电密云县政协办公室，工作人员表示他们已经知道视频的事情，事发第一天，李昕旸就主动来到政协办公室说过此事。
工作人员说，李昕旸向政协说该视频为饭店员工所录，并不是群众拍摄。李昕旸曾向政协表示纠纷不止视频中那样简单，“之前有过事儿”。对于此事的处理结果，接电话的工作人员说李昕旸自己报了警，结果是饭店给李昕旸道了歉。
政协相关领导与该委员以及饭店取得了联系，正在对事情正在进行调查。公安部门调查结束后，政协将会进一步了解情况，如果认定该委员存在诸如不恰当言行等过错，政协将会给予相应处理。
酒店回应李昕旸就是不想结账
上午，记者来到密云县鼓楼大街附近的信远酒店，这就是视频当中双方发生冲突的地方。在三楼餐厅，记者见到了总经理肖玉斌。
“他说我们给他道歉，这怎么可能呢？”肖经理带记者走到当时发生冲突的餐厅说：“我们的服务非常好，当时他们用餐也没有任何问题。”对于李昕旸提出的餐厅服务态度不好，肖经理予以了否认。而对于李昕旸说的与餐厅发生的费用纠纷，肖经理认为也不是事实。
针对李昕旸所说，不是不结账，而是第二天让财务来结账等说法，肖玉斌说：“都是假的，我予以否认。”记者追问，李昕旸是否确实是不想结账，肖经理说“对”。不过更多的具体情况，他称还需要上级领导来说明问题，暂时没有接受记者的采访，以后会有统一说明。
另外，肖经理称，在网上流传的视频，是由其他在餐厅用餐的顾客拍摄上传的，并非自己的员工。“员工也拍了一部分，内容更多，但不是网上的。”肖经理说。 |
|
|
|
|
|
|
