c***s 发帖数: 70028 | 1 味道天堂: 向 @方舟子 提问: 你觉得朱令案能被重新翻出来,主要原因是什么?
方舟子:这个案子一直就没有离开公众视线,每隔一段时间就会有人有媒体拿它出来说,这次是因为复旦大学投毒案,又让人联想到它。
中华解梦师:向@方舟子提问:贝志成都说了哪些假话?还有假设他当年运用网络收回的那些国外回信如果为假,那么就可以推断他事前就知道是什么毒,他的嫌疑就很高?
方舟子: 贝志诚说了哪些假话,这篇文章举了一些例子:《为何朱令同学贝志诚的话不可全信》http://t.itc.cn/y3WSp 。除此之外此案还有许多假话,例如绘声绘色讲孙家如何向领导人求情等。网上关于此案的传言,都出自贝志诚之口,舆论被他操纵。请贝志诚解释,他为什么要就此案撒那么多谎?动机何在?
超人晗日:向 @方舟子 提问: 这种铊中毒,能轻易实现吗?哪儿来的毒品呢?
方舟子:铊盐是一种工业原料,以前也用来做杀虫剂、鼠药。小剂量的铊中毒可能职业或环境接触所致,大剂量的中毒则是误服或遭人下毒。国内二十年来发生过多起铊投毒案,有的在校内,有的在校外,在校外的获得也不难,比如有的案子中投毒者通过向工厂购买。
想看你的看的世界想在你梦:向 @方舟子 提问: 案子悬而未决的原因是什么?
方舟子:铊投毒很隐蔽,本来就不容易查。北京高校另两起铊投毒案都是因为投毒者良心发现去自首才破的案。朱案当时没能及时彻查,没有找到证据,事隔多年警方要再查清更不容易,只能留给网上神探们去推理。一个残酷的现实是,许多恶性刑事案件都会成为悬案的。
英华2004:向 @方舟子 提问: 我们如何预防铊中毒?
方舟子:如果不是从事用到铊盐当原料的职业,又没有仇家,日常生活中很少有铊中毒的可能。我要提醒大家的是,某些植物具有富集铊的能力,其中铊的含量极高,是寻找铊矿的指示植物,这些植物也被用来做中草药,吃中药增加了铊中毒危险。这是远离中药的另一个理由。
琳琳de心事儿0的微博: 向 @方舟子 提问: 美国的白宫网炸开了锅,你觉得这么发展下去会是什么样的结果?
方舟子: 美国实行三权分立,白宫不会去管司法的事,更何况是他国的司法。美国采取的是无罪推定原则,不会未经审判就去处罚某个所谓犯罪嫌疑人。到白宫网站请愿属于丢人现眼,让美国人以为从中国来了一群暴民。另外,在白宫网站联署请愿书必须是美国公民,冒充美国公民是犯罪,如果联署人在中国,当然无所谓,如果在美国而不是美国公民,就要小心了。
飘迻de爱: 向 @方舟子 提问: 铊哪里能买到吗?
方舟子: 你想干嘛?
毛毛杀手: 向 @方舟子 提问:您觉得”贝志诚”诚实吗?我们如何识别一个人是否诚实呢?
方舟子: 此人谎话连篇,不仅在朱案上说了很多假话,在其他问题上也说了很多假话,比如在韩寒的问题上。
西安西007: 向@方舟子 提问:你打算参与进这个案子吗?用你强大的证据搜索和逻辑能力。希望你能介入啊!
方舟子:侦破恶性刑事案件是要有实物证据的,连警方都不掌握的证据我到哪里搜索去?不像抄袭、假文凭、代笔这类靠文字证据就能判定的,所以可以搜出来。
无知者5: 向@方舟子提问:1.作为一个凶手,是否应该知道铊的特性,比如如何获取?如何存储?如何防止误毒自己?如何计算用量?如果不是专业人士,如何知道这些要点?2.如果你认为凶手是专业人士,那贝志城不是化学专业的,是否可以排除他的嫌疑呢?
方舟子:铊投毒是推理小说中常见的题材,八、九十年代国内英语阅读材料中也有介绍。并不是化学专业的人才会知道铊的厉害。贝志诚自己就提到阿加莎·克里斯蒂的推理小说中有铊投毒的描写,所以不能因为贝不是化学专业的就排除其嫌疑。
弓长小冈刂: 向@方舟子 提问:贝志成 百度 谷歌 维基 都没显示家庭背景 豆瓣有说法 贝的背景比孙更强大你能否做两句简单介绍? 如果方便的话
方舟子:贝志诚是红三代,背景比孙家强大多了,他以前自己在微博上透露过的,其家人能出现在最高领导人身边的哦。孙的爷爷只是民主党派,社会地位再高也只是没有实权的花瓶。
KMDFH微博: 向 @方舟子 提问:北大没给贝志诚毕业证,是因为他有投毒嫌疑的缘故还是别的原因?
方舟子: 我不清楚为什么贝志诚会被北大劝退,希望贝志诚能够解释一下,不要只是让新浪秒杀在其微博上的任何质疑评论。
无知者5: 向@方舟子 提问:如果你认为贝志诚是凶手,那请问他为何要一直为朱令案奔波?他是心理变态吗?
方舟子:我没有说贝志诚就是凶手,是有很多人这么怀疑。贝志诚既然声称人们有权指名道姓指控某人是凶手,那自己也应该接受这样的怀疑。假如贝自己就是凶手,网上神探们也不难找出理由解释他的这些举动。比如,也许他本来并不想毒死朱,只是要演一出英雄救美来获得朱的欢心,没想到被医生耽误演砸了,所以受到良心谴责为朱奔波。又比如,高智力罪犯往往是不甘寂寞的,他是以这种方式来让人们不要忘了他的杰作。
就爱风云3803: 向 @方舟子 提问: 你关注朱令案多久了?胡锡进说的那几点有没有根据呢?
方舟子:我11年前就关注朱案了,当时在我主办的新语丝网站上登过几篇有关文章,包括贝志诚的文章,当然后来发现贝志诚文章里的说法有的是捏造的,有受骗上当的感觉。胡锡进的微博我没有看,不清楚他都说了什么。
无知者5: 向@方舟子 提问:朱令父母希望警方回复办案进度,请问你对此有什么看法?
方舟子: 受害者家属当然有权利要求警方告知案件的进展。但是网上有人要求警方公布该案卷宗,那就是无理取闹了。
三角函数888: 向@方舟子 提问:当你寝室失窃案肯定与此案投毒有关,有没有从失窃案入手的可能?
方舟子:贝志诚说警方立案后朱的寝室失窃,朱的物品全部丢失,只在孙的行李中找到一个洗干净的杯子,怎么听上去像是在电影上常见的构陷。孙如果要破坏证据,独独去留一个杯子干什么?
察言观色51373934: 向@方舟子 提问:你认为自己对朱令事件的看法是客观全面的吗?
方舟子:对此案我又没有充当神探发表什么新奇看法。我只是说,我反对搞网络公审,没有证据而是靠传言和推测就指名道姓指控某人是凶手,这实际上是侵犯人权的,而如果你愿意这么干,声称这种做法是恰当的,那么你也应该接受别人反过来这么搞你。这还不够客观全面吗?
云月虽同溪山各异: 向@方舟子 提问:老方把朱令案定性为高智力犯罪案,都有哪些依据?
方舟子: 目前被网上神探锁定的唯二嫌疑人,孙是清华的,贝是北大的,还不够高智力吗?
爱里思: 向@方舟子 提问:相关部门为什么不肯公开审孙维的信息?
方舟子:孙只是作为怀疑对象被询问过,并没有作为嫌疑人被拘捕,更没有被起诉,对她的询问记录是不适合公开的,在国外也是如此。
烂佬: 向@方舟子 提问:嫌疑人已寥寥无几,方先生是不是确认是贝志诚就是主犯,孙无辜?
方舟子:我又不是网上神探,我哪知道谁是凶手,谁是主犯,谁无辜啊?即使我心里有自己的猜测,我也没有权利公开说的。如果因为自己的猜测而冤枉无辜,那是制造新的伤害。
爱里思: 向@方舟子 提问:朱令身体状况堪忧,一点小感冒就可能至命,父母百年之后,谁应该为朱令的生活负责?
方舟子:按国外惯例可以设一个基金专门用于朱的生活,贝志诚不是一直在呼吁向朱家捐款吗?其实他本人钱那么多,财大气粗的明天系老总哦,真那么热心,还怕没钱给朱家。
狐狸的女儿: 向@方舟子提问:中午听中央人民广播电台播新闻,把铊字一会儿念“tuo”,一会儿念“ta”,到底怎么念?而且按主持人的说法,听来好象孙维是唯一犯罪嫌疑人,这样说法对吗?
方舟子:这个字念ta。说孙是唯一嫌疑人,是贝志诚说的,传来传去成了警方说的了。按网上神探的推理,贝志诚是另一个嫌疑人,中央电台不能厚此薄彼。
乱试佳人5249522: 向@方舟子 提问: 投毒可以远程完成吗? 你说贝志成是凶手,他在北大,而朱令中毒在清华女生宿舍
方舟子:我没有说贝志诚就是凶手。目前也没有任何证据表明中毒发生在宿舍,说中毒发生在宿舍也是贝志诚说的。据说有两次投毒,任何涉及饮食的两次接触都有可能,比如在校外的同学聚餐之类。
赶集庄户人: 向 @方舟子提问:说孙嫉妒朱美貌多才,好像不符合那个时代学生特征。?你怎么看?那么多人向白宫请愿有无司法进步意义?
方舟子:贝志诚把朱描绘得美若天仙,后来我看到了朱发病前的照片,有点失望。难怪有神探怀疑贝暗恋朱。孙嫉妒朱,也是贝志诚说的,他怎么知道的?孙告诉他了?向白宫请愿属于司法退步,是对白宫请愿的滥用,白宫也不可能去理。
新生报道7b3f6d38: 向@方舟子提问:您被木子美们辱骂威胁时,您向新浪申诉却无任何的合理答复,您当时的心情是什么?朱令父母为女儿四处上访想求说法时,作为有同样护女经历的您是否会感同身受?
方舟子:朱父母的心情我当然能理解。但是木子美辱骂我女儿,是证据确凿的。如果是匿名的辱骂,我虽然气愤,也不会没有证据就指控某个人。 |
z******4 发帖数: 46 | 2 方舟子?
use 0.001% chance points to 贝志成; but does not talk about 99.999% chance
孙维 did. |
g*****n 发帖数: 2588 | 3 在白宫网站联署请愿书必须是美国公民,冒充美国公民是犯罪,如果联署人在中国,当
然无所谓,如果在美国而不是美国公民,就要小心了--- 扯淡 |
e********k 发帖数: 382 | 4 我不能理解楼上所说的概率,谁告诉你孙维就有99.999%的嫌疑了?方舟子这篇发的不
错,就是要好好教育教育楼上这种傻呵呵的F2大妈。 |
g*****n 发帖数: 2588 | 5 放肘子的臭屁。他说贝志诚说假话人家说的就是假话?他自己倒是胡诌什么在白宫网站
联署情愿必须是美国公民,他说假话的目的何在? |
h*****q 发帖数: 176 | 6 方的思维要是跟正常人一样还真没人注意他,可以作为人类精神病的新发现了 |
S**W 发帖数: 93 | 7 他就是一个靠嘴骗吃骗喝的家伙,还在这里丢人现眼。。真奇怪,这样的人还会有市场
。。。 |
k***i 发帖数: 55 | 8 以前本来挺欣赏方舟子的,现在越来越讨厌方舟子。你对网友对朱令的各种同情言行不
屑一顾,那是你自己的事情,但是你用得着往贝志诚身上泼脏水吗?尤其说人家是老总
还怕没钱之类的话就更不厚道。哪怕贝志诚以后什么都不说什么都不做,单凭人家当年
和同学通过互联网挽救了朱令的生命就值得我们尊重。您有丝毫的尊重吗?怀疑贝是嫌
疑人不过是有些人别有居心的坏,而不是真的那么二,您那么聪明的人,也这么暗示是
坏还是二呢?! |
n*****8 发帖数: 19630 | 9 看来方舟子说的没错:
“那些呼吁我破案的人,不过是想让我说他们希望听的话,我要是说出
来的话不中听,他们就会破口大骂的。” |
a*****y 发帖数: 33185 | 10 飘迻de爱: 向 @方舟子 提问: 铊哪里能买到吗?
方舟子: 你想干嘛? |
|
|
B********n 发帖数: 225 | 11 从2002年来美的时候开始关注方舟子,早些年方舟子打假还是功不可没的,但是最近年方
的言论越来越让我觉得他神经已经错乱了,可惜了曾经的一名斗士.
方舟子的reputation已经成为历史,这厮慢慢就会成为一个笑话,可惜了。 |
c********o 发帖数: 37 | 12 何止丢人现眼?妈d,那份请愿书臭的,就像有人故意在纸上拉了一坨大便。国内的也
就算了,留过洋还敢往上面签名的,自动出境算了。 |
p****d 发帖数: 2183 | |
c********l 发帖数: 3254 | |
l*******n 发帖数: 2718 | 15 跟方有过一面之交,当时觉得文质彬彬还不错,现在没想到沦落到这个地步 |
J********L 发帖数: 2635 | |
s***u 发帖数: 29 | 17 2007年,公安部关于十届政协五次会议部分委员来信的复函中提到,"经工作,排除了
朱令令自杀和误食铊盐的可能性,基本确认系人为投毒所致。但由于事发两个月才报案
,证据已经灭失,案件终未侦破。鉴于直接证据不足,案件继续侦查难度大……经市公
安局将办理情况逐级上报,1998年8月25日,市局文保处结办此案,并妥善答复了当事
人家属。而这一天,也是公安局对孙某解除限制出国的日期。
吴承之:那么这里面还说明一个什么问题呢,公安局实际认为孙某是唯一的,不然的话
,放她走了,就不要结办此案啊,你还可以再办下去啊,对不对,你有其他人的话证据
还可以找,案子还可以破啊。
拿到这份复函的时候,朱令家才知道,早在1998年此案就已经办结,他们一直被"蒙在
鼓里"。
方舟子真是能避重就轻呀! |
s***u 发帖数: 29 | 18 对于吴承之讲述的警方办结朱令案,中国政法大学教授洪道德也提出了他的看法:
公安机关排除了孙某嫌疑后,这个案子从诉讼上就结束了,这一点完全不符合我国刑事
诉讼法的规定,也不符合公安部的关于公安机关办理刑事案件程序规定。立案以后,经
过侦查,什么情况下可以撤销案件呢?只有以下两种情况撤销案件,第一经过侦查犯罪
事实不存在,第二经过侦查确认不需要追究刑事责任,比如说犯罪嫌疑人死亡,比如说
已经过了追诉时效,这个案件相关公安机关的这种结案,不符合法律规定的结案的条件
,既有犯罪事实,而又没有不需要追究刑事责任的情形,那么这个案子就不可以撤销,
而是应该继续侦查。
方舟子快去反驳洪教授!!! |
K***k 发帖数: 251 | |
s***u 发帖数: 29 | 20 2008年5月1日《中华人民共和国政府信息公开条例》开始施行,朱令母亲朱明新在2008
年5月12日对朱令案“侦查侦破过程和结果”申请了信息公开,5月30日警方以“法律、
法规及相关规定不予公开的其他情形”为由不予公开。朱家对此提出了行政复议,尽管
警方称卷宗属“涉密材料”,不在信息公开之列,但北京市人民政府仍在2009年3月16
日以不公开的理由违反规定为由撤销了北京市公安局此前的《政府信息不予公开告知书
》。此后再申请信息公开,北京市公安局不再受理。朱明新告诉记者,重启调查当然也
重要,但她希望先申请信息公开,“我先要求他们信息公开,我觉得最有力的证据,应
该是在公安那边。”
方舟子来说说,为何不能公开???? |
|
|
p****s 发帖数: 3184 | 21 孙维这事好歹还因为孙维绿卡移民一事算是和美国直接相关,属该归美国管的事。
那个白宫petition网页上一堆马来西亚、委内瑞拉、菲律宾的请愿,和美国毫无直接关
系,这方轴子少见多怪,才是丢人现眼。 |
p********a 发帖数: 5352 | 22 方舟子难道真的被政府收买了?如此罔顾民意,看来不假 |
r*****y 发帖数: 20 | 23 疑罪从无。没有定罪就要请愿驱逐别人确实是暴民。
看似铁案的辛普森案不是也判无罪吗。
有这功夫干嘛不去捐款雇些私家侦探找证据。 |
r***r 发帖数: 35 | 24 方是不是上次被人打坏脑子了,说什么某些植物具有富集铊的能力,其中铊的含量极高
,是寻找铊矿的指示植物,这些植物也被用来做中草药,吃中药增加了铊中毒危险。这
是远离中药的另一个理由。真是有病。远离中药? |
r***r 发帖数: 35 | 25 方是不是上次被人打坏脑子了,说什么某些植物具有富集铊的能力,其中铊的含量极高
,是寻找铊矿的指示植物,这些植物也被用来做中草药,吃中药增加了铊中毒危险。这
是远离中药的另一个理由。真是有病。远离中药? |
r***r 发帖数: 35 | 26 真怀疑有人打着方舟子的名义说的这些扯淡的话,怎么从中感觉的不到一点点智力的成
分,只觉得脑子被水泡过。短路了 |
h*****q 发帖数: 176 | 27 飘迻de爱: 这些年你在做什么?
方: 在精神病院做研究工作
飘迻de爱:做什么研究
方: 被人研究
飘迻de爱:不错 |
w*********4 发帖数: 832 | |
M********t 发帖数: 5032 | 29 Re
【在 g*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在白宫网站联署请愿书必须是美国公民,冒充美国公民是犯罪,如果联署人在中国,当 : 然无所谓,如果在美国而不是美国公民,就要小心了--- 扯淡
|
h*****7 发帖数: 2120 | 30
【在 s***u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 2007年,公安部关于十届政协五次会议部分委员来信的复函中提到,"经工作,排除了 : 朱令令自杀和误食铊盐的可能性,基本确认系人为投毒所致。但由于事发两个月才报案 : ,证据已经灭失,案件终未侦破。鉴于直接证据不足,案件继续侦查难度大……经市公 : 安局将办理情况逐级上报,1998年8月25日,市局文保处结办此案,并妥善答复了当事 : 人家属。而这一天,也是公安局对孙某解除限制出国的日期。 : 吴承之:那么这里面还说明一个什么问题呢,公安局实际认为孙某是唯一的,不然的话 : ,放她走了,就不要结办此案啊,你还可以再办下去啊,对不对,你有其他人的话证据 : 还可以找,案子还可以破啊。 : 拿到这份复函的时候,朱令家才知道,早在1998年此案就已经办结,他们一直被"蒙在 : 鼓里"。
|
|
|
c*******l 发帖数: 823 | 31 颇有同感。对方听失望
【在 k***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 以前本来挺欣赏方舟子的,现在越来越讨厌方舟子。你对网友对朱令的各种同情言行不 : 屑一顾,那是你自己的事情,但是你用得着往贝志诚身上泼脏水吗?尤其说人家是老总 : 还怕没钱之类的话就更不厚道。哪怕贝志诚以后什么都不说什么都不做,单凭人家当年 : 和同学通过互联网挽救了朱令的生命就值得我们尊重。您有丝毫的尊重吗?怀疑贝是嫌 : 疑人不过是有些人别有居心的坏,而不是真的那么二,您那么聪明的人,也这么暗示是 : 坏还是二呢?!
|
w********u 发帖数: 3 | 32 I agree with Dr Fang that petition white house won't help in law or legal
teams. However, I do think US and international criminal experts can help
with Zhu's case. For instance, Sun and other suspects should take lie
detect governed by those criminal experts. The questions of the lie
detection should originated from Beijing security bureau since the bureau
involved criminal investigation and had all old records related to Zhu's
case. |
r******0 发帖数: 244 | 33 Fang is not stupid, but is an asshole. He and his wife got some stuffs by
licking CCP!
Fuck u, asshole Fang! |
g******g 发帖数: 289 | 34 肘子很有职业道德吗,受人钱财,替人消灾,不错不错。 |
p*********6 发帖数: 277 | 35 那不知道——豆腐脑是甜还是咸的请愿 方先生怎么看? |
b*******i 发帖数: 76 | 36 对方舟子感到失望。他十几年前利用自己的生物学知识打点生物学领域的假是无可厚非
的,但现今东一榔头西一棒子到处敲打,好像什么都懂,感到有点恶心。有点像个无业
游民,他那点过时的生物学知识与施一公这样的专家相比可是太可怜了,如果他定位自
己是位“科普作者”倒还勉强可以,但把自己打扮成全能学者企图站在学术制高点说三
道四甚是可笑。以后可能不会关注他写的东西了。 |
d*******g 发帖数: 8992 | |
f******k 发帖数: 5329 | 38 方舟子说的大部分我都赞同。他又没有说不是孙干的,又没有说是贝干的。 |
s*********3 发帖数: 262 | 39 短短几天, 签名率达十几万, 这是民愤!!
只有大家关注, 朱令父母才有希望知道真相。
方舟子, 有这和水军打口水仗, 炒作的时间, 还不如做点实际的帮助。 |
l*****s 发帖数: 279 | 40 Dr. Fang is quite reasonable. |
|
|
w*********8 发帖数: 307 | 41 其实真是个笑话!如果美国人在中国请愿要求重审辛普森案,美国人肯定认为是个joke
! |