i***s
发帖数: 39120 | 1 性关乎颜面？美国一所大学针对200名男女大学生进行调查后发现，不管男女在性行为上的表现，都容易「膨风」或「谎报」，来满足社会上对男女角色在性行为上的期待。
美国俄亥俄州立大学研究者邀请293位18岁到25岁的大学生参与实验，参与的人在填写是否做过124项各式各样的行为以及大约发生的次数，同时会装上测谎器，问题包括「曾穿着几天没洗的衣服」、「是否曾谎报体重数字」、「洗澡时唱歌」或背后取笑别人等，结果发现，不管男女回答的答案几乎都属于一般认知中男女会发生的行为。
研究还意外发现，在回答性关系问题时，男生身上若没有测谎器，回答的性伴侣人数会加油添醋，女生在没有测谎器情况下，会少报曾谈过恋爱对象的人数，而在性行为次数上，不管男女都会谎报。
研究者费契表示，「性本身似乎成了男女双方的紧箍咒，因为当回答性以外的问题时，大家都比较无所谓的回答，只有在性的问题上，会尽量朝着社会上对一般男女应有的期待方向去回答。」
男女对于性的看法尽管不同，但是之间的差异似乎也开始出现转变，费契在2003年曾研究发现，女生在没有测谎器下，会少报曾发生的性行为次数，但有了测谎器，坦承的次数就会增加；不过，经过10年后，研究结果却发现，现代女生的性行为次数，其实已经超越男生。
她补充说，「社会已在改变，过去10年来，许多研究认为传统上男女在性行为上存在差异，其实已经不见。」
新闻链接
李银河:未成年人的自愿性行为不应算强奸
海南万宁一小学校长性侵六年级女生的事件令全国震惊：我们的干部已经疯狂到强奸犯的程度，社会乱象已经到了令人目瞪口呆的程度。
强奸犯哪里都有，但是强奸犯能做到校长，小学生被性侵完全不能得到保护，这一乱象却到了匪夷所思的程度。提拔干部的漏洞，小学性教育的缺失，人们法律意识的淡漠，报警出警制度的不完善，全都暴露无遗。
看到这段时间以来对嫖宿少女罪的争论，涉及了自愿年龄线的问题。自愿年龄线是法律规定的认定性行为当事人是否自愿的年龄界限，低于这个年龄的青少年被法律认为还没有决定自己行为的能力，因此，即使行为出于自愿，法律也认定为性侵。各国自愿年龄线的规定有不同，例如英国的自愿年龄线是16岁，我国是14岁。低于这个年龄，无论当事人是否自愿，都算性侵，都要入罪。
因此，嫖宿幼女罪成了专门为强奸犯减轻罪责的一个罪名。在现实生活当中，当一个成年人与小于14岁的幼女发生性行为时，无论对方是否自愿，都要入罪，而一旦将幼女定性为自愿卖淫，成年人就可以不算强奸犯，而成为嫖客。强奸是刑事犯罪，要判刑入狱；嫖妓是违反治安管理规定，只须罚款就可脱罪。因此嫖宿幼女罪成为帮助强奸犯脱罪的一项罪名。
为了保护幼女，应当取消嫖宿幼女罪，制裁所有与14岁以下幼女发生的性行为，只是在确实不知对方低于14岁和情节轻微的情况下，才能按照有关的司法解释网开一面。这样，才能保持法律条文和法律实践的一致性，而不至于相互矛盾。嫖宿幼女罪就是一个与自愿年龄线的规定两相矛盾的罪名。
在严格执行自愿年龄线规定的时候，值得提起的一个例外是少男少女双方自愿的婚前性行为。如果双方真正出于自愿，则不应当像此前那个案例（16岁少男与14岁少女自愿恋爱同居，双方父母也都不反对）那样，将少年当强奸犯处置，只须规劝其再忍耐一段时间即可。自愿年龄线是保护少女不受性侵的一个措施，关键还是要看侵犯是否发生，发生了侵犯，就要惩罚；没发生侵犯，就不必惩罚。此案中的小学校长当然应当受到法律的严厉制裁，虽然他出了嫖资，被性侵的幼女也没有激烈反抗，但是由于她们低于自愿年龄线，法律只能认定她们还没有决定自己行为的能力，因此可以认定此案属于性侵，应当严厉处罚该成年人，以儆效尤。 |
f******x
发帖数: 2260 | 2 男女人数差不多. 如果女人性行为多, 说明女同性恋多. |
c**e
发帖数: 5555 | 3 请注意是“女生”，不是女人。
【在 f******x 的大作中提到】
: 男女人数差不多. 如果女人性行为多, 说明女同性恋多.
|
l***c
发帖数: 242 | 4 性行为是一男一女一起算一次。。。按理说女生的性行为次数跟男生的性行为次数总
数应该相等啊 |
L*****s
发帖数: 24744 | 5
原文意思是，一女对多男的次数。
【在 l***c 的大作中提到】
: 性行为是一男一女一起算一次。。。按理说女生的性行为次数跟男生的性行为次数总
: 数应该相等啊
|
