|
|---|
|
|
|
|
|
|
o***s
发帖数: 42149 | 1 被抄摊位边摆着田先生为女儿打印的请城管叔叔支持的说明
陪9岁女儿暑假社会实践练摊，北京男子遭执法者围殴
有人说，明知不能摆摊，父亲这么做知法犯法
有人说，维护法律没错，但执法方式应更人性
9岁女孩儿“练摊”锻炼自己，父亲在旁陪护“被管理人员殴打”。昨天，这条新闻被各大网站挂在醒目位置。
暴力执法为何屡禁不止？肢体冲突会给孩子留下怎样的阴影？父亲明知不许摆摊，知法犯法给了孩子怎样的榜样？这些问题引发激烈争论。但无论如何，正如网友所言：当着孩子的面起冲突绝对不应该，“大人欠孩子一个道歉”。
陪女儿练摊遭执法者围殴
年近40岁的田先生，是北京一家杂志社副社长。7月初，9岁女儿小颖(化名)放暑假，田先生想让女儿进行社会实践，批进了小台灯、多色灯等，与女儿在自家附近的前海摆地摊，“我们约定了练摊15次就结束。”为防止地摊被城管查抄，田先生用A4纸打印了一张说明，上面写着“我是小学生，社会实践，挑战自我，快乐假期，城管叔叔多多支持，谢谢”。7月16日晚，父女二人开始练摊。7月24日晚，父女二人第一次碰到城管，“当时城管说了一句这里不能摆摊就走了。”
7月25日晚，田先生再次带女儿前去练摊。当晚9时许，已接近收摊时间，田先生摊前来了三辆车，车上人员让田先生收摊，否则自己动手清理，田先生答应“马上就收”。
但未等田先生说完，这些车上下来一些身着制服的人。田先生说，随后自己遭遇围殴。
当晚11时许记者赶到时，田先生手臂、身上、头顶有多处抓伤，后脑肿了一个包。目击者杜先生表示，厮打中，田先生往墙角躲避，被对方围住后进行了反击，但很快田先生双手就被反抓，并被按倒在地。经医院初步检查，田先生身体多处软组织挫伤，头部伤情还要做进一步检查。
昨日上午，北京西城区城管局宣传科负责人表示，城管队员没有参与冲突，只在外围摄像记录。至于与田先生冲突的是谁，她仅表示此事还涉及什刹海街道、什刹海风景区综治办等单位，西城区正在调查。
女儿哭喊“不要打我爸爸”
目击者杜先生所拍视频有两段，共长3分39秒。视频中，可见约有10名身穿保安制服的执法人员将田先生围在墙角，其间一名执法人员喊道“要死啊”，田先生答复说他就是想死，随后双方大爆粗口。
此后田先生上衣被掀起，被数名执法人员从墙下推至前海东沿小道上，身体弓着被多人双手压着。其间众多围观群众多次高喊：“有孩子呢，算了，别打了。”整段视频还伴随着小颖的哭喊声：“不要打我爸爸”“求你了”“对不起”“你们把东西收了吧”“救命”。视频还显示，有一名身穿城管制服的执法人员站在事发现场两三米开外，但并未上前制止殴打。
>>调查进展
官方：用未成年人炒作
昨日11：03北京市西城区政府新闻办官方微博@北京西城：我区什刹海综合执法人员在清理整治无照商贩时与摆摊的九岁女孩父亲发生冲突，多名执法人员受伤。对用未成年的孩子制造社会事件，炒作所谓城管暴力执法应予以谴责。
昨日16：53@北京西城：目前相关部门正联系女童的父亲，调查组希望当事人主动与公安机关联系，配合调查。同时，多部门组成的联合调查组正在对此事件展开调查，将依法处理。
当事人：均为造谣
昨日18：32@新京报：对于网上流传“提前预谋商讨、多名媒体人埋伏现场”等说法，田先生表示均为造谣，“希望发布消息的人能站出来，我愿意跟他们对质”。田先生称自己是北京一家书画杂志社副社长。
昨日20：31@北京西城：网传什刹海带小孩练摊的是新京报田姓副总，经我们了解此为谣传。当事人已与调查组取得联系。调查组会依法调查并发布调查结果，也请社会各界勿信传言，依据事实监督我们的工作。
>>观点
执法者与父亲共同伤害了孩子
“父亲陪女儿练摊被群殴”引起强烈关注，央视、人民日报微博等多家媒体转载。虽然事实本身尚有多处不清晰的地方，但网民一致认为“当着孩子的面起冲突绝对不应该”。父亲与执法者共同伤害了孩子，“大人欠孩子一个道歉。”
央视评论员杨禹表示，有待相关部门查出真相。如有粗暴执法，应对当事人严肃处理。但也要问那位父亲，让孩子学会练摊重要？还是守法重要？冲突已起时，是兀自泄愤重要？还是护卫孩子重要？
执法可以更人性化吗
市民周先生：执法者维护法律尊严没错，但是当着孩子的面执法，就应该采取更加平和、柔性的执法方式，比如将父亲叫到一旁，警告其如再次摆摊将通知单位。但绝对不应该当着孩子的面起冲突。
市民周依枫女士：一个9岁女孩在什刹海这样繁华杂乱的场所摆摊本身就是件非常危险的事情。执法者应该从保护孩子的角度劝父亲离开，而不是简单地告知“这里不能摆摊”。
能否给孩子办“跳蚤市场”
市民何絮女士：非常理解田先生锻炼女儿的一番苦心。我们的社会没有给孩子创造暑期社会实践的机会。在国外很多社区都有“跳蚤市场”。我们虽然在幼儿园、学校搞过类似活动，但因为只是模拟，因此并不能带给孩子真正的锻炼。社区应该定期开办跳蚤市场，既能锻炼孩子，也能促进亲子关系。
教育学者熊丙奇：这名父亲通过练摊，让孩子体验创业、培养人际交往能力的社会实践，因城管的粗暴执法，没有完成。但他却让孩子收获了另外的意想不到的“社会实践体验”，就是真实地了解社会生活。
父亲的教育方式是否欠妥
市民周先生：城管头一天已提醒父亲不要再摆摊。父亲第二天依然带女儿出摊，是知法犯法。
网民“首席民工”：小学生社会实践无可厚非。但应在法律允许范围内进行。这位父亲为什么采取挑战法律的方式完成呢？作为一个正常成年人，作为一个能承担法律责任的人，难道真不知道自己在让孩子进行违法行为吗？
网友晓晨：管理者暴力执法应受谴责，但这对父女的练摊行为，也遭到“合法性”的质疑——既然摆摊是城市管理规定所不允许的，还选择这种社会实践，父亲的考虑欠妥当。父亲的“另类”教育方式给孩子造成了意外伤害，创伤可能难以修复。
>>声音
有人质疑父亲“钓鱼违法”
网友“流星不是泪”称自己在事发现场，她提供了事件的“另一个版本”。这位女网友表示，城管车来了，别人都跑了，父女俩都没有动窝，父亲也并非像他自己所言“都是女儿在经营，他自己只是在周围遛弯”，他就靠墙站着。执法者劝离他们。“他却说，老子就摆了，惹我就告你们，那女孩上来就给了执法者一脚。”他还踹车门，执法者一拦，他冲人家胳膊就是一下子。这之后，执法者才下来准备暂扣东西。针对视频，她甚至质疑，田先生跟记者事先有串通。针对这位网民的“亲历”，截至记者发稿时未能与她取得联系。此外，记者三次致电田先生，他都没有接电话。
对此，网民“张鹤慈”表示，“父女练摊是罗生门”。他发表微博说，收到北京一知情媒体人私信，田某在第一天被驱离后，第二天联系过多名同行，商讨了如何挑衅、如何摄像的安排，包括有人提出用专业摄像机的建议因为不够逼真被否决，包括联系微博上多名大号，当晚有多名媒体人埋伏在现场，田和田女则釆用了主动挑衅方式！
>>链接
美国女孩卖水被驱官员道歉
2010年，7岁的美国女孩朱丽·墨菲想卖自制柠檬水体验创业，刚摆下柠檬水摊，一名“美国城管”———卫生监督员就要求小朱丽掏150美元办卫生证，否则将面临500美元罚款。
母亲玛丽亚解释小朱丽的动机却得不到理会。小朱丽只得含泪离开。此事成为轰动美国的公共事件。很多人指责当地管理机构扼杀了小女孩的创业热情。在舆论压力下，地方官亲自向女孩母亲道歉，并要求卫生管理机构在执行相关法律时倍加谨慎，鼓励而非阻碍公民创业。 |
|
|
|
|
|
|
