|
|---|
|
|
|
|
|
|
c***s
发帖数: 70028 | 1 早前，大批游客在杭州西湖洗脚的照片引起网友争议。近日，一组国人在法国卢浮宫水池中泡脚的照片在网上传开，再次令此种行为受人诟病。有网友认为这“煞风景”的举动是“素质低”的表现。但也有网友对此驳斥，认为有不少外国人也照样会在卢浮宫泡脚，不能摘出国人来横加指责。
以下是一位网友所发表的吐槽文章，全文：
中国游客在卢浮宫水池洗脚到底惹了谁？
近几天，一条中国游客被曝在法国卢浮宫前水池洗脚的新闻，被各大著名网站争相报道。四川卫视等电视台甚至还做了口播，称这是令国人尴尬的风景，并提示国人出国最好带双透气鞋。
这篇报道，出现在在国内游客在西湖泡脚的新闻播出后不久，有报道甚至称：中国泡脚大军走出国门，占领了卢浮宫。
我不想说这条新闻有假，我只想说这条新闻不靠谱！上面这张图，就是各大媒体报道中采用的图片。图中前排五个人中，中间的那个正在卢浮宫前水池泡脚的女子，明显是亚裔。但是，亚裔就是中国人吗？如果是，她是谁？另外，就在她旁边，还有两个也在泡脚，但未必是亚裔。假如这三位都是中国人，那老外的眼神到底是在看摄影者的镜头犯傻，还是在嘲笑中国游客——记者朋友可搞清楚了？难道你钻到那两个老外的心里去了？
其实，中国游客在卢浮宫前的水池洗脚对不对并不重要，重要的是该不该首先在国内西湖泡脚？
我想问问各位，西湖的水怎么了？为什么西湖的水不能泡脚？是因为西湖水太脏了吗？肯定不是？请问西湖可不可以游泳？难道可以游泳，就不可以泡脚了！难道在西湖下水游泳的人，才可以借光泡脚，而坐在岸边只泡脚不游泳就得被谴责？
你说这是什么逻辑？猪逻辑？
反对国内游客在杭州西湖泡脚的人，不外乎有两点：一，认为脚就是臭的，拿出来给人看都磕碜，伸到水里泡就更恶心了；二，洗脚是中国人的恶俗，自己的脚让别人来洗都习以为常，都不知道不好意思，甚至光天化日之下泡到西湖里也不觉得可耻。——假如没有这两点因素，在西湖里泡泡脚，又有何妨？
其实，认为脚就是臭的，泡了公共水资源就会把水搞臭，和认为厕所就是臭的一样搞笑和愚昧。反对游客在西湖里泡脚的人，大约忽视了很重要的一点，那就是人性——当然，我们不懂人性已经很久了。
欧洲的城市，古代都有哗哗流淌的饮用水，以方便口渴的路人。这种水除了引用，洗把手也未尝不可——这个没有规定，也无需规定。当然，这种供人们饮用的水，你用来洗澡或者洗脚，肯定是不好的，也很少有人会这么做。
文艺复兴以后，欧洲街头新增了大量的带喷泉的水池。如意大利的许愿池，法国卢浮宫前的水池等。这里的水，一般是不能喝的。炎热的夏季，人们用这里的水，洗洗手，湿一下脚，也是未尝不可的。一些影视作品中，主人公跳入喷水池的镜头也时常可见。
多年前，我在就拍过外国游客在意大利维罗纳狂摸朱丽叶雕像的胸部拍照的照片，现场管理员至今都天天装着没看见；
我也在卢浮宫前看到外国游客把自己的脚伸到水池里，只可惜我拍的照片一时找不到了。不过真的没关系，这样的照片网上到处都是，我随便搜了一下，就可以找到很多呢！不信你看！
鲁迅说过，中国人一想到女人就想到乳房。今天我们有进步，中国人一想到脚，就想到脚臭！【请注意，我没说此新闻有假！】反对中国游客在卢浮宫前泡脚的人，除了我说到的两点，再就是狭隘的爱国之心，猥琐的民族之情了！只有这种心态，才会对一张照片如此神经！ | c*****g
发帖数: 21627 | 2 尼玛，最后一句最恶心“狭隘的爱国之心，猥琐的民族之情”
分明是“狭隘的普世之心，猥琐的国际之情”。
只有那些自恨、普世的外发们，才会对华人指手划脚，同时把洋大人捧到天上 | a***2
发帖数: 1399 | 3 国内和国外观念习惯还是不一样啊。可能是国情不同吧，尤其是人口密度不同。
国内： 草坪是给看的不是给踩的。国外： 大部分公园的草坪是让人（尤其是小孩）坐
，躺，光脚奔跑跳跃，放大毛巾野餐，放沙滩椅晒太阳用的。
国内：水池是给看的； 国外：有些水池和类似设施设计管理的考虑就是可以让人坐，
泡脚，甚至跳进去玩耍用的。 |
|
|
|
|
|
|
