由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Headline版 - 新京报整版刊登夏俊峰儿子画作 邀请画家点评(组图)
相关主题
画作争议 夏俊峰妻:几米老师都没介意谁在挑事?(图)官媒采访夏俊峰家人 12岁儿子:我什么都懂只不说(图)
专家:夏俊峰儿子画作临摹都算不上 只能算学习(图)夏俊峰妻子感激伊能静:她就像东北女人(图)
新京报:网络围攻夏俊峰儿子是一种堕落(图)伊能静称收夏俊峰之子为义子 与其妻结为姐妹(组图)
夏俊峰妻子微博向几米道歉 否认儿子画作抄袭沈阳被刺死城管父亲:仍会向夏家提出民事赔偿
夏俊峰妻子向几米道歉 强调儿子画作非抄袭(组图)被刺死城管家属:夏俊峰死了 我的恨不再有意义
夏俊峰妻子否认儿子画作为代笔:怀疑尽可以来看(图)知名画家起诉抄袭 被告称临摹也是创作
夏俊峰妻子大骂方舟子到底为哪般?(组图)被叔叔女友割下体男童断体已接回 可正常小便
媒体报道夏俊峰错用照片 央视网:博同情系败笔(图)男子6幅名画被检方扣押丢失 索5千万获赔4万
相关话题的讨论汇总
话题: 夏健强话题: 夏俊峰话题: 几米话题: 孩子话题: 作品
进入Headline版参与讨论
1 (共1页)
c***s
发帖数: 70028
1
夏健强,强强,今年12岁,沈阳刺死城管小商贩——夏俊峰的儿子。2013年5月,《夏健强的画》出版,其画作之所以受关注并引起出版机构注意,与其父夏俊峰的遭遇直接相关。在夏俊峰事件引起关注时,强强的画经网络传播,甚至被质疑与台湾绘本作家几米的作品雷同。面对网上舆论,夏俊峰之妻张晶已在微博上公开向几米表示歉意,争取谅解。并表示这本画册的出版是公益性质,获利款项将平分至夏家和夏俊峰案中的两个城管家庭。几米公司墨色国际则发表声明,表示不会走法院途径。
《新京报》既上月发表《网络围攻夏俊峰儿子是一种堕落》,今日又为夏俊峰之子“站台”,用整版刊出“夏健强的画儿”。
《新京报》今日整版刊夏建强的画儿
新京报曾为此专文发表社论,指出父亲的命运与儿子的画,本质是两码事,不能把对那场判决的争议左右到对孩子品质的评判。今天,新京报从强强现有的三百多张作品中选取几张刊登,由今日·艺多国际儿童中心美术教研主任张君义进行点评。
据悉,今年暑假,夏健强到北京宋庄向艺术家刘玉君学习。说是“学习”,其实“他进入我的工作室,我们都是一种自由的状态,我画我的,他画他的,我把他当成小艺术家,并不是学生。两人相处了一周时间,他给强强布置了三幅画。刘玉君评价了强强交上来的三幅作品,“他画写生时,对着这样的风景画出的却是另外一种东西。有些人擅长画得像,但强强不是这种人,他会在里面加入自己的想法变成自己的东西。”
附:新京报社论:网络围攻夏俊峰儿子是一种堕落
以浩大的“喊打”声势,夹杂着子虚乌有的恶意揣测,对付一个正在学画画的无辜孩子,这样的质疑和“监督”是一种堕落。
近日,夏俊峰儿子夏健强的一些画因为类似台湾著名绘本作家几米的作品,在网络上引起“抄袭”争议。日前,夏俊峰之妻张晶已在微博上公开向几米表示歉意,争取谅解。几米公司墨色国际则发表声明,表示不会走法院途径。
与几米公司的克制表现相比,网上对夏健强作品是否侵权的争论则激烈得多。但令人寒心的是,许多批评声音十分尖刻、刺耳,对夏健强抱持“有罪推定”态度,欲污名之而后快,已脱离就事论事的范畴。
不要让孩子成为网络骂战的牺牲品,不管他是谁的儿子。从当下网络来看,“保护孩子”这一常识仍有重申的必要。
今年5月,《夏健强的画》出版。夏健强今年仅12岁,其画作之所以受关注并引起出版机构注意,与其父夏俊峰的遭遇直接相关。夏俊峰已被执行死刑,在夏健强的童话世界里他也许还会“活”下去,但在孩子的现实世界中,父亲永远消失了。时至今日,舆论对夏俊峰的判决仍有争论,这种争议也延续到对夏健强画作的争议上。但父亲的命运与儿子的画,本质是两码事,不能把对那场判决的争议左右到对孩子品质的评判。
对比夏健强的画和几米的作品,“恶意抄袭”很难认定,出于学习目的的临摹倒是更可能的情由。其母亲张晶去年7月、9月两条微博中,就直言有的画是“看了几米的画启发的”“根据几米的画改的”。而且据出版策划方称,夏健强160多幅作品中,同几米风格类似的作品只有十几张,张晶也有过交代,并未刻意隐瞒。
据了解,这本画册的出版是公益性质,获利款项将平分至夏家和夏俊峰案中的两个城管家庭。当然,出版商应尽快公开账目,让画册购买者知情,这样才能消除坊间的质疑。
爱画画的孩子在成长道路上,借鉴知名画家的作品无可厚非,临摹是每个画家的必经之路。因此,当临摹的痕迹和原作被发现,人们不应像发现惊天秘密一样,匆匆宣判孩子是“不知羞耻的抄袭者”,更不应无缘由地推断孩子背后有什么“见不得人的黑幕”。这样草率而急躁的“宣判”,只会伤害无辜的孩子。
至于是否侵权、该负何责任,应由法律界定,讨论也应在法律框架下。事情如何解决,也应由张晶、出版商、几米等各方协商决定。无论如何,这场关于画作临摹的讨论,绝不应该衍变为对孩子品质、道德的攻击。现在网上许多对夏健强抄袭的质疑,过于上纲上线,无中生有。以浩大的“喊打”声势,夹杂着子虚乌有的恶意揣测,对付一个正在学画画的无辜孩子,这样的质疑和“监督”是一种堕落。与夏健强画中简单美好的童话世界相比,网上的那些泼脏水和跟着吐痰的人又何其丑陋。
不管怎样,夏健强已经是没有父亲的孩子,与同龄人相比,他的天空已经残缺。不要再让成人世界的喧嚣,搅扰这个爱画画的孩子的成长。
夏健强的画
这幅《自画像》略放大了头的比例,撑起画面空间,因此具有了一定的造型张力,很好地凸显人物的性格。颜色上,画面仅做黑白处理,不敷彩色,令表达的物象直接而纯粹。艺术作品最能打动人的是情感。男孩的神态如此真挚、深情,形成了作品的精神气质,完成了从再现客体形态到表达客体主观情感的提升。
夏健强的画
生活最美好的是时光流逝,岁月静好。一家三口,其乐融融,一只红气球牵引着我们的视线进入这片幽静的森林,气球一侧是牵着气球行进的孩子,另一侧是跟随孩子的父母。幸福写满三个人的笑脸。这个场景值得每个人都期待与珍惜。颜色的对比加强了层次关系,更好地烘托了主题,衬托了人物。
夏健强的画
小狗造型滑稽,动态感强,看似一幅临摹作品。葆有一颗敏锐的心,把握瞬间的感动,是一个艺术家创作的开始,也是一个孩子进入艺术之门的开始。
d*****t
发帖数: 7903
2
好无耻的新京报。就跟那几个凤凰女一样,非诬陷说是针对孩子。质疑抗议的难道不是
背后的大人吗?
1 (共1页)
进入Headline版参与讨论
相关主题
男子6幅名画被检方扣押丢失 索5千万获赔4万夏俊峰妻子向几米道歉 强调儿子画作非抄袭(组图)
金秀贤粉丝买整版广告 情人节示爱叫兽(图)夏俊峰妻子否认儿子画作为代笔:怀疑尽可以来看(图)
金秀贤粉丝买广告示爱后续:韩方知道了(图)夏俊峰妻子大骂方舟子到底为哪般?(组图)
"好歌曲"主打原创受追捧 "卷珠帘"日转发超6万(图)媒体报道夏俊峰错用照片 央视网:博同情系败笔(图)
画作争议 夏俊峰妻:几米老师都没介意谁在挑事?(图)官媒采访夏俊峰家人 12岁儿子:我什么都懂只不说(图)
专家:夏俊峰儿子画作临摹都算不上 只能算学习(图)夏俊峰妻子感激伊能静:她就像东北女人(图)
新京报:网络围攻夏俊峰儿子是一种堕落(图)伊能静称收夏俊峰之子为义子 与其妻结为姐妹(组图)
夏俊峰妻子微博向几米道歉 否认儿子画作抄袭沈阳被刺死城管父亲:仍会向夏家提出民事赔偿
相关话题的讨论汇总
话题: 夏健强话题: 夏俊峰话题: 几米话题: 孩子话题: 作品