i***s
发帖数: 39120 | 1 微博截图
崔永元很长一段时间都是舆论关注的焦点。日前，其本人证实已离开央视加入中国传媒大学工作，并爆出此举与方舟子的骂战有关。今日，崔永元与方舟子微博骂战升级，互骂双方父母，引发网民围观。
今日1时许，崔永元发布微博"肘子"开始攻击我父亲了，当然要问候一下它母亲”内容，附有大段文字，文中以“方舟子与母亲争论其是否为亲生”的对话内容进行回击讽刺。
该微博引来上千网民围观，有网民评论称“小崔有点掉进自己的坑了，理性说事很难吗？”随后，崔永元回复表示“不难，我和所有人都理性探讨，"肘子"除外，抱歉！”
据了解，今年9月初，方舟子在微博中称“要创造条件让国人都吃转基因”，此举让崔永元反感，并引发持续至今的双方骂战。
新闻链接
崔永元赴美调查转基因被指非常业余
同样赴美调查转基因，结论却截然不同。日前，《财经天下》周刊与崔永元的争辩引发广泛关注。26日，该杂志代表做客人民网《激辩转基因》微访谈，称其作为媒体做的调查报道更专业。
“我们觉得崔永元的新闻调查方法非常业余”，《财经天下》周刊代表在微访谈中说，“他只问了几个超市店员，问了一些华人，然后就在微博里说，美国人吃了十几年转基因很可能是谣言。我们的记者刘晓璐是美国毕业的硕士，她在美国采访了半个月，做了一篇非常严肃、非常专业的调查报道。”
之所以萌生去美国调查的念头，主要是因为“转基因话题在中国热了很久了，而且一些低级谣言还在流传。再加上前一段，娱乐名人崔永元连续发表误导公众的转基因言论”，“媒体的责任一直非常清楚，那就是报道事实，揭示真相。此次我们觉得崔永元先生的反转基因言论严重误导了公众，我们就站出来澄清真相，这是我们媒体的责任” 。
《财经天下》周刊代表毫不客气地指出，崔永元应该“重读一下新闻专业的本科，重修一下英文，回炉一下基本的新闻调查的规范。别再搞出如此业余的调查，然后就捕风捉影发表误导公众的言论。”
《财经天下》周刊调查认为，“美国人不吃转基因”是谣言。“现在美国88%的玉米地种的都是转基因玉米。联合国数据显示：美国玉米年产量超过3.3亿吨，17.5%用于出口，在国内消耗的部分，28.7%是食用消耗。用于制糖的甜菜，几乎100%供美国国内食用。美国当年产大豆7286万吨，其中41%用于出口，其余都用于国内消费。”
网友最关心的还有美国转基因食物的监管问题。对此《财经天下》周刊称：“按照美国食品药品监督管理局（FDA）发布的食品标签指南，食品标注或者不标注‘转基因’由食品公司自愿决定。如果某一食品标签标有‘非转基因食物或不含转基因成分’，其隐含的意思是这种食品优于其他食品，从而导致消费者产生歧义。法规不允许这种误导性的食品标注。”
《财经天下》周刊代表还告诉网友：在日本厚生省给国民发的宣传册子里，清楚地写明日本市场上的七种转基因食品是安全的，可以放心食用，这七种食品是：大豆、玉米、土豆、菜籽（油）、棉花、甜菜（制糖的）、紫花苜蓿。打开欧盟委员会的网站，也可以清楚地看到在欧盟获得授权的转基因生物名单。其中转基因玉米就有23种、油菜3种、土豆1种、大豆3种、甜菜1种。这里面除了极少数是作饲料或工业用途，绝大部分都是用于食品。 |
y****u
发帖数: 4511 | |
r********e
发帖数: 84 | 3 人贵有自知之明。没有任何科学素养的小崔却硬要叫板方舟子，是不是脑子坏了？ |
r*******n
发帖数: 521 | 4 “如果某一食品标签标有‘非转基因食物或不含转基因成分’，其隐含的意思是这种食
品优于其他食品，从而导致消费者产生歧义。法规不允许这种误导性的食品标注。”
这是胡说，很多食品都标注NON-GMO
美国人当然吃转基因，基本上在不知道或没有选择不能买有机的情况下。 |
T*********8
发帖数: 1221 | 5 方舟子是有使命的人，现在拼命撇清经费的来源情况，好象大家不知道孟山都的钱是怎
样转几圈，走几个公司和个人，到他的账上的。
现在把“民族品牌”的旗子扛起来了，奇怪的是，中国根本不需要转基因的食品，转基
因食品完全是过剩的垃圾产品。
中国最缺的是在沙漠造林的抗旱植物，中国的一半国土是沙漠化的。但是干这个，是没
有钱赚的，没有地产商和美国爹支持的。 |
s*******l
发帖数: 8210 | 6 这个所谓美国毕业的硕士刘晓璐， 到底是个什么东东？ 研究研究，看这二货有多专业
？ |
H***2
发帖数: 170 | 7 都说中国人聪明,一点不假,但智者千虑必有一失,有说美国人古板到近乎愚,有时确是
那样,但愚者千虑总有一得;任何东西都有两面性,就像核弹可以大规模杀人,其燃料也可
以用作高能低耗发电.
逆向思维不要钱不要米不受累,就是有点不上道拎不清. |
O*******d
发帖数: 20343 | |
g***e
发帖数: 1256 | 9 说的好！方舟子可以打假，但是吃转基因的问题如果扩大化，真的把大家当小白鼠了，
而且是否有生态灾难都是未知。
美国注意健康的人在吃上很挑剔， 不是肘子所歪曲的样子。
【在 T*********8 的大作中提到】
: 方舟子是有使命的人，现在拼命撇清经费的来源情况，好象大家不知道孟山都的钱是怎
: 样转几圈，走几个公司和个人，到他的账上的。
: 现在把“民族品牌”的旗子扛起来了，奇怪的是，中国根本不需要转基因的食品，转基
: 因食品完全是过剩的垃圾产品。
: 中国最缺的是在沙漠造林的抗旱植物，中国的一半国土是沙漠化的。但是干这个，是没
: 有钱赚的，没有地产商和美国爹支持的。
|
f**********s
发帖数: 119 | |
|
|
l********g
发帖数: 2970 | |
m*1
发帖数: 1997 | |
A********g
发帖数: 80 | 13 支持小崔，没有几代人的确认，谁能知道转基因的危害。另外，小崔说得很明白，不建
议现在大面积推广转基因，而不是完全否认转基因，这个没什么错。 |
a**6
发帖数: 55 | 14 争论爆粗口都是不对的，但方舟子问候人家父母在先，小崔应该回骂。
推广转基因食品涉及到法律，社会，道德等各方面的问题，任何人都有权过问。 |
j******l
发帖数: 10445 | |
s***e
发帖数: 421 | 16 方舟子过于偏激，而生命体系很复杂，估计这也是他为什么做生物科研做不下去，转而
做科普的原因。 |
s****a
发帖数: 6521 | 17 小崔这下彻底输了。。。疯狗咬你一口，你也咬他一口的话，就是输了。
不过跟疯狗斗，很难不输 |
T*********I
发帖数: 10729 | 18 只看到小崔问候方的。
有没有方舟子问候崔永元父亲的链接？
【在 a**6 的大作中提到】
: 争论爆粗口都是不对的，但方舟子问候人家父母在先，小崔应该回骂。
: 推广转基因食品涉及到法律，社会，道德等各方面的问题，任何人都有权过问。
|
s*****n
发帖数: 1794 | 19 证据在哪里？就看见崔公知自己说的。
【在 a**6 的大作中提到】
: 争论爆粗口都是不对的，但方舟子问候人家父母在先，小崔应该回骂。
: 推广转基因食品涉及到法律，社会，道德等各方面的问题，任何人都有权过问。
|
c*******g
发帖数: 893 | 20 傻子都知道，在美国正常人宁愿多花些钱买organic的，注明gmo肯定卖不出去。在中国
推广gmo，把论战定为文理科之争，骂别人没科学素养，这要拿多少钱才要这样祸害中
国，或者都是安培的小崽子？都滚出来坦白一下
【在 i***s 的大作中提到】
: 微博截图
: 崔永元很长一段时间都是舆论关注的焦点。日前，其本人证实已离开央视加入中国传媒大学工作，并爆出此举与方舟子的骂战有关。今日，崔永元与方舟子微博骂战升级，互骂双方父母，引发网民围观。
: 今日1时许，崔永元发布微博"肘子"开始攻击我父亲了，当然要问候一下它母亲”内容，附有大段文字，文中以“方舟子与母亲争论其是否为亲生”的对话内容进行回击讽刺。
: 该微博引来上千网民围观，有网民评论称“小崔有点掉进自己的坑了，理性说事很难吗？”随后，崔永元回复表示“不难，我和所有人都理性探讨，"肘子"除外，抱歉！”
: 据了解，今年9月初，方舟子在微博中称“要创造条件让国人都吃转基因”，此举让崔永元反感，并引发持续至今的双方骂战。
: 新闻链接
: 崔永元赴美调查转基因被指非常业余
: 同样赴美调查转基因，结论却截然不同。日前，《财经天下》周刊与崔永元的争辩引发广泛关注。26日，该杂志代表做客人民网《激辩转基因》微访谈，称其作为媒体做的调查报道更专业。
: “我们觉得崔永元的新闻调查方法非常业余”，《财经天下》周刊代表在微访谈中说，“他只问了几个超市店员，问了一些华人，然后就在微博里说，美国人吃了十几年转基因很可能是谣言。我们的记者刘晓璐是美国毕业的硕士，她在美国采访了半个月，做了一篇非常严肃、非常专业的调查报道。”
: 之所以萌生去美国调查的念头，主要是因为“转基因话题在中国热了很久了，而且一些低级谣言还在流传。再加上前一段，娱乐名人崔永元连续发表误导公众的转基因言论”，“媒体的责任一直非常清楚，那就是报道事实，揭示真相。此次我们觉得崔永元先生的反转基因言论严重误导了公众，我们就站出来澄清真相，这是我们媒体的责任” 。
|
|
|
r*******6
发帖数: 460 | 21 这事不能比科学素养，学术功底。
小崔没什么教育背景，
但MSU毕业的、毕业十几年没有一篇像样文章的也谈不上什么学术修养吧。
常识，逻辑 |
r*******r
发帖数: 2565 | 22 美国大部分人买不起Organic的，商店里Organic食物是少数。
还有就是，不喜欢看别人骂人，自己就不要讲脏话。
【在 c*******g 的大作中提到】
: 傻子都知道，在美国正常人宁愿多花些钱买organic的，注明gmo肯定卖不出去。在中国
: 推广gmo，把论战定为文理科之争，骂别人没科学素养，这要拿多少钱才要这样祸害中
: 国，或者都是安培的小崽子？都滚出来坦白一下
|
M*****c
发帖数: 3306 | 23 谁来确认怎么确认？
Activedrag 于 2013-12-30 09:52:13 的留言：
支持小崔，没有几代人的确认，谁能知道转基因的危害。另外，小崔说得很明白，不建
议现在大面积推广转基因，而不是完全否认转基因，这个没什么错。 |
T*********8
发帖数: 1221 | 24 方黑在这个非法传销垃圾食品的事故中原形毕露。即使是他成名的所谓打假，也始终停
留在高中生的水平，现在改行全职做传销了。
他对法轮功这个美国洋爹支持的最恶的势力，始终畏之如鼠。他和轮子拼死的那一天，
才是他得到国人尊重的一天。
真正的学术打假，不但方黑不提，生物谷这样打着学术旗子的间谍网站也是绝对不提的
。象GSK的文迪雅下架事件，一下子就陪了30亿美金。辉瑞的伐地考昔，陪了23亿美金
。雅培的双丙戊酸钠，陪了15亿美金。礼来的奧氮平，陪了14亿美金。这些载入教科书
的打假，你把数据拿给方黑看，他也看不懂。那个高级统计知识，我和全球前十强的几
个统计学教授学习过。 |
s**********e
发帖数: 2888 | 25 真心不觉得方有任何学术修养，生物教育很多都是记忆，虽然说Paper是垃圾，但是十
几年才发了一篇j bio chem，有啥能力修养？
我支持崔
【在 r*******6 的大作中提到】
: 这事不能比科学素养，学术功底。
: 小崔没什么教育背景，
: 但MSU毕业的、毕业十几年没有一篇像样文章的也谈不上什么学术修养吧。
: 常识，逻辑
|
c*******g
发帖数: 893 | 26 安培的小崽子们也是语无伦次的奇葩。
买不起更说明organic是好，该扩大生产。拿美国人买不起organic为理由去中国推销
gmo，挤垮中国organic？这和安培拜战犯是为了尊重历史一样的语无伦次。
谁骂人了？骂安培的小崽子，有谁心疼了？
【在 r*******r 的大作中提到】
: 美国大部分人买不起Organic的，商店里Organic食物是少数。
: 还有就是，不喜欢看别人骂人，自己就不要讲脏话。
|
c*******g
发帖数: 893 | 27 没法确认是吃gmo还是不吃？
【在 M*****c 的大作中提到】
: 谁来确认怎么确认？
: Activedrag 于 2013-12-30 09:52:13 的留言：
: 支持小崔，没有几代人的确认，谁能知道转基因的危害。另外，小崔说得很明白，不建
: 议现在大面积推广转基因，而不是完全否认转基因，这个没什么错。
|
r***i
发帖数: 112 | 28 你这话有点不和事实,方可是法轮功的死对头
【在 T*********8 的大作中提到】
: 方黑在这个非法传销垃圾食品的事故中原形毕露。即使是他成名的所谓打假，也始终停
: 留在高中生的水平，现在改行全职做传销了。
: 他对法轮功这个美国洋爹支持的最恶的势力，始终畏之如鼠。他和轮子拼死的那一天，
: 才是他得到国人尊重的一天。
: 真正的学术打假，不但方黑不提，生物谷这样打着学术旗子的间谍网站也是绝对不提的
: 。象GSK的文迪雅下架事件，一下子就陪了30亿美金。辉瑞的伐地考昔，陪了23亿美金
: 。雅培的双丙戊酸钠，陪了15亿美金。礼来的奧氮平，陪了14亿美金。这些载入教科书
: 的打假，你把数据拿给方黑看，他也看不懂。那个高级统计知识，我和全球前十强的几
: 个统计学教授学习过。
|
D******u
发帖数: 49 | 29 大家看看这个吧 有针对转基因的一些论述
http://hi.baidu.com/_suiyuan_
方舟子这个人迟早会倒大霉的 十五年前我第一次看animal planet那个澳大利亚人
Steve啥来着，我就说 这个人肯定哪一天会被啥动物咬死，每想到他后来竟然是给蝙蝠
鱼给蛰死的 而且是刚好一击击过心藏
媒大学工作，并爆出此举与方舟子的骂战有关。今日，崔永元与方舟子微博骂战升级，
互骂双方父母，引发网民围观。
容，附有大段文字，文中以“方舟子与母亲争论其是否为亲生”的对话内容进行回击讽
刺。
吗？”随后，崔永元回复表示“不难，我和所有人都理性探讨，"肘子"除外，抱歉！”
崔永元反感，并引发持续至今的双方骂战。
发广泛关注。26日，该杂志代表做客人民网《激辩转基因》微访谈，称其作为媒体做的
调查报道更专业。
，“他只问了几个超市店员，问了一些华人，然后就在微博里说，美国人吃了十几年转
基因很可能是谣言。我们的记者刘晓璐是美国毕业的硕士，她在美国采访了半个月，做
了一篇非常严肃、非常专业的调查报道。”
【在 i***s 的大作中提到】
: 微博截图
: 崔永元很长一段时间都是舆论关注的焦点。日前，其本人证实已离开央视加入中国传媒大学工作，并爆出此举与方舟子的骂战有关。今日，崔永元与方舟子微博骂战升级，互骂双方父母，引发网民围观。
: 今日1时许，崔永元发布微博"肘子"开始攻击我父亲了，当然要问候一下它母亲”内容，附有大段文字，文中以“方舟子与母亲争论其是否为亲生”的对话内容进行回击讽刺。
: 该微博引来上千网民围观，有网民评论称“小崔有点掉进自己的坑了，理性说事很难吗？”随后，崔永元回复表示“不难，我和所有人都理性探讨，"肘子"除外，抱歉！”
: 据了解，今年9月初，方舟子在微博中称“要创造条件让国人都吃转基因”，此举让崔永元反感，并引发持续至今的双方骂战。
: 新闻链接
: 崔永元赴美调查转基因被指非常业余
: 同样赴美调查转基因，结论却截然不同。日前，《财经天下》周刊与崔永元的争辩引发广泛关注。26日，该杂志代表做客人民网《激辩转基因》微访谈，称其作为媒体做的调查报道更专业。
: “我们觉得崔永元的新闻调查方法非常业余”，《财经天下》周刊代表在微访谈中说，“他只问了几个超市店员，问了一些华人，然后就在微博里说，美国人吃了十几年转基因很可能是谣言。我们的记者刘晓璐是美国毕业的硕士，她在美国采访了半个月，做了一篇非常严肃、非常专业的调查报道。”
: 之所以萌生去美国调查的念头，主要是因为“转基因话题在中国热了很久了，而且一些低级谣言还在流传。再加上前一段，娱乐名人崔永元连续发表误导公众的转基因言论”，“媒体的责任一直非常清楚，那就是报道事实，揭示真相。此次我们觉得崔永元先生的反转基因言论严重误导了公众，我们就站出来澄清真相，这是我们媒体的责任” 。
|
D******u
发帖数: 49 | 30 家和宝典（2）心得报告-叶剑英元帅之女凌孜会长
媒大学工作，并爆出此举与方舟子的骂战有关。今日，崔永元与方舟子微博骂战升级，
互骂双方父母，引发网民围观。
容，附有大段文字，文中以“方舟子与母亲争论其是否为亲生”的对话内容进行回击讽
刺。
吗？”随后，崔永元回复表示“不难，我和所有人都理性探讨，"肘子"除外，抱歉！”
崔永元反感，并引发持续至今的双方骂战。
发广泛关注。26日，该杂志代表做客人民网《激辩转基因》微访谈，称其作为媒体做的
调查报道更专业。
，“他只问了几个超市店员，问了一些华人，然后就在微博里说，美国人吃了十几年转
基因很可能是谣言。我们的记者刘晓璐是美国毕业的硕士，她在美国采访了半个月，做
了一篇非常严肃、非常专业的调查报道。”
【在 i***s 的大作中提到】
: 微博截图
: 崔永元很长一段时间都是舆论关注的焦点。日前，其本人证实已离开央视加入中国传媒大学工作，并爆出此举与方舟子的骂战有关。今日，崔永元与方舟子微博骂战升级，互骂双方父母，引发网民围观。
: 今日1时许，崔永元发布微博"肘子"开始攻击我父亲了，当然要问候一下它母亲”内容，附有大段文字，文中以“方舟子与母亲争论其是否为亲生”的对话内容进行回击讽刺。
: 该微博引来上千网民围观，有网民评论称“小崔有点掉进自己的坑了，理性说事很难吗？”随后，崔永元回复表示“不难，我和所有人都理性探讨，"肘子"除外，抱歉！”
: 据了解，今年9月初，方舟子在微博中称“要创造条件让国人都吃转基因”，此举让崔永元反感，并引发持续至今的双方骂战。
: 新闻链接
: 崔永元赴美调查转基因被指非常业余
: 同样赴美调查转基因，结论却截然不同。日前，《财经天下》周刊与崔永元的争辩引发广泛关注。26日，该杂志代表做客人民网《激辩转基因》微访谈，称其作为媒体做的调查报道更专业。
: “我们觉得崔永元的新闻调查方法非常业余”，《财经天下》周刊代表在微访谈中说，“他只问了几个超市店员，问了一些华人，然后就在微博里说，美国人吃了十几年转基因很可能是谣言。我们的记者刘晓璐是美国毕业的硕士，她在美国采访了半个月，做了一篇非常严肃、非常专业的调查报道。”
: 之所以萌生去美国调查的念头，主要是因为“转基因话题在中国热了很久了，而且一些低级谣言还在流传。再加上前一段，娱乐名人崔永元连续发表误导公众的转基因言论”，“媒体的责任一直非常清楚，那就是报道事实，揭示真相。此次我们觉得崔永元先生的反转基因言论严重误导了公众，我们就站出来澄清真相，这是我们媒体的责任” 。
|
|
|
s*******n
发帖数: 360 | 31 杂交水稻涉及的基因比生物工程（转基因）涉及的基因多好几个数量级，那是不是也需
要几代人确认安全后再推广？
【在 A********g 的大作中提到】
: 支持小崔，没有几代人的确认，谁能知道转基因的危害。另外，小崔说得很明白，不建
: 议现在大面积推广转基因，而不是完全否认转基因，这个没什么错。
|
s*******n
发帖数: 360 | 32 你在那里看到方问候人家父母了？
【在 a**6 的大作中提到】
: 争论爆粗口都是不对的，但方舟子问候人家父母在先，小崔应该回骂。
: 推广转基因食品涉及到法律，社会，道德等各方面的问题，任何人都有权过问。
|
s*****n
发帖数: 1794 | 33 反转派看来没有讲理的，都是胡扯和造谣。
肘子打轮子比老江还早。
【在 T*********8 的大作中提到】
: 方黑在这个非法传销垃圾食品的事故中原形毕露。即使是他成名的所谓打假，也始终停
: 留在高中生的水平，现在改行全职做传销了。
: 他对法轮功这个美国洋爹支持的最恶的势力，始终畏之如鼠。他和轮子拼死的那一天，
: 才是他得到国人尊重的一天。
: 真正的学术打假，不但方黑不提，生物谷这样打着学术旗子的间谍网站也是绝对不提的
: 。象GSK的文迪雅下架事件，一下子就陪了30亿美金。辉瑞的伐地考昔，陪了23亿美金
: 。雅培的双丙戊酸钠，陪了15亿美金。礼来的奧氮平，陪了14亿美金。这些载入教科书
: 的打假，你把数据拿给方黑看，他也看不懂。那个高级统计知识，我和全球前十强的几
: 个统计学教授学习过。
|
c*******g
发帖数: 893 | 34 你和猴子生的东西并不可怕，可猴子转了基因就不知道是什么东西了
【在 s*******n 的大作中提到】
: 杂交水稻涉及的基因比生物工程（转基因）涉及的基因多好几个数量级，那是不是也需
: 要几代人确认安全后再推广？
|
c*******g
发帖数: 893 | 35 肘子就是另一版本的轮子，新鱼死就是大鸡院
【在 s*****n 的大作中提到】
: 反转派看来没有讲理的，都是胡扯和造谣。
: 肘子打轮子比老江还早。
|
A********g
发帖数: 80 | 36 能不能确认那是以后的事，现在至少不能确认转基因是无害的，另外，杂交和转基因完
全是两码事，先好好科普一下再说。 |
r*******r
发帖数: 2565 | 37 你骂人了，小崔骂人了。方肘子这次倒是没骂。所谓对骂还就是记者造谣了。详情去看
方肘子的博客。
说明转黑素质比方肘子差了很多，素质差的人比说话礼貌的人讲的话更让人难以相信。
至于你说的Organic是好的，该扩大生产，当然是同意的，这点谁都知道。我只是指出
一个事实，美国人大部分买不起Organic，Organic是少数，以说明你前文你说美国
Organic很多是个谎言。
你和小崔一个德行，就是满嘴谎言和废话，还以为自己站在了道德的高点。其实是沐猴
而冠。
【在 c*******g 的大作中提到】
: 安培的小崽子们也是语无伦次的奇葩。
: 买不起更说明organic是好，该扩大生产。拿美国人买不起organic为理由去中国推销
: gmo，挤垮中国organic？这和安培拜战犯是为了尊重历史一样的语无伦次。
: 谁骂人了？骂安培的小崽子，有谁心疼了？
|
r*******r
发帖数: 2565 | 38 我一开始没看到方肘子骂人的话，以为是记者忘写了。后来发现居然又是造谣的，方肘
子在自己的博客里辟谣了。我很佩服他反复被造谣能做到不讲脏话，换了我做不到。
转基因辩论之前我对方肘子看法并不太好，觉得他就是个attention freak。这次事件
必须说方肘子表现得是个真正的民族英雄，比买卖提上的这些每天自诩老将小将的ID们
都爱国的多，他对天朝做出的贡献比我们都大。
只可惜天朝的媒体实在是没有节操，愚民被玩弄得高潮迭起。
转基因是大势所趋，口水无用。10年后再回来看这些帖子就像李洪志逃跑出国之前看讨
论发愣功能不能治病一样搞笑。
和转黑讨论谣言和事实就是浪费时间，他们心中早有成见，并不想去看事实。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 你在那里看到方问候人家父母了？
|
s*******n
发帖数: 360 | 39 现在所有证据都证明转基因无害啊。我当然知道杂交跟转基因的区别。杂交涉及两个基
因组之间的相互作用，而转基因只涉及单一外源基因与受体基因组的相互作用，所以要
简单可控得多。
【在 A********g 的大作中提到】
: 能不能确认那是以后的事，现在至少不能确认转基因是无害的，另外，杂交和转基因完
: 全是两码事，先好好科普一下再说。
|
s*******n
发帖数: 360 | 40 不是没法确认，是没有证据证明有害。当然是没问题可以吃啊。
【在 c*******g 的大作中提到】
: 没法确认是吃gmo还是不吃？
|
|
|
l*******n
发帖数: 558 | 41 不要偷换概念！
杂交水稻基因跟转基因能是一回事么？
不懂表乱讲！
【在 s*******n 的大作中提到】
: 杂交水稻涉及的基因比生物工程（转基因）涉及的基因多好几个数量级，那是不是也需
: 要几代人确认安全后再推广？
|
c*******g
发帖数: 893 | 42 我说的是傻子都知道，在美国正常人愿意多花钱买organic的，不然为什么贵。没人说
organic多。看着我的写的，还要存心扭曲，撒谎，方教主门派的独特嘴脸。我怎么骂
人了？有没有骂你满嘴谎言？你们方教主流派，同一副嘴脸，骂人还要自己定义。
【在 r*******r 的大作中提到】
: 你骂人了，小崔骂人了。方肘子这次倒是没骂。所谓对骂还就是记者造谣了。详情去看
: 方肘子的博客。
: 说明转黑素质比方肘子差了很多，素质差的人比说话礼貌的人讲的话更让人难以相信。
: 至于你说的Organic是好的，该扩大生产，当然是同意的，这点谁都知道。我只是指出
: 一个事实，美国人大部分买不起Organic，Organic是少数，以说明你前文你说美国
: Organic很多是个谎言。
: 你和小崔一个德行，就是满嘴谎言和废话，还以为自己站在了道德的高点。其实是沐猴
: 而冠。
|
c*******g
发帖数: 893 | 43 什么大势所趋，clone算吗？200年前让你坐飞机，还不表明你坐的是飞机还是马车，是
大势所趋吗？不坐，就污蔑你阻碍科学进步，是大势所趋吗？
【在 r*******r 的大作中提到】
: 我一开始没看到方肘子骂人的话，以为是记者忘写了。后来发现居然又是造谣的，方肘
: 子在自己的博客里辟谣了。我很佩服他反复被造谣能做到不讲脏话，换了我做不到。
: 转基因辩论之前我对方肘子看法并不太好，觉得他就是个attention freak。这次事件
: 必须说方肘子表现得是个真正的民族英雄，比买卖提上的这些每天自诩老将小将的ID们
: 都爱国的多，他对天朝做出的贡献比我们都大。
: 只可惜天朝的媒体实在是没有节操，愚民被玩弄得高潮迭起。
: 转基因是大势所趋，口水无用。10年后再回来看这些帖子就像李洪志逃跑出国之前看讨
: 论发愣功能不能治病一样搞笑。
: 和转黑讨论谣言和事实就是浪费时间，他们心中早有成见，并不想去看事实。
|
c*******g
发帖数: 893 | 44 嘴脸露出来了。应该不证明无害就不能吃。不证明有害就吃，你还真能吃。gmo现在就
打压有害证明，然后无耻地说，'没有证据证明有害。当然是没问题可以吃'
【在 s*******n 的大作中提到】
: 不是没法确认，是没有证据证明有害。当然是没问题可以吃啊。
|
s*******n
发帖数: 360 | 45 有害的证明在哪里？给个链接吧。
你不能证明茄子大米绝对无害吧？ 不照样吃得很欢么？ 别动不动就用嘴脸之类的词。
有理说理。没理可说就别说。
【在 c*******g 的大作中提到】
: 嘴脸露出来了。应该不证明无害就不能吃。不证明有害就吃，你还真能吃。gmo现在就
: 打压有害证明，然后无耻地说，'没有证据证明有害。当然是没问题可以吃'
|
s*******n
发帖数: 360 | 46 杂交水稻跟转基因当然不是一回事。杂交水稻将两个不同的基因组搞到一起，上万个基
因间的相互作用我们搞清楚了吗？没有搞清楚吧？我们也没有花社会的财力物力去证明
其绝对无害吧？ 大家不是吃得很欢么？
【在 l*******n 的大作中提到】
: 不要偷换概念！
: 杂交水稻基因跟转基因能是一回事么？
: 不懂表乱讲！
|
c*******g
发帖数: 893 | 47 birth defects的研究遭到压制，傻子都知道怎么回事。你什么都不知道，还要人给你
link，足以说明有多无知。不然就说说gmo给了你多少钱，让你当代言人。不绝对无害
，所以你就让所以人吃砒霜？你要不要吃点粪，反正没什么绝对无害的东西。早晚你都
得死，不如直接把自己当臭虫踩死了。以这样的逻辑为gmo辩论，拿那么多昧心钱做什
么，断子绝孙啊
有害的证明在哪里？给个链接吧。你不能证明茄子大米绝对无害吧？ 不照样吃得很欢
么？ 别动不动就用嘴脸之类的词。有理说理。没理可说就别说。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 有害的证明在哪里？给个链接吧。
: 你不能证明茄子大米绝对无害吧？ 不照样吃得很欢么？ 别动不动就用嘴脸之类的词。
: 有理说理。没理可说就别说。
|
c*******g
发帖数: 893 | 48 正常人和猴子生不出崽子，你或许可以，不过也是在自然界的框架里。太不一样，不可
能杂交成功。gmo不提供无害研究，反而打压有害研究，花钱不让label。看一下钱用在
哪里，傻子都知道怎么回事。你靠强词夺理，帮gmo说话，怪不得有人叫你肘子，傻子
都知道你的动机
杂交水稻跟转基因当然不是一回事。杂交水稻将两个不同的基因组搞到一起，上万个基
因间的相互作用我们搞清楚了吗？没有搞清楚吧？我们也没有花社会的财力物力去证明
其绝对无害吧？ 大家不是........
【在 s*******n 的大作中提到】
: 杂交水稻跟转基因当然不是一回事。杂交水稻将两个不同的基因组搞到一起，上万个基
: 因间的相互作用我们搞清楚了吗？没有搞清楚吧？我们也没有花社会的财力物力去证明
: 其绝对无害吧？ 大家不是吃得很欢么？
|
