c***s
发帖数: 70028 | 1 盖洛普民调机构就“如果只生一个小孩，生男生女？”问题对1020个美国成年人抽样调查，40%受访者表示愿意生男孩，28%受访者表示愿意生女孩，其余表示没偏好或还没考虑这个问题。其中，49%男性表示想要儿子，只有22%男性偏好女儿。
在美国虽不存在家庭继嗣和姓氏传递效用的传统观念，但数据告诉我们，美国家庭也有重男轻女思想存在。那么，美国家庭偏爱男孩，主要是处于哪方面考虑？我想不外乎以下几点：
一、在美国，男性往往比女性赚钱更多
美国作为一个经济大国，细化到每个家庭，均很看重家庭财政的数据。介于在美国男性赚钱的机会以及平均值都高于女性的不争事实，为全保家庭收入的稳定，美国家庭会在潜意识里更加偏向于生男孩。特别是美国18岁到29岁区间的人们，喜欢男孩比例高达54%。而这个年龄段的人们，刚好处于开始独立生活以及寻觅工作和爱情的关键时刻，他们对性别上的偏好真实反映了他们的内心渴求。虽然会随着年龄的增大，逐步消退性别差异的思想，但别忘了，这个年龄段的人才是完成造子流程的主力军。
二、青春期，女孩比男孩更让父母操心
美国人认为，生女孩比生男孩的风险大，源于青春期，一旦女孩沾染未婚先孕问题，将是非常糟糕的家庭问题。而男孩，就算在青春期偷尝禁果，也无伤大雅。为此，美国家庭会潜移默化的达成这样的共识：男孩在青春期较女孩，更能让父母省心。为此，会有一些怕麻烦的已婚男女，在生孩子问题上会存在一定的偏向性。美国已婚男女的这种担心，也充分说明了一点：在当今美国，未婚同居现象泛滥，甚至很多的美国女大学生都非常热衷婚外情，或处于对异性身体结构的好奇，或对性知识的过度了解而导致。
三、花销上，抚养女孩的成本高过男孩
因为美国不存在男孩比女人更应该赡养父母义务的偏差，为此，美国已婚男女会考虑生儿生女的成本。仅仅从花销上来说，女孩的抚养成本要高于男孩。源于，女孩比男孩爱美，为此，穿衣、化妆品等开销，会比男孩高出很多。在很多重男轻女更严重的国家，父母对男孩的器重，是因为未来的回报率也比较高。而在美国，生男生女的回报率基本是均等的，而抚养成本上的差异，会让些许美国家庭认为抚养男孩，更加省事、省心、省钱。尽管说美国已婚女子没有这方面的考量，但是美国已婚男性一定会有这方面的考量。
四、论地位，男孩更容易让父母有面子
虽然说在美国，子女18岁之后，就可以开始属于自己的生活，但是，血缘关系的存在，又怎会让美国父母对孩子的生活不闻不顾？即，全世界父母对子女的关爱是均等的，全世界父母对子女的期许也是均等的。有句老话叫：三十年前，看父者敬子；三十年后，看子者敬父。美国男人较女性更容易获取事业上的成功，更容易博得让人尊重的社会地位。当子女有了一定的社会地位，作为父母，脸上肯定光彩。介于这方面的考虑，美国家庭对生男孩的期望值高于男性也就显而易见了。不仅美国无法做到真正意义上的男女平等，我想很多国家都难以做到。
五、看性别，美国男人更倾向男比女强
调查结果显示，女性对于性别上的偏好似乎并不明显，一方面，女性的母爱在时刻提醒着她们：作为自己的孩子，不论男女，都值得自己爱护与疼爱。但是，美国已婚男子却持有不通过的观点。偏好生男孩的美国已婚男人高达49%，充分说明，在美国男人的骨子里，依然觉得男人比女人强。虽然不能讲其现象上升到性别歧视的层面去考量，至少，性别上的优势，在很多国家都是如此体现的。也就是说，让人们从思想上、观念上、行为上真正做到男女平等还有更长的路去走。或者说重男轻女现象源于男女有别，根本无法做到女权主义想要的平等。 |
c*****g
发帖数: 21627 | 2 霉国才是真正地歧视女性的国家。
别看中国的女拳主义表面上吠得欢，实际上中国才是压迫男性，而女性拥有特权的奇怪
国家 |
m*******6
发帖数: 11762 | 3 这不单单是某个国家的问题，是整个社会男尊女卑，男权主义所造成的 |
u*****u
发帖数: 575 | 4 靠，你找骂吧，女性拥有特权就算奇怪，男性拥有特权就不奇怪吗？
【在 c*****g 的大作中提到】
: 霉国才是真正地歧视女性的国家。
: 别看中国的女拳主义表面上吠得欢，实际上中国才是压迫男性，而女性拥有特权的奇怪
: 国家
|
l********g
发帖数: 2970 | |
l********g
发帖数: 2970 | |
a*********8
发帖数: 2353 | 7 在乎钱的人才会介意养孩子的成本。可是世界上不是所有人把钱看得这么重。
【在 l********g 的大作中提到】
: 抚养女孩的成本高过男孩
|
f*******r
发帖数: 1348 | 8 主要原因还是养女孩更费心，同时也费钱。其他其实没多大影响 |
G*****n
发帖数: 3863 | 9 美国人结婚是女方出钱。要是谁有两三个女儿，一个婚礼好几、上十万的，估计得崩溃
了。 |
u***n
发帖数: 10554 | |
|
|
P*****g
发帖数: 457 | 11 Bullshit.
Gender pay gap是一些假女權人士炒起來的。你仔細想想，假如資本家可以以80%的成
本雇用到同價值女性員工，那沒有老闆會僱用男性員工。
性赚钱的机会以及平均值都高于女性的不争事实，为全保家庭收入的稳定，美国家庭会
在潜意识里更加偏向于生男孩。特别是美国18岁到29岁区间的人们，喜欢男孩比例高达
54%。而这个年龄段的人们，刚好处于开始独立生活以及寻觅工作和爱情的关键时刻，
他们对性别上的偏好真实反映了他们的内心渴求。虽然会随着年龄的增大，逐步消退性
别差异的思想，但别忘了，这个年龄段的人才是完成造子流程的主力军。
【在 c***s 的大作中提到】
: 盖洛普民调机构就“如果只生一个小孩，生男生女？”问题对1020个美国成年人抽样调查，40%受访者表示愿意生男孩，28%受访者表示愿意生女孩，其余表示没偏好或还没考虑这个问题。其中，49%男性表示想要儿子，只有22%男性偏好女儿。
: 在美国虽不存在家庭继嗣和姓氏传递效用的传统观念，但数据告诉我们，美国家庭也有重男轻女思想存在。那么，美国家庭偏爱男孩，主要是处于哪方面考虑？我想不外乎以下几点：
: 一、在美国，男性往往比女性赚钱更多
: 美国作为一个经济大国，细化到每个家庭，均很看重家庭财政的数据。介于在美国男性赚钱的机会以及平均值都高于女性的不争事实，为全保家庭收入的稳定，美国家庭会在潜意识里更加偏向于生男孩。特别是美国18岁到29岁区间的人们，喜欢男孩比例高达54%。而这个年龄段的人们，刚好处于开始独立生活以及寻觅工作和爱情的关键时刻，他们对性别上的偏好真实反映了他们的内心渴求。虽然会随着年龄的增大，逐步消退性别差异的思想，但别忘了，这个年龄段的人才是完成造子流程的主力军。
: 二、青春期，女孩比男孩更让父母操心
: 美国人认为，生女孩比生男孩的风险大，源于青春期，一旦女孩沾染未婚先孕问题，将是非常糟糕的家庭问题。而男孩，就算在青春期偷尝禁果，也无伤大雅。为此，美国家庭会潜移默化的达成这样的共识：男孩在青春期较女孩，更能让父母省心。为此，会有一些怕麻烦的已婚男女，在生孩子问题上会存在一定的偏向性。美国已婚男女的这种担心，也充分说明了一点：在当今美国，未婚同居现象泛滥，甚至很多的美国女大学生都非常热衷婚外情，或处于对异性身体结构的好奇，或对性知识的过度了解而导致。
: 三、花销上，抚养女孩的成本高过男孩
: 因为美国不存在男孩比女人更应该赡养父母义务的偏差，为此，美国已婚男女会考虑生儿生女的成本。仅仅从花销上来说，女孩的抚养成本要高于男孩。源于，女孩比男孩爱美，为此，穿衣、化妆品等开销，会比男孩高出很多。在很多重男轻女更严重的国家，父母对男孩的器重，是因为未来的回报率也比较高。而在美国，生男生女的回报率基本是均等的，而抚养成本上的差异，会让些许美国家庭认为抚养男孩，更加省事、省心、省钱。尽管说美国已婚女子没有这方面的考量，但是美国已婚男性一定会有这方面的考量。
: 四、论地位，男孩更容易让父母有面子
: 虽然说在美国，子女18岁之后，就可以开始属于自己的生活，但是，血缘关系的存在，又怎会让美国父母对孩子的生活不闻不顾？即，全世界父母对子女的关爱是均等的，全世界父母对子女的期许也是均等的。有句老话叫：三十年前，看父者敬子；三十年后，看子者敬父。美国男人较女性更容易获取事业上的成功，更容易博得让人尊重的社会地位。当子女有了一定的社会地位，作为父母，脸上肯定光彩。介于这方面的考虑，美国家庭对生男孩的期望值高于男性也就显而易见了。不仅美国无法做到真正意义上的男女平等，我想很多国家都难以做到。
|
m***m
发帖数: 593 | 12 我觉得不要动不动就扣大帽子。仅就一点来说。男人和女人个性上根本区别很大。男人
喜欢有儿子和自己分享自己的生活并且希望儿子完成自己未实现的理想是很正常的。女
人自然是男女都喜欢的居多，毕竟是妈。设想一下，男人是喜欢有儿子陪自己看足球还
是更喜欢陪女儿娃娃？虽然都可以后天培养，但是当过妈的人都知道，孩子从出生，性
别对游戏的选择就有影响。
那天我老公总结了，说美国的故事里，男人通常是强者，都可以保护公主的。中国故事
里，经常是奇女子成就男人，男人猥琐的偏多。所以男强女弱的西方文化和女人有没有
权利并不等同。想想人家蜘蛛人什么的，不就这么写的？中国呢？三国里说妻子如衣裳
，不管貂蝉还是孙夫人后来都牺牲了。就连现在小说里的郭靖也不过如此。
在美国，我不觉得老有人说什么女权，可是女人都挺有权。倒是在中国，女权老在喊，
却做不到尊重男女的区别。即便在讨论女权问题的时候，也要用“重男轻女”这种在我
看来很具有侮辱意味的字眼。这种文章其实就已经把很平常的社会现象归到“女人受歧
视”这样一个思维定势里，其实没有必要。内容先不说，只就标题，如果说“美国人为
什么也喜欢生男孩”，文章就少很多对人judgement的味道。这样讨论女权越讨论女人
越没权。看这就讨厌。 |
k***g
发帖数: 4904 | 13 没错，资本家只认钱，可以少花钱雇人还不愿意雇，那不是傻子吗
【在 P*****g 的大作中提到】
: Bullshit.
: Gender pay gap是一些假女權人士炒起來的。你仔細想想，假如資本家可以以80%的成
: 本雇用到同價值女性員工，那沒有老闆會僱用男性員工。
:
: 性赚钱的机会以及平均值都高于女性的不争事实，为全保家庭收入的稳定，美国家庭会
: 在潜意识里更加偏向于生男孩。特别是美国18岁到29岁区间的人们，喜欢男孩比例高达
: 54%。而这个年龄段的人们，刚好处于开始独立生活以及寻觅工作和爱情的关键时刻，
: 他们对性别上的偏好真实反映了他们的内心渴求。虽然会随着年龄的增大，逐步消退性
: 别差异的思想，但别忘了，这个年龄段的人才是完成造子流程的主力军。
|
a*****n
发帖数: 156 | 14 三、花销上，抚养女孩的成本高过男孩
这一点是瞎扯。男孩子费钱多老去了。 |
S******a
发帖数: 1426 | 15 女孩花销比男孩大这一点就是bullshit， 衣服化妆品值几个钱？美国的衣服打折起来
多便宜又不是不知道，
普通人家女孩上大学之前一年一千块不得了了 |
