c***s
发帖数: 70028 | 1 编者按：香港数十万人走上街头，表达对民主改革的支持。游行集会的参加者、香港城市大学教授郑宇硕向德国之声表示，本次"七.一"游行参与人数如此之多，是人民向往民主的明证。
本周二，香港见证了该地区最近历史上规模最大的示威活动。数十万人走上街头，参加一年一度的 "七.一"游行。这个日子也是香港经历半个多世纪英殖民统治后，1997年回归中国的周年纪念日。今年游行集会的目的是向北京的中共领导人施压，要求其引入民主改革，允许自由选举。
"七.一"游行集会前夕，香港非官方性质的"占中"公投刚刚落下帷幕，参加投票的香港居民近80万人，超过香港选民的五分之一。公投的目的是呼吁北京允许反对党民主派参加2017年的特首普选角逐。中国官方媒体称此次公投是"非法的闹剧"。民主派抗议组织"让爱与和平占领中环"（OCLP）是"占中"公投的组织者，也是"七.一"游行集会的组织者之一。
香港城市大学教授 郑宇硕（Joseph Cheung)见证了"七.一"大规模抗议活动。他在接受德国之声采访时表示，北京不能再对香港居民要求更多民主的呼声视而不见。
德国之声：抗议游行中您看到些什么？
郑宇硕：参加者超过预期。这是１９８９年以来最大的游行。很明显，人们选择参加游行是因为感到必须发声，否则今后也许根本没有这样的机会了。他们呼吁一个值得信赖的民主制度。人们感到其自治权、基本价值，乃至生命受到威胁。我想，向北京传达的信息非常明确：如果继续拒绝给香港人民主，就会在人民眼中丧失合法性。
德国之声：参加游行的有什么人？
郑宇硕：人们来自各个生活层面。我看到学生、年轻人、儿童、孕妇，还有许多老人。
德国之声：此次公投结果对向北京施压有何意义？
郑宇硕：我相信，在有近８０万人参加争取普选公民提名的公投这一事实的基础上，北京必须好好考虑一下。我对此并不感到乐观，但北京肯定明白事态的严重性。
德国之声：示威者想向北京发出什么样的信息？
郑宇硕：他们想说，他们并不想和中国当局对抗，但希望有自己的民主权利。他们不想被北京承诺普选的同时控制候选人名单的做法愚弄。香港人民希望采取行动，并为民主做出牺牲。
德国之声：香港居民感到公民自由被剥夺了吗？
郑宇硕：在新闻自由方面，１９９７年香港排名第１８位，现在已经降到第６１位。人们看到许多官商勾结的现象。香港现在是世界上 贫富差距最为悬殊的城市之一。人们担心，这将成为恶性循环。如果我们不能实现民主，就会有更多压迫。
德国之声：您认为中国当局会继续旁观，不会干涉集会吗？
郑宇硕：香港是国际金融中心。如果政府拒绝香港人民法治的权利，结社的权利，那么这个地方就不能继续担起金融中心的职能。
德国之声：民主运动从现在起将向什么方向发展？
郑宇硕：这场民主运动需要保持团结，并且不断向北京宣示：如果没有民主，就会有长期的对抗。同时也需要表明，糟糕的执政不能再继续下去。民主运动旨在激励人们展示他们愿为民主牺牲的决心。抗议者计划占领中环，但多长时间并不清楚。警方可能会采取镇压。许多人为了争取民主宁愿去坐牢。我也准备参加"占中"抗议，并准备好为此被捕并坐牢。
郑宇硕是香港城市大学讲座教授，《香港社会科学学报》和《The Journal of Comparative Asian development》(《亚洲比较发展杂志》总编辑及香港亚洲研究协会创始主席。
相关新闻：中央态度坚决 香港人与北京恐怕要一拍两散
香港回归17周年，但11年前的50万人大游行，再度出现在香港街头。同样是50万人，提出的诉求不同，结果也将不同。这次的结果，初步可以用四个字预言，叫「一拍两散」。
11年前，香港首场的七一游行有50万人参与，主题是反对香港国安立法，结果基本法没立成，特首下了台。当时的北京中央，重整治港班子，重理治港思路。香港问题一时成了仅次于台湾问题的大事。
11年后，香港再次有50万人走上街头，这回主题变了，争的是特首真普选，虽然仍有要特首梁振英下台的标语，但示威的矛头指向因应普选之争的焦点，且首度直指北京中央。
当年的国安立法，早立晚立，其实问题不大，所以一放11年，中国的国家安全并未受到香港威胁，反而让人质疑：当年急著立法，为的是什么？
这一次香港有超过50万人大游行，如何处置？就时间而言，可再不能说无所谓了，因为游行者争的是普选。香港的特首普选时间放在2017年，最晚今年底、明年初就得拿出普选方案，以便继而完成法定程序。
时间迫切，争议却解决不了，又搁置不下。因为支持与反对的双方都把自己置之死地，但难「后生」。
香港要政改，特首要普选，大方向本来已经敲定，现在争的是如何选。在如何选举中，争的又是怎么提名，也就是特首候选人的产生方式，谁有提名权。
香港人包括上街游行的50万人，6月29日才结束的公民投票80万人，争的叫真普选，所谓「真普选」的核心叫公民提名权。这些人认为没有这个权，就要上街，就要占领中环示威。
北京方面，讲了很多香港基本法的大道理，但核心也在于，坚持不给这个提名权，要把提名权放在选举委员会的小范围内。北京也表明，不管你有多少人游行，北京的主意不会改。
人人都说，政治是妥协的艺术。香港这回碰上这个敏感的政治，有可能妥协吗？过去曾有过可能，但已错失，未来暂时看不到，因为双方都坚持自己的强硬立场，都要价不低，就没有妥协空间了。不能妥协，短期看来最好的出路，只能「一拍两散」—政改不改了；最不好的出路，就是直接冲突，谁也不愿意见到。
环时社评﹕国家不因七一大游行对香港让步
中国《环球时报》周三刊登社评，称即使香港七一有大型游行，国家也不可能让步。
社评称，「香港昨天再次上演七一大游行，人数据称超过往年，但各方统计差距很大。反对派很高兴，认为今年的游行和之前的『公投』叠加了对中央的压力，是他们的『胜利』。两个香港学生组织昨晚提前上演『佔领中环』，他们的这一计划挑战了香港法律，构成对香港政府处置能力的考验。」
社评又指出，「七一游行已成香港新的『抗议性政治传统』，它的核心组织者是香港反对派，但实际参加者和他们的诉求都愈来愈多元化。中国跑出『民运分子』、同性恋的支持者等，都会借七一游行彰显存在。还有很多人就是表达『不满』，或者只是想凑热闹，把游行当成派对和狂欢，疏解压力，共同制造了浩浩荡荡的印象。」
社评称，游行人数的多少一定程度上反映了香港社会情绪的面貌，但「二者之间不是等号关系」。「香港的民意是复杂的，理性的基本面始终存在，反对派想通过街头行动影响政策制定，这决不应受到鼓励」。 |
s********i
发帖数: 236 | |
l**********7
发帖数: 215 | |
c**u
发帖数: 550 | |
w***n
发帖数: 2474 | |
n*******0
发帖数: 2002 | |
z****e
发帖数: 54598 | |
b********6
发帖数: 35437 | |
k**1
发帖数: 1955 | |
j*******1
发帖数: 208 | |
|
|
s********s
发帖数: 388 | 11 十分之一的人而已。。。全港700万人，投票占中的不到80万，游行的不到10万。。。
哎，我还是老老实实在银行赚钱吧，关我屌事。到时候辛辛苦苦争取过来的权利，还不
是我们中环这些人一句话就take over了 |
n******d
发帖数: 1055 | 12 不关你吊事，你就别在这里发铁了
【在 s********s 的大作中提到】
: 十分之一的人而已。。。全港700万人，投票占中的不到80万，游行的不到10万。。。
: 哎，我还是老老实实在银行赚钱吧，关我屌事。到时候辛辛苦苦争取过来的权利，还不
: 是我们中环这些人一句话就take over了
|
G*******h
发帖数: 4091 | 13 买买提五毛不少！
注意：内容不能少于10个字符 |
l*****t
发帖数: 3117 | 14 民主，很虚的一个东西。
不过，闹一闹倒是挺好的。 |
a*****0
发帖数: 6788 | 15 使劲闹，千万别停，闹它个一年半载，你停你是孙子。 最好把去中环的交通包括地铁
都堵死它几个月。 那信号才更明确：偶们要作死北京你千万别拦着。 |
w*********8
发帖数: 307 | 16 香港人在英国统治时期，怎么从没向英国人要民主? |
L*****s
发帖数: 24744 | 17 Your wife was not a virgin when met you.. loser...
【在 s********s 的大作中提到】
: 十分之一的人而已。。。全港700万人，投票占中的不到80万，游行的不到10万。。。
: 哎，我还是老老实实在银行赚钱吧，关我屌事。到时候辛辛苦苦争取过来的权利，还不
: 是我们中环这些人一句话就take over了
|
x******h
发帖数: 13678 | |
r*******e
发帖数: 153 | 19 香港人在做大陆人想做又做不到的事业，我们应该支持，不该因为不重要的地域争执而
去敌视他们
【在 c**u 的大作中提到】
: 支持，香港是中国民主的旗帜
|
r*******e
发帖数: 153 | 20 大陆人民被严密而卑鄙地看管起来
【在 j*******1 的大作中提到】
: 不是谁都像大陆人民那样顺从听话的。
|
