c***s
发帖数: 70028 | 1 日前，崔永元在复旦大学交流会上与教授就食品转基因问题展开辩论，教授一开场便不愿回答小崔的问题，直斥对方没资格跟自己讨论黄金大米的科学性。当问到黄金大米究竟转入了几个基因时，教授竟不知该如何回答，崔永元当场表示教授这是在开玩笑，“你连转入了几个都不知道你说安全啊？”
崔永元演讲现场
崔永元复旦交流会节选：
卢大儒（复旦生命科学学院教授）：那你们这个是媒体人嘛，你也不能说的呀。所以这些话不要这样去展开，我只是说他把转基因黄金大米的科学性跟他的伦理程序的问题混为一谈。我讲的是这件事情，对不对，也不要再展开说…
崔永元：我们说第一个问题，我们先来说黄金大米本身的问题再来说伦理
卢：这个问题我认为科学的评价你认为不科学，这就是你的事情，但是我讲了，问题是在程序上，是在伦理的问题上，对不对？你一定要让我讲这个科学性，说句老实话，你有什么资格跟我谈这个黄金大米的科学性问题呢？
崔：没有那么那么，不要那么激动。
卢：我不激动，你要纠缠这个问题的。
崔：你没必要那么激动，我也是正教授，不是那个意思，我不是纠缠，我们要把这事给大家说清楚，您告诉我黄金大米转入了几个基因呐？
卢：他有几个基因是转基因，中间有几个代谢酶，但是我跟你讲它还在不断地完善。
崔：它转入了几个，在湖南实验的那个，转入了几个？
卢：它是用β-Bruise（我口胡的）代谢酶的两个基因转进去的。
崔：几个？两个吗？
卢：这中间有第一代和第二代，这个我就…
崔：我问你湖南的黄金大米实验转入了几个基因，这个问题不简单嘛？您是老师啊，转入了几？
卢：我不是今天来跟你争论这个的。
崔：开玩笑啊你这太开玩笑了你知道吗？你连转入了几个都不知道你说安全啊？太有意思了你！ |
j****l
发帖数: 3356 | 2 当被指责说没资格时，崔永元说我也是正教授。他这个正教授知道什么叫术业有专攻吗？
当别人回答他的问题时，他粗暴打断，他知道什么叫礼貌吗？然后他宣布对方不会回答
他的问题？ |
k***g
发帖数: 4904 | 3 跟没有科学素养的人怎么谈科学呢？大家要有在共同认可的平台上才可以展开讨论的。 |
w******r
发帖数: 110 | 4 任何人都可以谈转基因.
教授觉得他牛, 不是人吗?
我把你教授的基因转转, 让你变成真的牛呗. |
l**l
发帖数: 338 | 5 尼玛确实是两个基因，崔永元这个逗比根本不知道答案就在那儿胡扯。 |
J**S
发帖数: 2327 | 6 讨论转基因，怎么跑到新闻学院去开了。
要去，就应该去复旦大学生命科学院去讨论才是啊。 |
s******s
发帖数: 13035 | 7 那张转基因的图上一共画了七段，涂上了不同的颜色。有的是启动子，有的是调控元件
，反正崔大师一二三四五一数，就是七个颜色，那一定是七个转基因了。你生物学家说
两个，就要被崔大师嘲笑。人大师也是教授职位好伐，虽然那个学校不承认，不过崔大
师自己说自己是教授那就是了。既然是教授了，那就不管是啥专业的，反正就是转基因
专家了，连基因是啥这么多年也没搞懂，我也服了。 |
J**S
发帖数: 2327 | 8 我要是那个教授，我就放下架子，不知道就不知道转了几个基因， 装做啥都知道的样
子。 我建议他应该虚心请教崔教授几个专业问题。
看崔教授能比较专业的回答答上几个。 |
s**********a
发帖数: 3273 | 9 中国媒体的问题就是拿民科当真理。“专家”一词虽然被搞臭了，不等于各行各业都可
以靠网络知识来让外行们品头论足指手画脚。我怎么都想不明白崔永元有什么资格跟人
家研究一辈子基因的教授辩论。 |
d*b
发帖数: 21830 | 10 狗咬狗，一嘴毛，孵蛋的叫兽懂么？土鳖叫兽的水平还不如这边刷试管的千老吧？50步
笑百步而已。 |
|
|
J**S
发帖数: 2327 | 11 是教授也不可能全知道。不知道那个研究所的转基因转几个基因，并不代表人家教授，
就啥都不懂。
这个教授输就输在，你不知道转了，几个基因，你就承认，你就很丢面子吗？ 输就输
在死要面子。 自己不知道几个，教授，应该反过来，请教崔教授几个专业问题， 让崔
教授回答，就变被动为主动了。
【在 d*b 的大作中提到】
: 狗咬狗，一嘴毛，孵蛋的叫兽懂么？土鳖叫兽的水平还不如这边刷试管的千老吧？50步
: 笑百步而已。
|
J**S
发帖数: 2327 | 12 哈哈，才知道，崔教授根本不知道啥是基因。
在崔教授这个外行的眼里，把基因的调控片段，也当成了基因。 大家说转基因，其实
是指，转过去以后，能表达的基因才是转基因。
有人看了文献，说答案是1代3个，2代2个基因。
并不是转基因的载体上，有几种颜色就是几种基因。 说转了7种基因，这就说明了崔教
授分子生物学常识都没有。 |
T******9
发帖数: 3 | 13 在黄金大米转入几个基因的问题上，永元崔哥真是无知者无畏、无耻兼强辞夺理！教授
是秀才遇到兵，对牛弹琴！真不知永元崔哥振振有词的“黄金大米转入7个基因”的论
断从何而来？！ |
s****a
发帖数: 6521 | 14 尼玛楼上好多人是不是都是吃黄金大米吃废了
都什么狗屁逻辑
不是专业的就没有资格讨论？ 普通民众就没有知情权？ |
w********e
发帖数: 50 | 15 写这个新闻的人太无耻了，卢教授明明答对了转入了两个基因，而小崔说错了转入七个
基因，在这篇新闻里根本没有提及，只是一味地说卢教授不愿意回答小崔的问题。这就
是写新闻的人的素质吗？所以说写这个新闻的人根本就是想误导大家。
在这里澄清一下，卢教授回答对了小崔的问题，而小崔自以为是，不懂装懂，贻笑大方
。希望各位看客不要被这条新闻误导。 |
w********e
发帖数: 50 | 16 因为只放了新闻学院的人入场，理科生被挡在场外，不能入内，所以卢教授势单力薄。
原来他们也是觉得放到生科院去讨论，小崔会很惨，所以不敢去。
【在 J**S 的大作中提到】
: 讨论转基因，怎么跑到新闻学院去开了。
: 要去，就应该去复旦大学生命科学院去讨论才是啊。
|
w********e
发帖数: 50 | 17 请看这个youtube链接里3：52，卢教授说了，转入了两个基因，小崔说转入了七个基因
。事实证明，的确是转入了两个基因。写这篇新闻的人故意不写这一段，为的就是误导
大家。大家一定不要被这些新闻蒙蔽了。
http://www.youtube.com/watch?v=r-kHhUhYOdk
【在 w********e 的大作中提到】
: 因为只放了新闻学院的人入场，理科生被挡在场外，不能入内，所以卢教授势单力薄。
: 原来他们也是觉得放到生科院去讨论，小崔会很惨，所以不敢去。
|
s***y
发帖数: 12419 | |
t***o
发帖数: 4265 | 19 转基因算哪门子的高科技？这个复旦的人认为他很牛因为他专业转基因？
有高中生物知识的都能懂转基因，这个复旦教授水平也太低了。
生物算什么高大上的科学？ |
t***o
发帖数: 4265 | 20 转基因就是个程式化的活。把电影胶片剪开，插入几段黄片，就是一种转基因。小崔自
己可以鼓捣几个复旦教授的基因。复旦教授用不着装象，这种活实在算不上高大上。小
崔完全能理解他的活，用不着装逼，说别人有什么资格跟他谈转基因。谁都有资格跟他
谈。 |
|
|
r*********t
发帖数: 4911 | 21 媒体人和遗传学家对于同样的问题思考的模式都不一样。这种辩论需要给双方充分的时
间互相解释，没说两句话，就辩论，纯属瞎扯蛋。好比是说着两个语言的人，得给翻译
留时间。比如崔问，转了几个基因，基因这种东西在崔永元这种外行看无非就是可以翻
译成蛋白或rna的dna序列。可实际上呢，染色体是配对的，转进去两个，植物繁衍到了
第二代植株说不定就没了两个，要解释清楚需要时间。崔理都不理，就像问说转了几个
基因，他是媒体人，可以随便问，但是科学家不可能轻率地回答，因为万一遗传规律注
定黄金大米含有的转基因数目无法确定呢。同样的，卢大儒上来就摆谱，这不sb么？科
学家有向大众解释科学成果的义务，大众并没有义务去理解学术化的阐述，科学家不说
人话，那就不要来参加这种辩论。卢教授如果耐心地解释他的想法，那效果就好多了。
所以总而言之，两个人都是半桶水，非要在术业外装b，让人笑掉大牙。 |
y********n
发帖数: 1669 | 22
不愿回答小崔的问题，直斥对方没资格跟自己讨论黄金大米的科学性。当问到黄金大米
究竟转入了几个基因时，教授竟不知该如何回答，崔永元当场表示教授这是在开玩笑，
“你连转入了几个都不知道你说安全啊？”
这些话不要这样去展开，我只是说他把转基因黄金大米的科学性跟他的伦理程序的问题
混为一谈。我讲的是这件事情，对不对，也不要再展开说…
是在程序上，是在伦理的问题上，对不对？你一定要让我讲这个科学性，说句老实话，
你有什么资格跟我谈这个黄金大米的科学性问题呢？
给大家说清楚，您告诉我黄金大米转入了几个基因呐？
这个写文章的明显是崔的同伙来拉偏架，断章取义
不过文科生毕竟没有理科生那种严密的逻辑思维能力，写出来的东西只能煽情，经不起
推敲
【在 c***s 的大作中提到】
: 日前，崔永元在复旦大学交流会上与教授就食品转基因问题展开辩论，教授一开场便不愿回答小崔的问题，直斥对方没资格跟自己讨论黄金大米的科学性。当问到黄金大米究竟转入了几个基因时，教授竟不知该如何回答，崔永元当场表示教授这是在开玩笑，“你连转入了几个都不知道你说安全啊？”
: 崔永元演讲现场
: 崔永元复旦交流会节选：
: 卢大儒（复旦生命科学学院教授）：那你们这个是媒体人嘛，你也不能说的呀。所以这些话不要这样去展开，我只是说他把转基因黄金大米的科学性跟他的伦理程序的问题混为一谈。我讲的是这件事情，对不对，也不要再展开说…
: 崔永元：我们说第一个问题，我们先来说黄金大米本身的问题再来说伦理
: 卢：这个问题我认为科学的评价你认为不科学，这就是你的事情，但是我讲了，问题是在程序上，是在伦理的问题上，对不对？你一定要让我讲这个科学性，说句老实话，你有什么资格跟我谈这个黄金大米的科学性问题呢？
: 崔：没有那么那么，不要那么激动。
: 卢：我不激动，你要纠缠这个问题的。
: 崔：你没必要那么激动，我也是正教授，不是那个意思，我不是纠缠，我们要把这事给大家说清楚，您告诉我黄金大米转入了几个基因呐？
: 卢：他有几个基因是转基因，中间有几个代谢酶，但是我跟你讲它还在不断地完善。
|
s**********a
发帖数: 3273 | 23 大众有知情权，但是结果大众是“真知”还是“假知”就很值得商促。大众更多的所
谓“知情”只是愚昧的被网络和媒体引导到不知道什么地方去。能一知半解就算不
错了，更多时候是错的离谱。
你真的关心一件事情，你真的希望为社会牟利，可以啊。没有人阻止你去好好的
读几年基因工程吧？你有了基本的专业知识以后，你可以参与讨论，你可以去影
响决策。但是如果你就是个论坛专家，我觉得你闭嘴对社会贡献更大一些。
这他妈的就好象一帮子人看了点宇航科普文章就想指挥飞船登月一样，这不是扯
蛋是什么？
【在 s****a 的大作中提到】
: 尼玛楼上好多人是不是都是吃黄金大米吃废了
: 都什么狗屁逻辑
: 不是专业的就没有资格讨论？ 普通民众就没有知情权？
|
s*******y
发帖数: 851 | 24 都nm什么年代了還讲资格论，如果这样说你们一帮屁民懂个毛足球，天天喊残中国足球
，你们懂个毛政治，天天喊反腐.人人都有权利提出自己的疑问，特别是关系到民生的
问题，二逼教寿不想辫论你别去啊，去了就不要摆资格. |
D*a
发帖数: 6830 | 25 re
这篇文章就是造谣
【在 w********e 的大作中提到】
: 请看这个youtube链接里3：52，卢教授说了，转入了两个基因，小崔说转入了七个基因
: 。事实证明，的确是转入了两个基因。写这篇新闻的人故意不写这一段，为的就是误导
: 大家。大家一定不要被这些新闻蒙蔽了。
: http://www.youtube.com/watch?v=r-kHhUhYOdk
|
a**6
发帖数: 55 | 26 崔永元说有7个转基因正是他的神来之笔！
7个转基因是方舟子说的。崔在这里给下了个套，大家就针对7个转基因开骂吧。 |
m*****s
发帖数: 371 | 27 科普一下， 大家自己判断
转基因支持者不敢承认的致命缺陷在于：新的密码子产生新的蛋白， 还会影响剩余原
系列基因产生其他蛋白。 原因在于， 产生蛋白是要靠多个密码子(蛋白質的轉譯從初
始化密碼子（起始密碼子）開始，但亦需要適當的初始化序列和起始因數才能使mRNA和
核糖體結合 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%81%97%E4%BC%A0%E5%AF%86%E7%A0%81）的同时作用， 换掉了其中的密码子， 但是也会影响其他蛋白表达。 搞不好就产生剧毒的蛋白，比如蛇毒蛋白， 蓖麻毒素蛋白之类
目前的科技水平尚不能弄清楚所有基因片段如何协同作用影响蛋白表达， 所以转基因
是非常不成熟的， 需要大量的小白鼠牺牲。 |
a**6
发帖数: 55 | |
f*********0
发帖数: 861 | 29 尼玛, 一行搞好了, 就成了神, 搞的行行都是神.
一个拍电影, 出名了, 就影视歌都牛, 甚至政治,经济,科学都牛.
一个科学家出名了, 就政治,经济,娱乐也都通了.
尼玛, 你科学家就干科学家的事, 科学上牛比就可以了. 有些人偏说, 你科学牛比有什
么用, 你音乐根我比就是碴, 逼得人科学家也想点子去发展音乐才华.
利马, 你一个搞人文的, 搞好人文,你是这方面牛人, 就足够了吗, 非不满足, 想成全
面的人才, 关键各行各业要有真本领, 要投入无数的时间和精力的. 真的以为自己牛到
可以看2本书就是真大牛了啊.
还是社会的问题, 一个领域出名, 各个领域都要唯他独尊.中国社会还是太浮躁了. |
k*z
发帖数: 4704 | 30 没有文科生的政治奋斗，火箭上天，原子弹爆炸，乔布斯苹果之父，全是空想。这个世
界历来是不懂的领导懂得，因为懂的人太教条，太极端。要是给个搞电脑的做领袖，搞
不好要给每个人安个芯片控制，搞基因的也认为自己就是科学研究，何来危害社会 |
|
|
b****5
发帖数: 504 | 31 习是清华大学化学工程系，胡是清华大学水利工程系，江是上海交通大学电机系，再以
前是枪杆子，哪有一个文科生？ |
a******g
发帖数: 13519 | 32 TMD，文科误国啊！崔永元就是典型的代表，虽然我一直认为生物也是文科。 |
T*G
发帖数: 600 | 33 你是异想天开吧，还蛇毒蛋白，你知道mRNA是怎么翻译成蛋白的吗，还转基因技术非常
不成熟，我拜托你了，欧美都商业化30年了，中国就是现在自己想开发一套自己的技术
都是基本上mission impossible的，加上国内的一群文盲反转，就等的欧美垄断吧
【在 m*****s 的大作中提到】
: 科普一下， 大家自己判断
: 转基因支持者不敢承认的致命缺陷在于：新的密码子产生新的蛋白， 还会影响剩余原
: 系列基因产生其他蛋白。 原因在于， 产生蛋白是要靠多个密码子(蛋白質的轉譯從初
: 始化密碼子（起始密碼子）開始，但亦需要適當的初始化序列和起始因數才能使mRNA和
: 核糖體結合 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%81%97%E4%BC%A0%E5%AF%86%E7%A0%81）的同时作用， 换掉了其中的密码子， 但是也会影响其他蛋白表达。 搞不好就产生剧毒的蛋白，比如蛇毒蛋白， 蓖麻毒素蛋白之类
: 目前的科技水平尚不能弄清楚所有基因片段如何协同作用影响蛋白表达， 所以转基因
: 是非常不成熟的， 需要大量的小白鼠牺牲。
|
m*****s
发帖数: 371 | 34 我说的都是有引用出处的。既然你这么懂为何不用论据支持你自己的论点， 让大家判
断你说的对不对？
欧美都商业化30年的技术， 那个蛋白质给人吃的？ 人体实验在哪？ 出处在哪？
骗谁呢？
【在 T*G 的大作中提到】
: 你是异想天开吧，还蛇毒蛋白，你知道mRNA是怎么翻译成蛋白的吗，还转基因技术非常
: 不成熟，我拜托你了，欧美都商业化30年了，中国就是现在自己想开发一套自己的技术
: 都是基本上mission impossible的，加上国内的一群文盲反转，就等的欧美垄断吧
|
a****i
发帖数: 1182 | 35 卢教授就是不知道转了几个，他说，有两个还有一个的，都有
你说这个“的确转入了两个”？没法解释一个和都有
另外，这教授自己也说他不是做这个，基本上就是承认他不知道
”我不是今天来跟你争这个的……“blah blah
这就是顾左右而言他嘛
【在 w********e 的大作中提到】
: 请看这个youtube链接里3：52，卢教授说了，转入了两个基因，小崔说转入了七个基因
: 。事实证明，的确是转入了两个基因。写这篇新闻的人故意不写这一段，为的就是误导
: 大家。大家一定不要被这些新闻蒙蔽了。
: http://www.youtube.com/watch?v=r-kHhUhYOdk
|
k*z
发帖数: 4704 | 36 这几个当年不给面子，能不能上大学都成问题。就不要拿出来说事了。他们也就是去混
了个文凭。恰好赶在了学好数理化，走遍天下都不怕的时代。
去读读肯尼迪的哈佛申请解密文件和克林顿还有奥巴马的读书经历，再看看罗斯福的教
育背景。
搞科研的需要钻牛角尖的精神，拿去搞政治，死都不知道怎么死的。而各个大型项目需
要政府支持的，都是需要搞政治的来推动和发展。所以不是推动一件事情，就一定要懂
一件事情的。
【在 b****5 的大作中提到】
: 习是清华大学化学工程系，胡是清华大学水利工程系，江是上海交通大学电机系，再以
: 前是枪杆子，哪有一个文科生？
|
b****5
发帖数: 504 | 37 三权分立的政治制度决定了想当总统学法律是捷径，就像中国古代的科举制度决定了想
当官必须要读好孔孟。美国总统是政治代表，演员出身的都有。 |
T******9
发帖数: 3 | 38 崔哥真是无知者无畏、强辞夺理兼耍流氓逻辑。教授是秀才遇到兵、对牛弹琴！真不知
道崔哥振振有词的黄金大米转入了的七个转基因从何而来？！ |
k*z
发帖数: 4704 | 39 正解，我的意思就是 推动一件事情，不一定要懂这件事情。
我不相信罗斯福不支持，能搞曼哈顿计划，肯尼迪和尼克松不支持，美国能登月，
李鹏几个人不支持能搞大坝和核电站。
但是他们完全不需要懂这个东西。我不清楚为什么很多人对小崔懂不懂转基因这么纠结
，他只要想支持，就可以用自己的社会影响力去推动，具体能不能推动，其实真不好说
。当然汪涵都捍卫每个人的说话的权利。
理科同学一根筋，必须要懂才能发言的思想，大大的要不得，最后搞的你阵营里支持你
的只有懂这个行当的，其他人都是路人和敌人。要知道，你是大牛，也要吃喝拉塞，也
要买车买房，你儿子也要上户口上学，要学会团结一切可以团结的人。所以反对崔永元
，要从别的方向下手，不要总是攻击他 - ”你不懂，你就不要讨论。“
【在 b****5 的大作中提到】
: 三权分立的政治制度决定了想当总统学法律是捷径，就像中国古代的科举制度决定了想
: 当官必须要读好孔孟。美国总统是政治代表，演员出身的都有。
|
r*******n
发帖数: 131 | 40 高中读理科的是多少懂点，崔还真没资格
这个新闻篡改了对话，偏向非常明显，不要被误导了
【在 t***o 的大作中提到】
: 转基因就是个程式化的活。把电影胶片剪开，插入几段黄片，就是一种转基因。小崔自
: 己可以鼓捣几个复旦教授的基因。复旦教授用不着装象，这种活实在算不上高大上。小
: 崔完全能理解他的活，用不着装逼，说别人有什么资格跟他谈转基因。谁都有资格跟他
: 谈。
|
|
|
w********e
发帖数: 50 | 41 因为有几代黄金大米，每一代转的基因数量不一样。他是典型的理科思维，要给答案就
要给出严谨的答案，不像小崔，能把错误的答案说得振振有辞，这可不是学得来的。
而且卢教授被打了个措手不及，没有准备，自然气势上就输人一大截。就像如果别人冷
不防问你高考的时候每门课考了多少分。虽然这是你应该知道的东西，但是冷不防被这
么一问，还是会结结巴巴的。
【在 a****i 的大作中提到】
: 卢教授就是不知道转了几个，他说，有两个还有一个的，都有
: 你说这个“的确转入了两个”？没法解释一个和都有
: 另外，这教授自己也说他不是做这个，基本上就是承认他不知道
: ”我不是今天来跟你争这个的……“blah blah
: 这就是顾左右而言他嘛
|
l********t
发帖数: 469 | 42 我支持小崔，别什么文科理科的。转基因不过才几十年的东西，真正吃的人一代还没过
去，人们🈶足够的理由去回忆其安全性。 |
s**********e
发帖数: 33562 | 43 你错了。推动一件事情，不一定要懂里面的技术细节，但是要能够判断技术大方向的正
确性。罗斯福支持曼哈顿计划，肯尼迪支持登月，背后都是有强大的科学家智囊团为总
统提供技术的可行性和前景；例如搞曼哈顿计划，就有爱因斯坦这样的人背书的。至于
李鹏支持大坝，呵呵，李鹏本来就是水电专家，是懂行的。
而小崔的问题是他自己完全不懂技术，又不听专家的意见，完全由着自己性子去支持或
者反对。你能想象罗斯福和肯尼迪根本不听科学家意见就决策曼哈顿或者登月计划？
【在 k*z 的大作中提到】
: 正解，我的意思就是 推动一件事情，不一定要懂这件事情。
: 我不相信罗斯福不支持，能搞曼哈顿计划，肯尼迪和尼克松不支持，美国能登月，
: 李鹏几个人不支持能搞大坝和核电站。
: 但是他们完全不需要懂这个东西。我不清楚为什么很多人对小崔懂不懂转基因这么纠结
: ，他只要想支持，就可以用自己的社会影响力去推动，具体能不能推动，其实真不好说
: 。当然汪涵都捍卫每个人的说话的权利。
: 理科同学一根筋，必须要懂才能发言的思想，大大的要不得，最后搞的你阵营里支持你
: 的只有懂这个行当的，其他人都是路人和敌人。要知道，你是大牛，也要吃喝拉塞，也
: 要买车买房，你儿子也要上户口上学，要学会团结一切可以团结的人。所以反对崔永元
: ，要从别的方向下手，不要总是攻击他 - ”你不懂，你就不要讨论。“
|
s**********e
发帖数: 33562 | 44 袁隆平的水稻也就是几十年的东西，你为啥不去质疑其安全性？手机的大规模应用也就
是十几年的东西，你为什么不去质疑其安全性？
【在 l********t 的大作中提到】
: 我支持小崔，别什么文科理科的。转基因不过才几十年的东西，真正吃的人一代还没过
: 去，人们🈶足够的理由去回忆其安全性。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 45 呵呵，胡和江都是考进去的好不好？他们进大学看谁的面子了？
【在 k*z 的大作中提到】
: 这几个当年不给面子，能不能上大学都成问题。就不要拿出来说事了。他们也就是去混
: 了个文凭。恰好赶在了学好数理化，走遍天下都不怕的时代。
: 去读读肯尼迪的哈佛申请解密文件和克林顿还有奥巴马的读书经历，再看看罗斯福的教
: 育背景。
: 搞科研的需要钻牛角尖的精神，拿去搞政治，死都不知道怎么死的。而各个大型项目需
: 要政府支持的，都是需要搞政治的来推动和发展。所以不是推动一件事情，就一定要懂
: 一件事情的。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 46 火箭上天，原子弹爆炸，乔布斯苹果之父，为啥是文科生的政治奋斗决定的？
【在 k*z 的大作中提到】
: 没有文科生的政治奋斗，火箭上天，原子弹爆炸，乔布斯苹果之父，全是空想。这个世
: 界历来是不懂的领导懂得，因为懂的人太教条，太极端。要是给个搞电脑的做领袖，搞
: 不好要给每个人安个芯片控制，搞基因的也认为自己就是科学研究，何来危害社会
|
T*G
发帖数: 600 | 47 这是科普吧。不是你WIKKI一下的科普
http://www.fda.gov/Food/FoodScienceResearch/Biotechnology/ucm34
每个公司modify 的 gene 都要向FDA申明。看一看你有没有可能吃过转基因那么费劲吗
http://www.accessdata.fda.gov/scripts/fdcc/?set=Biocon
【在 T*G 的大作中提到】
: 你是异想天开吧，还蛇毒蛋白，你知道mRNA是怎么翻译成蛋白的吗，还转基因技术非常
: 不成熟，我拜托你了，欧美都商业化30年了，中国就是现在自己想开发一套自己的技术
: 都是基本上mission impossible的，加上国内的一群文盲反转，就等的欧美垄断吧
|
e*******e
发帖数: 879 | 48 只知道这毒品伤害摧毁人类免疫系统
这是最招人痛恨的地方
现在明白千古一帝秦皇的伟大了
把自诩博学学富五车的科学垃圾害群之马毫不犹豫全部坑掉
省得废话 |
s**********e
发帖数: 33562 | 49 你怎么知道转基因伤害摧毁人类免疫系统？
【在 e*******e 的大作中提到】
: 只知道这毒品伤害摧毁人类免疫系统
: 这是最招人痛恨的地方
: 现在明白千古一帝秦皇的伟大了
: 把自诩博学学富五车的科学垃圾害群之马毫不犹豫全部坑掉
: 省得废话
|
s**********a
发帖数: 3273 | 50 操，你上嘴唇一碰下嘴唇就他妈的摧毁人类免疫系统了？
你把中国搞科研的都坑掉，让老百姓跟着崔永元走向强国之路？接着小米加步
枪跟帝国主义进行人民战争？？
你他妈的是别有用心还是脑子让门夹了？
【在 e*******e 的大作中提到】
: 只知道这毒品伤害摧毁人类免疫系统
: 这是最招人痛恨的地方
: 现在明白千古一帝秦皇的伟大了
: 把自诩博学学富五车的科学垃圾害群之马毫不犹豫全部坑掉
: 省得废话
|
