|
|---|
|
|
|
|
|
|
c***s
发帖数: 70028 | 1 值得关注的是，新进入俏江南董事会成员香港保华顾问有限公司与餐饮经营无关，而是一家从事企业重组和企业咨询的公司。公开资料显示，当年太子奶进入破产清算，保华就曾担任太子奶的临时清盘人。
7月18日报道俏江南创始人张兰被“踢出”董事会的消息近日传得沸沸扬扬。昨天，当事人张兰终于委托律师发声强调，其早已于2013年底辞任俏江南相关公司的董事和法定代表人，否认“出局”说法。不过让外界不解的是，去年12月张兰还坚称自己是俏江南的董事长。
张兰称前年已辞职
昨天，俏江南创始人张兰终于对被“出局”一事有了说法，其委托律师发了一份声明。
该声明称，商务部方面于2013年11月批准甜蜜生活美食集团控股有限公司与俏江南投资有限公司的收购案，收购方隶属于私募股权投资公司CVC。收购完成后，CVC取得了俏江南投资有限公司82.7%的股权。张兰已于2013年底辞去了俏江南相关公司的董事和法定代表人等职务，不再参与俏江南公司的日常经营管理。因此，不存在张兰2015年7月14日退出俏江南董事会的情况。
回应声明疑点重重
不过值得注意的是，2014年4月，CVC宣布完成收购俏江南，当时还表示张兰继续留任董事长，并且当时张兰自己也表示：“作为品牌创始人，我与俏江南有着很深的感情，但是我真诚相信这一合伙关系将在后面的日子带给俏江南一个光明的未来。”多家媒体公开报道显示，2014年12月，俏江南第一家店国贸店重装开业，张兰高调对外宣称：“引入CVC并不意味着卖掉企业，公司没有换主人，我还是董事长。”
为何出现前后自相矛盾的说法?对此记者昨天联系张兰本人，但其手机关机。其委托律所给记者的回复是：张兰董事职务变动等相关信息以律师声明为准。
俏江南或再被卖掉
值得注意的是，昨天张兰的声明还披露了一个重要信息，CVC因其未能依约向银行团偿还约1.4亿美元的收购贷款，银行团已经授权香港保华顾问有限公司的代表于2015年6月23日出任俏江南集团的董事，CVC的委派代表不再担任俏江南集团的董事会成员。
就在此前一天，俏江南公关团队也发声明确认，CVC的委派代表和张兰不再担任俏江南董事会成员，且不再处理或参与俏江南的任何事务。尽管不参与俏江南管理，但是张兰是否还持有少量俏江南股权，俏江南官方和段和段律所方面都没有回应。
值得关注的是，新进入俏江南董事会成员香港保华顾问有限公司与餐饮经营无关，而是一家从事企业重组和企业咨询的公司。公开资料显示，当年太子奶进入破产清算，保华就曾担任太子奶的临时清盘人。
如今保华进入俏江南，有业内人士表示，CVC未依约向银团偿还贷款，那么银团就有权利委托接管人对俏江南进行管理。接管人可能会继续引进资金注入俏江南使其获得新生，也有可能再转手卖掉俏江南从而偿还银团贷款。
俏江南张兰与投资人二次闹翻 董事长之位或岌岌可危
有业内人士表示，俏江南门店大部分以租赁为主，根基本来就不扎实
虽然俏江南创始人张兰性格张扬，又有号称“京城四少”之一的儿子汪小菲以及知名艺人大S这样的儿媳妇，如此“吸睛”组合，也未能挽救有餐饮界“奢侈品”之称的俏江南。从多次冲击上市未果，到如今两次与投资人闹翻，张兰带领的俏江南可谓诸事不顺。
近期，中国香港法院一纸冻结俏江南资产的公告，将俏江南和张兰再一次推上了舆论的风口浪尖。在限制“三公消费”及八项政策的大环境下，加上大众餐饮后来者居上，俏江南不仅在开店速度还在经营上均面临不小的压力。
而如今又摊上了官司，可谓内忧外患，有资深业内人士在接受《证券日报》记者采访时表示，在CVC Capital Partners与张兰的这场仲裁纠纷中，她的胜算应该不大，这对处于转型关键期的俏江南来说极为不利。
与投资人闹翻：资产遭冻结
近期，中国香港法院要求冻结俏江南集团创始人张兰的资产，理由是私募大佬CVC称，2013年支付给俏江南入股用的大笔资金去向不明。
公开资料显示，2014年4月份，CVC宣布出资3亿美元获得张兰旗下的俏江南(South Beauty)餐饮连锁企业83%的股份，法院在3月6日发出的命令还针对张兰和另外两个被告，即Grand Lan Holdings Group limited和俏江南发展有限公司(South Beauty Development limited)。
同事，法院驳回了张兰关于“没有充分证据证明存在资产散失的切实风险”的主张。相反，法院指出，CVC公司已经支付了极为可观的款项，至今仍无从得知这些款项的下落。
“这次CVC先发制人，主要是为了防止张兰私自转让公司资产，保证最后清算时资金的安全性。”前述业内人士补充道。
“俏江南号称要做餐饮界的‘LV’，但其实，相比湘鄂情等上市公司，俏江南并没有太多的实质资产。”另有业内人士坦言，俏江南大部分门店都是租赁的形式，自有物业相对较多，根基本身就不够扎实，其在2014年与CVC私募基金签署股权转让协议时，为了提高自身的股权价值，很有可能进行了资产误导，如今在高端餐饮泡沫破裂的情况下，矛盾便更加凸显出来。
事实上，这早已经不是张兰第一次与投资人发生纠纷，早在CVC之前，张兰与鼎晖投资之间的骂战就曾让人记忆犹新。
2008年，金融危机爆发时，张兰为缓解现金压力并计划抄底购入一些物业，决定引入外部投资者。当时张兰的目标瞄准了鼎晖投资，二者一拍即合，鼎晖投资随即投资了2亿元，占有俏江南10.526%的股份，可以看出俏江南当时估价约为20亿元。
与此同时，双方还签订了对赌协议，合同中规定：若非鼎晖方的原因，造成俏江南无法在2012年底上市，或者俏江南的实际控制人变更，鼎晖有权退出“俏江南”。退出的方式由鼎晖将股权转让给张兰或张兰认同的第三方，或者“通过法定程序减少注册资本及减少股东数”。在此后的几年时间里，俏江南辗转A股、H股，屡次谋求上市未果。
2012年底是俏江南与鼎晖约定上市的最后期限，俏江南再次失约。2013年初，俏江南表示已通过了港交所的上市聆讯，为此，一向高喊“爱国”口号的张兰还更改国籍，此事一度闹得沸沸扬扬，然而如今两年多过去了，俏江南上市计划仍遥遥无期。
有业内人士表示，迟迟未能兑现的上市承诺让鼎晖早已按捺不住，而对赌失败也将让张兰支付巨额的资金，这时CVC的出现并收购俏江南多达83%的股份，或是张兰迫于鼎晖单方面实施对赌协议所致。
大势已去难翻身
其实，早在去年有传言称CVC要收购俏江南时，便有业内人士指出，如果此事确凿，俏江南的前景将要打一个问号。
如今，在高端餐饮一路下滑，及国家限制“三公消费”及八项政策的高压下，纵使像湘鄂情这种实力更强的上市公司也难抵暗淡前景，不遗余力拼命转型，虽然结果不尽如人意。而俏江南则更是难敌下滑大势。
而此次，俏江南再度卷入与CVC的仲裁纠纷一案，面对拥有丰富投资经验的国际私募巨头CVC，在与张兰的这场纠纷胜负赛中，业内人士表示出了“张兰获胜的可能性不太大”的担忧。
由此而来，张兰目前董事长地位也将岌岌可危。此前，俏江南官方回应的口吻一律是，公司创始人张兰还继续担任俏江南公司董事长，公司的经营管理权也仍有原来的管理团队负责。然而，这样的说法，却被业内人士认为“太天真”，“公司的董事会都换人了，管理层遵循董事会的意见，你觉得张兰还会全权负责公司事宜，是不是太天真，俏江南早已经不姓‘张’了”，对此，另外一名资深餐饮业内人士也表示赞同，“张兰继续担任董事长，显然是过渡性安排”。
事到如今，高端餐饮光环早已不再，而俏江南内部纠纷又不断，如此“内忧外患”，前述业内人士表示，在他看来，如今的俏江南早已大势已去，要想翻身很难。 | m*******6
发帖数: 11762 | |
|
|
|
|
|
|
