|
|---|
|
|
|
|
|
|
c***s
发帖数: 70028 | 1 根据采访双方律师，姜昆现在是否涉入该桩诈骗案尚存诸多疑点，不过可以明确的是，原被告双方的正式交锋一定不会在22日的发布会上出现。
促进会宣传册
近日，著名相声演员姜昆在美国卷入了一场涉嫌诈骗的诉讼案中。对方是一家名叫富豪集团的企业，9月29日，这家位于洛杉矶的华人公司遭到了查封。据悉，该公司被指利用一种名为“珍宝币”的虚拟货币，以传销方式欺骗投资者，不仅姜昆的照片成为他们宣传“珍宝币”的材料，就连姜昆本人也被传是“珍宝币” 控股公司的发起人。
目前，“珍宝币”投资诈骗案的受害人，已于2015年10月5日向加州高等法院提起集体诉讼，姜昆是被告之一。加州法院已经受理，法院日程定于2016年1月27日下午2点半进行首次开庭。
姜昆为什么会成为被告？姜昆在该事件中是否应该担责？腾讯娱乐独家联系了本案远在美国的原告律师刘龙珠和被告姜昆的律师赵联，就该事件的焦点问题展开了调查。
姜昆是“珍宝币”公司的发起者吗？
----被告律师：从未以任何方式加入该公司
原告律师：最关键的证据是宣传手册
据媒体普遍报道，因发布“珍宝币”而被查封的富豪集团是由中美政治协商促进会控股。而据促进会宣传手册内容显示，姜昆是该促进会的联合发起人之一。
与此同时，在网络上，姜昆和中美政治协商促进会发起者之一、美国AFG投资集团董事长、美国富豪集团总裁陈力一起吃饭的合影被流传了出来，种种迹象似乎表明姜昆确实与“珍宝币”控股公司——中美政治协商促进会关系匪浅。
8日，姜昆的律师赵联发出的律师函回应称：“姜昆从未以任何方式加入或参与美国富豪集团（USFIA）和中美政治协商促进会的经营， 也从未成为该集团的成员之一。因此，他更不可能是该集团的“四大发起人之一”。
而据腾讯娱乐查阅目前加州和特拉华州（Delaware）州务卿网站显示，“中美政治协商促进会”（China-US Consultation Association）已经解散（dissolved），AFG集团的法律状态也已成空（void），目前并无法查证富豪集团与中美政治协商促进会是否存在控股关系。
那么假如“促进会是富豪集团的控股方”这个前提成立，那么刘龙珠是否有促进会相关的工商注册、合同、股东信息等能证明姜昆发起人身份的证据？记者将问题抛给了原告律师刘龙珠。
刘龙珠表示：“最关键的证据就是中美政治协商促进会的宣传册上写的姜昆是共同发起人之一。我们有证据证明，宣传册上的另外3个人，鄂治超、陈力、还有 Solomon Yang都是真的发起人之一，并且相互非常熟识。如果姜昆和这件事一丁点关系都没有，他们怎么会使用姜昆的头像？”
不过显然这是一份并不严谨的证据，连刘龙珠都承认，宣传手册里其他的信息并不严谨，“鄂治超只是加州亚凯迪亚的市长，根本不是美国国会议员。册子上还印有中美两国的国家领导人的照片，显然是假的。”
姜昆是否授权肖像进行宣传？
----被告律师：去年就已声明不知情
原告律师：姜昆知情，且未起诉促进会
除了促进会手册中称姜昆为创始人外，姜昆的头像也在“珍宝币”销售过程中被用于宣传。
姜昆律师赵联则称，姜昆本人对自己的名字和肖像被该集团盗用之事一无所知，她在律师函中表示“得知这一事件之后，姜昆亲自通过媒体以及各种公共途径发表了严正声明，表明自己与该集团毫无关系，并提醒所有的当事人谨防上当受骗。该报道在2014年7月被刊登于各大报刊及网络媒体，并且报道附上了姜昆亲笔书写的声明。”
但刘龙珠认为姜昆对自己的肖像和名字被使用是知情的。他的理由是，这本促进会的宣传册印数是三十几万份，有证人证明，这个宣传册在富豪集团公司里大量地摆放着。姜昆的照片是在该公司大楼里拍的，所以他应该看到过这个宣传册。
那么姜昆毛笔字书的这份声明在2014年7月已经公开刊登，是否可以证明姜昆确系不知情？刘龙珠告诉腾讯记者：“姜昆根本就没有公开发表出来，而是当时他写给在日本的一个珍宝币投资受害人，那个受害人自己放到网上去的。”而腾讯记者暂时也没有在互联网上找到带有2014年时间署的文章和报道刊登过姜昆的该份声明。
刘龙珠指出，姜昆的这份毛笔字声明指出的是富豪集团在日本的活动是骗局，却没有明确指出，富豪集团使用他的肖像属于非法盗用。刘龙珠介绍说，姜昆2014年写了手书声明，正好说明他对肖像的事知情，而在接下来一年多的时间里，他却并未起诉盗用他肖像的富豪集团和中美政治协商促进会。在美国的法律中，如果一个人对朋友或他人使用自己的肖像知情而没有控告对方，而对方通过这个肖像宣传并谋取了非法利益，那么被使用肖像权的人要共同承担罪名。
“如果姜昆没有授权给该集团，如果照片和肖像属于盗用，你为什么不去告陈力呢？”刘龙珠还提出质疑，不过，腾讯娱乐在10月20日收到了律师赵联的回复，她表示，姜昆将会起诉富豪集团和中美政治协商促进会。
疑点：姜昆究竟是否得到好处？
在接受腾讯记者采访的过程中，刘龙珠提供了姜昆与陈力的照片，促进会的宣传手册等证据，并认为这些点能形成证据链，证明姜昆与富豪集团、中美政治协商促进会有利益关系。
那么姜昆从中究竟能得到什么利益？针对记者的疑问，刘龙珠称：“这个关系已经非常清楚了。陈力将姜昆的头像放在促进会的宣传册上，还写着姜昆是发起人之一。人家看到姜昆是名人，陈力作为董事长的公司就可以骗这些人的钱。然后陈力包场姜昆的演出，转钱给姜昆。这些钱是陈力的钱。陈力的钱从哪里来？是从被骗的投资人那里来。这个还要怎么再证明？”
但这个证据链真的能成立吗？假设姜昆接受了陈力的包场费，是否能证明姜昆拿的是陈力从投资人那骗来的钱？刘律师则认为，这显然不是姜昆简单接受包场费的问题。因为有证人证实，他和陈力见面时，很多人称姜昆为“姜老板”。刘律师认为：“如果他不是促进会发起人，别人叫他‘姜老板，他肯定会说：‘为什么叫我姜老板’或者你应该叫我‘姜老师’啊或‘姜先生’啊。” 而且，刘律师还表示，有证人证明，姜昆向大家推荐了陈力和富豪公司的产品。
然而，回到中国的社交习惯。“老板”，“总”，“老师”这些是非常普遍的随意的尊称，常常没有具体所指。而姜昆当面向大家推荐陈力和公司产品，是否出于客套似乎也很难说清。
原告律师为何要开记者发布会？
----刘龙珠：如果姜昆证据充分 可停止控诉
值得注意的是，10月8日，姜昆的委托律师赵联在律师函称，刘龙珠对姜昆的指控是没有合理依据的，刘律师指控名人是为了提高自己知名度、哗众取宠。而当天，刘龙珠则邀请姜昆和律师在10月22日一起举行新闻发布会，双方当面对质，提出证据，澄清事实。刘龙珠表示，如果姜昆的证据和说明圆满，他会要求原告停止对姜昆的控诉。
刘龙珠为何提出让姜昆来自己的律所当场对质？为什么不邀请其他被告来，仅让姜昆来自证清白呢？刘律师回应称因为暂时没有收到其他被告人自称与此事无关，“既然姜昆向我提出了这个要求说： ‘你告我不对，我和这件事没有关联’，我的意思也很简单，你就过来，我们把话说清楚。如果我觉得你真的和这件事没有关联，真的是被误会的被冤枉的，我会同意把你撤掉。所以这实际上是给姜昆一个机会。”
而腾讯娱乐记者采访了美国当地第三方律师，对方却表示，从法律的角度来说，新闻发布会上被告确实无义务证明自己无过错。
而姜昆的律师赵联也向腾讯娱乐表示，姜昆不会赴这场记者发布会，他将向法院起诉富豪集团与中美政治协商促进会两家公司。
结语：
根据采访双方律师，姜昆现在是否涉入该桩诈骗案尚存诸多疑点，不过可以明确的是，原被告双方的正式交锋一定不会在22日的发布会上出现。距离正式开庭还有三个多月的时间，双方在此期间必定将继续收集相关证据，腾讯娱乐也将对此事件进展进行持续跟踪报道。 | s*****m
发帖数: 8094 | |
|
|
|
|
|
|
