|
|---|
|
|
|
|
|
|
i***s
发帖数: 39120 | 1 近日，有网友爆料称，在2015年8月，86岁的老人吴某在北京海淀一敬老院被住同屋的另一位老人李明（化名）打死。昨日，北京青年报记者从两位老人的儿子和敬老院院长处获悉，事情发生在两位老人同住的第二天，两人之前并不认识，也无冤仇，至于打人原因说法不一。事发后，海淀警方已经立案调查。昨日，记者从海淀警方处获悉，死者的尸检结果已经在近日完成，案件正在进一步工作之中。
死者儿子
卧床父亲被同屋老人打死
2011年，死者吴某在儿子吴先生的安排下住进北京海淀一敬老院。“父亲在得了脑梗后行动不便，一直卧床不起。”吴先生告诉记者。2015年8月18日凌晨，吴先生收到敬老院工作人员的电话通知，称父亲生病吐血。吴先生于凌晨1点10分到达敬老院后看到，“父亲全身是血，头部、手部和胸部等多处有伤口，室内屋顶和墙壁都有血迹，老人处于昏迷状态。”
吴先生向记者表示，打人者是和父亲住在同一间屋子的老人李明，打人工具是李明的拐杖。两人住的是双人间，事发当天正是两位老人住在一起的第二天。“因为敬老院装修调整房间，父亲才刚刚和这个室友住在一起，两人互相不认识，父亲被打的原因至今不清楚。”被打后，吴某被紧急送往医院抢救，其间一直处于昏迷状态，直至9月22日上午抢救无效去世。
吴先生告诉记者，在查看敬老院当晚监控录像时，他发现和父亲同屋的老人李明从事发当晚11点40分左右就从屋内出来在楼道找人，一直至18日凌晨才见到敬老院的值夜班人员。吴先生据此认为，李明在11点40分前可能就已经把父亲打了，并且从伤情看，打的时间应该是相当长。“老人被打时一定会发出求救声，这时值班人员去哪里了？如果及时听到并制止也不会造成这么严重的后果。”吴先生认为，敬老院对于父亲的死负有不可推卸的责任。
打人者儿子
认为敬老院失职
记者也联系到了打人者李明的儿子李先生。据他介绍，李明今年85岁，2015年被送进事发的敬老院。“父亲患有小脑萎缩的疾病，神志不清楚，一时糊涂，一时清醒。”安排父亲进敬老院时，李先生曾经向敬老院提出给父亲找一位“能够行动，能够陪着说话”的室友，“但是敬老院没有跟我们商量，就给安排了一位卧床不起的老人当室友。”
李先生向记者介绍，父亲没有打人的动机。“两个人刚刚住在一起的第二天，此前并不认识，无冤无仇，而且另一位老人不能动，也没有发生矛盾的可能性。”
对于死者的家属，李先生表示十分歉疚。“我们从来不否认父亲打人的事情，但是因为屋内没有监控视频，当场也没有别人看到，谁也不知道当时发生了什么。”李先生认为，父亲本身就是个需要照顾的人，家属把父亲交给敬老院照顾，完全没想到会发生这种“意外”。“敬老院的责任是第一位的，敬老院的监管工作和人员安排方面都有问题，如果敬老院值班的人在场，那就不会发生后面的事情。”
李先生告诉记者，这件事情对父亲的影响也很大。办案民警曾经两次找李明了解情况，“但是父亲也说不清楚，而且因为受到了惊吓，他的精神状态和身体状况越来越差。”目前，李明已经离开了事发的敬老院。李先生表示，父亲因为双腿骨折已经无法下地行走，“血压高，心跳快，经常发烧，现在处于神志不清的状态。”
敬老院院长“不是24小时全天陪护”
昨日，记者联系到事发敬老院的院长崔先生。据他介绍，打人者李明在入住敬老院时是神志清醒和精神正常的，也没有发现他有暴力倾向，死者吴某已经卧床不起一年多了。他表示，因房间内部没有监控录像，自己也不清楚打人的原因。
崔先生告诉记者，“办敬老院不挣钱，死者吴某和打人者李明每月的看护费是2000多元，我们没有能力提供24小时的全天陪护”，尤其是一名看护人员在值夜班时要负责看护30位左右的老人。据崔先生介绍，事发当日，看护人员在晚上10点20多分查完房离开死者和打人者所住的房间，将近晚上12点时，看护人员见到李明跑出了房间，将其送回房间时发现吴某被打伤。
对于吴某家属所反映的看护人员在发现吴某被打时没有立即拨打120这一问题，崔先生解释称，看护人员发现情况后很害怕，便打电话叫来领导，商量解决办法，随后打电话通知死者吴某的家属。
崔先生告诉记者，打人事件发生后，敬老院负担了李明入院治疗的所有费用。这一说法也得到了死者家属吴先生的证实。
崔先生向记者表示，目前，一方面还在等待警方的调查结果，另一方面正在与死者家属就赔偿事宜进行协商，“按照国家民事赔偿标准，该赔多少赔多少。”
另据崔先生介绍，该敬老院成立多年，是镇政府事业单位，自收自支，目前有200多位老人入住和50多名工作人员，有两人间、三人间和四人间，入住标准为每月1800元至2600元。
海淀警方
已经立案调查
据悉，海淀警方已经立案调查。昨日，记者从海淀警方获悉，死者的尸检结果已经在近日完成，案件正在进一步工作之中。吴先生向记者提供的法医鉴定结果显示：死者符合外伤后脑梗死，继发肺部感染，导致多脏器功能衰竭死亡。 | x*********a
发帖数: 906 | 2 无语
的另一位老人李明（化名）打死。昨日，北京青年报记者从两位老人的儿子和敬老院院
长处获悉，事情发生在两位老人同住的第二天，两人之前并不认识，也无冤仇，至于打
人原因说法不一。事发后，海淀警方已经立案调查。昨日，记者从海淀警方处获悉，死
者的尸检结果已经在近日完成，案件正在进一步工作之中。
后行动不便，一直卧床不起。”吴先生告诉记者。2015年8月18日凌晨，吴先生收到敬
老院工作人员的电话通知，称父亲生病吐血。吴先生于凌晨1点10分到达敬老院后看到
，“父亲全身是血，头部、手部和胸部等多处有伤口，室内屋顶和墙壁都有血迹，老人
处于昏迷状态。”
拐杖。两人住的是双人间，事发当天正是两位老人住在一起的第二天。“因为敬老院装
修调整房间，父亲才刚刚和这个室友住在一起，两人互相不认识，父亲被打的原因至今
不清楚。”被打后，吴某被紧急送往医院抢救，其间一直处于昏迷状态，直至9月22日
上午抢救无效去世。
发当晚11点40分左右就从屋内出来在楼道找人，一直至18日凌晨才见到敬老院的值夜班
人员。吴先生据此认为，李明在11点40分前可能就已经把父亲打了，并且从伤情看，打
的时间应该是相当长。“老人被打时一定会发出求救声，这时值班人员去哪里了？如果
及时听到并制止也不会造成这么严重的后果。”吴先生认为，敬老院对于父亲的死负有
不可推卸的责任。
事发的敬老院。“父亲患有小脑萎缩的疾病，神志不清楚，一时糊涂，一时清醒。”安
排父亲进敬老院时，李先生曾经向敬老院提出给父亲找一位“能够行动，能够陪着说话
”的室友，“但是敬老院没有跟我们商量，就给安排了一位卧床不起的老人当室友。”
【在 i***s 的大作中提到】
: 近日，有网友爆料称，在2015年8月，86岁的老人吴某在北京海淀一敬老院被住同屋的另一位老人李明（化名）打死。昨日，北京青年报记者从两位老人的儿子和敬老院院长处获悉，事情发生在两位老人同住的第二天，两人之前并不认识，也无冤仇，至于打人原因说法不一。事发后，海淀警方已经立案调查。昨日，记者从海淀警方处获悉，死者的尸检结果已经在近日完成，案件正在进一步工作之中。
: 死者儿子
: 卧床父亲被同屋老人打死
: 2011年，死者吴某在儿子吴先生的安排下住进北京海淀一敬老院。“父亲在得了脑梗后行动不便，一直卧床不起。”吴先生告诉记者。2015年8月18日凌晨，吴先生收到敬老院工作人员的电话通知，称父亲生病吐血。吴先生于凌晨1点10分到达敬老院后看到，“父亲全身是血，头部、手部和胸部等多处有伤口，室内屋顶和墙壁都有血迹，老人处于昏迷状态。”
: 吴先生向记者表示，打人者是和父亲住在同一间屋子的老人李明，打人工具是李明的拐杖。两人住的是双人间，事发当天正是两位老人住在一起的第二天。“因为敬老院装修调整房间，父亲才刚刚和这个室友住在一起，两人互相不认识，父亲被打的原因至今不清楚。”被打后，吴某被紧急送往医院抢救，其间一直处于昏迷状态，直至9月22日上午抢救无效去世。
: 吴先生告诉记者，在查看敬老院当晚监控录像时，他发现和父亲同屋的老人李明从事发当晚11点40分左右就从屋内出来在楼道找人，一直至18日凌晨才见到敬老院的值夜班人员。吴先生据此认为，李明在11点40分前可能就已经把父亲打了，并且从伤情看，打的时间应该是相当长。“老人被打时一定会发出求救声，这时值班人员去哪里了？如果及时听到并制止也不会造成这么严重的后果。”吴先生认为，敬老院对于父亲的死负有不可推卸的责任。
: 打人者儿子
: 认为敬老院失职
: 记者也联系到了打人者李明的儿子李先生。据他介绍，李明今年85岁，2015年被送进事发的敬老院。“父亲患有小脑萎缩的疾病，神志不清楚，一时糊涂，一时清醒。”安排父亲进敬老院时，李先生曾经向敬老院提出给父亲找一位“能够行动，能够陪着说话”的室友，“但是敬老院没有跟我们商量，就给安排了一位卧床不起的老人当室友。”
: 李先生向记者介绍，父亲没有打人的动机。“两个人刚刚住在一起的第二天，此前并不认识，无冤无仇，而且另一位老人不能动，也没有发生矛盾的可能性。”
|
|
|
|
|
|
|
