|
|---|
|
|
|
|
|
|
i****1
发帖数: 84 | 1 近期，在中国社交网站微博上，一张照片攻占了热搜排行榜，随即引发巨大争议。照片的发布者似乎在参与近期网络流行的“炫富挑战”活动，但他不循常规，晒出了自己的12个孩子，引来众多网友围观。在回复他人的评论时，博主还得意地表示，“将来要生更多”。
这人是谁？为什么生这么多孩子？正当网友好奇之时，一篇网文“揭开了秘密”。文章作者艾小羊披露，晒出照片的人是中国年轻有为的互联网大佬徐波——他是中国互联网业界的一个传奇。
网传中国富豪徐波在微博上发布的照片，其中的孩子据说都是其在网上征招的女伴所生（图源：@宝宝老师）
24岁那年，徐波进入互联网技术公司网易，随后主持策划和完成了一款风靡中国的网络游戏。3年后，他自立门户成立了如今中国十大网游研发及运营公司之一的多益网络。在2017年中国IT大佬收入排行榜上，他以285亿元（2017年平均汇率为1元人民币约合0.15美元）资产位列第九，排名第一的是阿里巴巴集团董事局主席马云。
“徐波是个奇人，”艾小羊在文章中写道。“他赚钱以后，一直不遗余力地推崇一夫多妻制，反女权，反对女性接受高等教育，反对女性拥有生育自由，现在更准备教女孩怎样做人了。”
据她披露，徐波在中国社交网络平台微博是“煮老师”（曾经叫“煮肘”），在他以前的言论中，给女性制定了一个打分系统，分数高低主要看年龄、外貌和财富，25岁以上的女性要相应扣分。
同样，男人也被分成贵族、中产和底层三个阶级，再细分为九等。但“煮老师”在评价男人时，主要是预测其50岁时的状况，而非只看25岁的现状。也即是说，女孩从出生就决定了她的分数，而男人永远有大器晚成的机会。
之所以有这套打分系统，是因为“煮老师”对男性和女性的价值有不同的定位和评价标准。他在微博里反复宣称女性不应该接受高等教育，不该参与社会工作，“她们的价值主要是生育”。这一观点与中国专制时代“女子无才便是德”的规训完全一致。
“煮老师”还把那些在外工作，孩子不得不由老人照顾的女性称为“蠢货女白领”，并说女白领学的大学知识，跟学马戏团杂耍一样。在遭到网友反驳后，他强力回击，认为“鼓吹女权，如同鼓吹动保、鼓吹同性恋、鼓吹不歧视黑人一样愚蠢”。这一下子打倒一片，也树立了无数论敌。
“宝宝老师”回击中国官媒“中国之声”的批评（图源：@宝宝老师）
按照上述说法，也许你会认为“煮老师”只是一位顽固的文化保守主义者，大概会倡导回归传统家庭，鼓励“早结婚、多生娃”。但并不，“煮老师”曾明确表示自己不结婚，且公开反对一夫一妻制，认为这是人类历史上“短暂的愚昧行为”。
那什么是更聪明更长远的做法呢？“煮老师”认为，结婚对女孩不利，因为女人年纪大了，男人一定会去找年轻的女孩，离婚是必然，“但如果不结婚，大家就没有分开的必要”。所以，他是主张不结婚的。
这自相矛盾的逻辑，还真不是每个人都能理解。
如果只是说说自己奇葩的婚育观，可能网友也就看看热闹，不会在意。但“煮老师”最让人惊奇的是，他不是说说而已，还身体力行。他常年在微博里征招23岁以下的优质女性为自己生育，目标是50个孩子，而且还编造了一套说词，称多生孩子是“自己对社会最大的贡献”。
许多网友实在看不下去了，大呼“毁三观”，“求封号”。
如今，微博上已经找不到“煮老师”这个账号，取而代之的是改名后的“知名情感博主宝宝老师”，看其言论依然犀利，“毒鸡汤”源源不绝。
在网络监管十分严格的中国，这样的言行为何可以大行其道？网友“芒果树”分析认为，徐波很精明地规避了中国的法律，不结婚——不会犯重婚罪，不是官员——可以包养后宫，生一个班级的孩子——钱不是问题，把孩子生在国外——外籍人士更不会触犯中国的生育法规。
许多网友不禁感叹：“各种不对，但就是拿他没办法，有钱人就是这么任性！”
而最近几天，情况似乎发生了变化。在晒孩子的照片意外上热搜后，中国官媒“中国之声”很快发布了一篇文章，对“煮老师”的言论给予痛批，斥之“言语荒唐、逻辑混乱，一直在混淆视听”。
“中国之声”还呼吁微博平台必须履行社会责任和法定义务，依法依规对此类违法、违反公序良俗的行为给予严肃查处，不给“妖言”提供传播渠道，捍卫社会主流价值观。
这一表态得到不少网友的支持，称其“一针见血”。但另一边，面对官媒的批评和网友的谴责，“宝宝老师”也没闲着，开始在微博上对“中国之声”和网友进行回击，以至公然辱骂，用词不堪入目。
但是，毕竟提出批评的是中国官媒，“宝宝老师”不敢太放肆。网友发现，最近两天他改变了言论策略，将一直鼓吹的“女子价值主要是生育”的观点，巧妙转变成“中国人都应该积极多生孩子”。于是乎，在中国生育率逐年下降的背景下，他广征女伴生孩子的行为，俨然成了“爱国举动”。
对此，“中国之声”并不买账，随后再发文章，指出其披着“为国家做贡献”、“爱国”等外衣，挑动粉丝情绪以搏眼球，“居心昭然若揭”。
在骂战持续的过程中，北京时间10月20日，名为“多益网络董事长”的微博账号发布徐波的声明，称“煮肘”（现名为“宝宝老师”）并非自己注册的账号。徐波强调自己尊重女性，从未在任何场合发表过主张一夫多妻的言论，婚姻状态为未婚，未违反中国婚姻法及生育法规。
到底“煮老师”是不是徐波的账号，目前还没有明确的信息。其实，早在一年前，一些自媒体就曾对“煮老师”的身份进行考证，称有多名业内人士相互证实，判定其账号经营者正是徐波。而如今徐波发布声明，划清与“煮老师”的界线，到底是正本清源还是欺骗舆论，有待详查。
抛开这一涉及个人名誉的争论，不管是“煮老师”的真实身份是什么人，作为拥有超过36万粉丝的博主，在公开场合发表严重违背社会常识和主流价值观的言论，并在法律的空隙中铤而走险，其做法理应受到法律界关注，也难逃社会舆论的道德谴责。
此外，比起对“煮老师”的处罚，这样的言行能够捕获数十万粉丝，或许是更值得关注的问题。其背后折射出的是一部分中国人关于情感、择偶、生育等问题的极度困惑和焦虑。在中国社会现代化转型过程中，传统家庭结构的解体，个人尤其是女性的解放，使之成为一个社会问题。而像“煮老师”这样的观点能够大行其道，正表明中国在性别观念上的混乱状态，距离实现平等和尊重的两性关系还长路漫漫。 |
|
|
|
|
|
|
