由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Headline版 - 王刚砸宝内幕:真古董被砸,680万宝物被砸后起诉节目组
相关主题
王刚回应砸宝质疑:真的砸了真品就相当于杀人(图)人民日报评蓝瘦香菇流行:患上语言贫乏症
王刚砸宝案开庭成被告 藏品真假成焦点(图)影坛大哥晚年成影坛恶人,流落街头,全靠古惑仔帮助!
为啥房祖名不剃光头?因为他是龙公子?威廉王子婚礼热热闹闹 中国商人闷声发大财(组图)
北京电台原台长受贿获刑3年 曾用字画“还钱”中俄都否认歼20借鉴米格技术 俄称将阻中企仿制
从《废都》到《蜗居》:20年来的家国圆明园仿制兽首引游客塞钱图吉利 钱币去向不明(图)
盘点2011年流行语 外交部用淘宝体招聘(图)美国中产阶级失落十年:房车梦碎 工资不涨物价涨
2012年歌手封号成堆 天后已满歌姬满天飞(图)"故宫藏品"变赝品 美国华裔买古董被骗逾万元(图)
按摩店的内幕:日本高中生变相卖淫打擦边球(图)顾客买金条作投资 数日后被金店告知为仿制品(图)
相关话题的讨论汇总
话题: 专家话题: 砸宝话题: 手杯话题: 仿制品话题: 节目
进入Headline版参与讨论
1 (共1页)
c***s
发帖数: 70028
1
都说专家是最具权威性的代表,所以我们都会一遇到不懂的问题,就想着找专家给核实一下,才感觉心里踏实,如同吃了定心丸。但是专家真的靠谱吗?还真不一定,正所谓“智者千虑必有一失”。据报道北京电台的一个热播鉴宝节目《天下收藏》,主持人王刚因为被质疑鉴定错了文物,而错砸“宝贝”被人告上法庭。如今这类事件层出不穷,各界广泛关注的同时,也对专家的鉴定能力产生了质疑。
在2012年的一期《天下收藏》节目中,一位叫做付常勇的河北中医大夫,带着自己的古董上了节目,他带来的宝贝是一对甜白釉压手杯。经过在场的几位专家分析和点评之后,这对手杯被确认为是赝品,是现代仿制品,于是作为节目主持人王刚,开始了他的“砸宝”环节,砸坏了其中的一只手杯。作为持有人,付常勇不能接受这一现实,他声称自己在上节目之前就已经找了多个检验单位鉴定过,自己的宝贝就是真品,节目结束之后他也带着剩余的一只手杯找了其他鉴定机构,均表示确凿无意,并且,有专家给他的一对手杯估值超过680万。
于是愤懑不平之下,付常勇将北京电视台和主持人王刚告上了法庭。当然在案件审核的过程中就出现了各种事项,比如原告方专家这个手杯的确不是现代仿制品,但是是明代成化嘉靖期间的“古代仿制品”,而同样具有价值;而被告方专家鉴定这对手杯就是现代仿制品。反正双方争执不下,而到底如何评判是古代还是现代仿制品,有没有具体统一的标准。
这一京城砸宝带来的案件最终引起了广泛关注和深入思考;第一,假的东西就没有价值了吗?其实需要具体问题具体分析,古代的仿制品虽然是假货,但是因为是失传的古董,年代久远,由古人的老手艺制作而成,因而也具有不二的价值。第二,电视节目为了商业利益,花样倍出,缺少谨慎。就拿这几年就行的鉴宝节目来说,因为风行一时而纷纷效仿,许多节目为了吸引关注,而设置许多“大尺度”环节和令人振奋人心的活动设置。第三,到底什么样的专家才真正具有权威和说服力。就如同这次节目中设计的几位专家,能否代表公信力?而且他们真的靠谱可信吗?
所以,从这场京城砸宝案件中,我们确实需要思考,专家确实是行业里的执牛耳,但是不能太绝对,毕竟老话说得好,“智者千虑必有一失”更何况当下商业化的社会,受利益驱使的各种因素不得不让我们小心谨慎啊。同样也希望更多的专家们好好反思,有则改之无则加勉。
1 (共1页)
进入Headline版参与讨论
相关主题
张嘉佳首登作家富豪榜 郭敬明韩寒未入前五从《废都》到《蜗居》:20年来的家国
圆明园铜麒麟犄角被折断 园方:系仿制品盘点2011年流行语 外交部用淘宝体招聘(图)
脑洞大开:日本暗黑料理诠释别样奇葩美食2012年歌手封号成堆 天后已满歌姬满天飞(图)
“闪爸”张继科房卡当球拍花式秀球按摩店的内幕:日本高中生变相卖淫打擦边球(图)
王刚回应砸宝质疑:真的砸了真品就相当于杀人(图)人民日报评蓝瘦香菇流行:患上语言贫乏症
王刚砸宝案开庭成被告 藏品真假成焦点(图)影坛大哥晚年成影坛恶人,流落街头,全靠古惑仔帮助!
为啥房祖名不剃光头?因为他是龙公子?威廉王子婚礼热热闹闹 中国商人闷声发大财(组图)
北京电台原台长受贿获刑3年 曾用字画“还钱”中俄都否认歼20借鉴米格技术 俄称将阻中企仿制
相关话题的讨论汇总
话题: 专家话题: 砸宝话题: 手杯话题: 仿制品话题: 节目