|
|---|
|
|
|
|
|
|
a***s
发帖数: 12296 | 1 今天，美国方面传来消息，称美国联邦通讯委员会已经全票通过一项决议，将禁止中国移动公司进入美国市场。
然而，就在美国不断将中国企业挡在美国国门之外，并妄想在全世界进行封杀的时候，美国一名高级将领却表示美国正在输掉一场与中国的重要战斗……
这名美军军官名叫罗伯特-斯伯丁（Robert Spalding），是在美国空军服役26年的一名准将，曾是B-2美国幽灵战略轰炸机以及B-52轰炸机的飞行员，也是一名对华的鹰派。
不过，近日在接受美国“彭博社”采访时，这位在退伍后担任过美国白宫国家安全委员会战略规划资深主任的美军将领却表示美国正在输掉对中国5G业务走向全球的围剿。
“华为正在取得胜利”，斯伯丁说。他还认为美国目前已经无法从根本上改变这一局面了。
（截图来自彭博社的报道）
这也是“彭博社”整篇报道的一个基调。这家美国媒体认为，虽然美国政府在不断游说自己的盟友以及世界各国不要用中国的5G设备，今天又全票通过在美国市场封杀中国移动公司的决定，可不论是在亚洲还是在欧洲，美国的警告并没有令各国排斥华为，反而是美国的警告被当作了“耳边风”。
但这些国家仍然青睐华为的原因也很简单。在彭博社的报道中，美国一位华为的早期客户就表示华为的设备确实很可靠，技术上也很先进，价格上却又很便宜……
不仅如此，彭博社还指出因为华为之前在欧洲市场的布局，欧洲很多电信服务商如今已经无法直接抛去华为而改用别的公司了，那会导致这些国家在5G网络上被竞争对手拉开更大的差距。
彭博社甚至提到，就连宣称曾在多年前发现过华为系统“后门”的英国跨国通讯网络公司“沃达丰”（Vodafone）也在选择支持华为。而华为亦表示这些后门早已经被修复。
另外，彭博社还指出华为在人才招募上也是雷厉风行，比如美国前总统奥巴马时期的国家安全委员会网络安全政策主任萨米尔-简恩就被华为招募，将为华为在美国进行游说。中国的国力和经济实力也令很多国家不愿意为了美国就得罪这个重要的经济伙伴。
因此，彭博社指出华为的营业额不仅没有退步的迹象，反而今年第一季度还实现了较上一年同期39%的大幅度增长，在手机业务上也超越了苹果公司，成为了2019年一季度手机销量第二大厂……
“看起来在特朗普与华为的这张斗争中，目前的得分是华为1，特朗普0”，彭博社写到。
但是，如果大家以为美国媒体是在真心夸赞中国和中国企业，那就大错特错了。
实际上，和所有那些看似在吹捧中国的科技进步的美国媒体报道一样，彭博社将华为写得这么“厉害”，本质上是为了呼吁美国政府和全社会投入更大的力量去对付华为。
比如，在报道的最后几段，一位彭博社采访的美国参议员就表示美国没有在遏制华为和“警告全世界”上做足工作，没有让全世界意识到华为有“多么危险”。而另一位美国民主党的议员——虽然他在国会里和特朗普撕得不可开交——但在面对华为和中国时，他却十分坚定的表示华为就是“异常危险”，并认为现在去下大力气阻止华为还“来得及”。
（截图来自彭博社的报道）
同样值得注意的是，今天除了中国移动公司被美国联邦通讯委员会拒绝进入美国市场，其他来自中国的运营商也将被美国政府重新“评估”之前给予他们的市场授权，尤其是中国联通和中国电信。
（截图来自彭博社的报道）
一名该委员会的民主党议员更反过来指一直对华强硬的特朗普政府渎职，理由是中国移动这个2011年提交的申请等了8年才驳回，险些导致美国重要的通讯网络乃至电话线和光线落入中国政府的手里……
（截图来自彭博社的报道）
所以，这场战斗美国并没有如同美国媒体所说的“输了”，那不过是在刺激美国投入更多力量去围剿我们。
但中国人也无需惊慌。毕竟，被曝光大规模监听盟友乃至全世界的又不是我们中国，而恰恰是天天嚷嚷着“狼来了”的美国自己。而这个彭博社在报道中一直没有提及、更经常被美国媒体集体“选择性忽视”的原因，也才是华为在全世界得到认可的另一个重要原因。 |
|
|
|
|
|
|
