|
|
|
|
|
|
i***s 发帖数: 39120 | 1 新冠肺炎疫情仍在继续,WHO(世界卫生组织)数据显示,截至欧洲中部时间9日10时,全球新冠肺炎确诊病例1436198例,死亡85522例。
全球疫情“震中”,全美49州进入“灾难状态”
作为全球疫情的“震中”,截至当地时间9日美国49个州已经进入“灾难状态”,唯一剩下的怀俄明州也在申请联邦政府的“灾难状态”批准,届时全境被宣布为重大灾区,进入“灾难状态”,在美国历史上尚无前例。而据美国约翰斯·霍普金斯大学统计的数据显示,截至美国东部时间9日21时32分,全美新冠肺炎累计感染病例465329例,死亡16672例。
世卫组织总干事谭德塞9日表示,全球范围内新冠病毒传播使卫生系统不堪重负,预计新冠肺炎致死率是流感的10倍。
新冠肺炎的全球大流行和易感特征,让全人类暴露于这一国际公共卫生突发事件的威胁之中,然而相比而言,弱势群体整体防疫上的堪忧状态,可以说是这一公共卫生危机事件中面临伤害的最突出群体。
非裔美国人生存状态堪忧
非裔美国人无论是新冠肺炎确诊病例,抑或死亡病例,在当地均呈现出惊人的比例。
在伊利诺伊州和密歇根州,人口占比仅分别占15%和14%的非裔美国人,确诊病例和死亡病例却极为突出,分别达到了28%和33%,尤其是死亡率居高不下,分别达到了43%和40%,近乎占半。
非裔美国人人口、确诊与死亡占比
而在路易斯安那州,形势同样严峻。非裔美国人占总人口比例不到三分之一,死亡病例竟然达到了70%。同样,人口占比不到三分之一的芝加哥市,非裔美国人占去了确诊病例的一半,以及死亡病例的72%。
非裔美国人与其他族裔病例对比
非裔美国人人口比例与新冠肺炎确诊、致死率的显著失衡,背后直接与非裔美国人的经济地位形成关联。
多年来,非裔美国人失业率高于整体失业率是不争的事实。数据显示,截至3月底,全美平均失业率为4.4%,但其中非裔美国人的失业率达到了6.7%。尤其是,近期美国确诊人数暴增,拖累美国失业数据连创新高,上千万人因此失业,巨大的失业大潮对非裔美国人带来了巨大的影响。
美国失业形势及非裔美国人失业率
对于非裔美国人人口占比与患病的失衡,《纽约时报》认为,这是美国社会“长期结构性不平等的结果”。如果从现实因素加以考量,不难看出,疫情防控压力虽然让美国联邦政府建议民众居家办公,很多州政府也颁布强制“居家令”,但非裔美国人的健康水平、住房和医保等众多因素都使得他们成为疫情蔓延之下的高危人群:
非裔美国人长期以来因为饮食结构、生活习惯等因素,患有心脏病、中风和糖尿病的可能性是白人的两倍,而心脏衰竭、哮喘和高血压的概率则更高,基础病也使感染者更容易加重病情。
非裔美国人家庭通常多代同堂,上至老人、下至小孩,都同处一个屋檐下,简陋的住房条件,想要在居家防疫中保持安全距离,成为现实不可能。
由于非裔美国人普遍没有医保,直接导致因为医保治疗费用问题而压力加大,叠加新冠病毒传播迅速,最终使得非裔美国人的防疫结果变得更加糟糕。
美国多代同堂及基础病感染新冠肺炎概率
自疫情暴发以来,美国公共卫生协会的乔治·本杰明博士一直在敦促卫生官员监测不同种族和收入人群在这次危机中受到的影响。然而,疾病预防控制中心表明,目前没有任何与种族相关的报告数据。对此,本杰明表示,“经验告诉我们所有人,如果您很贫穷,如果您是有色人种,您不会马上得到服务。”
儿童、老人、残疾人处境不容乐观
作为世界上最大的发达经济体,美国至今拒绝批准《经济、社会及文化权利国际公约》《儿童权利公约》《残疾人权利公约》等多项核心国际人权公约。美国政府在改善弱势群体处境方面政治意愿的缺乏,以及削减相关资助项目,使得不少儿童、老年人、残疾人处境艰难,在疫情蔓延肆虐下,同样不容乐观。
儿童贫困问题依然形势严峻。美国的儿童贫困人口占比与结构迄今存在着令人揪心的现状,作为世界头号强国,无疑充满着反讽意味。而多项调查数据表明,该种情况恐将持续存在,惨淡的现实叠加新冠病毒的爆发式蔓延,贫困儿童群体的疫情防控形势不容乐观。
《2019年美国侵犯人权报告》
老年人贫困、高额医疗支出、养老服务昂贵等问题突出,同样暴露出美国在疫情防控整体环节中的某些短板。而根据美国疾控与预防中心近期发布的一份报告显示,美国住院患者中,44岁以下人群占到20%。重症监护病房中,65岁以下患者占到近一半。老年群体贫困、高额医疗和养老服务昂贵问题无疑给疫情防控增加了现实压力。
残疾人就业遭受歧视。相比而言,残疾人是政府应当加以特殊照顾的群体,然而美国残疾人的就业现状让他们失去了正常的收入来源,在疫情暴发之际,他们的处境较正常人更为艰难,必然也在疫情防控环节留下巨大隐患。
对于弱势群体来说,本身的艰难处境、复杂的医疗体系,以及高昂的就医成本,在客观上都给他们带来现实的防疫门槛,继而为整体的疫情防控增加难度。
雪崩的时候,没有一片雪花是无辜的,弱势群体的防疫状态堪忧,必在相当程度上影响美国的整体抗疫成效。毕竟,最终的抗疫成效与结果,并不取决于境况最好的群体,而恰恰在于弱势群体。 |
|
|
|
|
|