|
|---|
|
|
|
|
|
|
i***s
发帖数: 39120 | 1 以前说到统治国家的狂人如卡达菲、穆加贝之类，大部份都是落后或发展中国家的军阀或独裁者。换句话说，在和平的时代他们在国际舞台上的影响力非常有限，但近10年很多民主国家，部份甚至是很具影响力的大国，纷纷选出一些政见非常偏激，执政手段非常强势的狂人来领导国家，令国与国之间的火药味越来越强，更直接导致全球化风潮的没落。究竟是强人政治令这个世界越来越疯狂？还是世界本来就已经失常，狂人的出现只是必然的结果？
Donald Trump
说到狂人，首选一定是于2016年在全世界不看好的情况下当选美国总统的特朗普。由竞选直至上任到现在，他的负面新闻可谓络绎不绝，不论你认为他是口没遮拦还是直肠直肚，无论是他要「build a wall」抑或是在公开场合取笑记者身体的残疾，他的言论显示他是一个有相当强种族、性别及残疾歧视心态的人。偏偏这些言论就正中近年在美国气势越来越强的民族主义者及白人至上主义者的靶心，因此他在国内有大量死忠支持者，而他的疯狂行径亦令国内政见两极化加剧。
他的商人思维亦令世界鸡犬不宁。在中东极度偏袒以色列，对欧洲盟友的外交攻击，然后对于长期敌人北韩的独裁者竟伸出友谊之手。现在再加上对中国的贸易战，看来他的治国方针就如在商界一般无情，他为美国人树立一个四面环敌的感觉，从而支持他「只要美国人过得好，其他人怎样都无所谓」的论调。
Rodrigo Roa Duterte
菲律宾现任总统杜特尔特是一个十足的疯子。他自称16岁就杀过人，亦试过对同学开枪，但后来竟然能成为执业律师，并成为达沃市市长，在位长达20年。当时他已经以铁腕闻名，实施青少年宵禁，禁止深夜卖酒之类的政策。
他的言论亦一如其他狂人，充满歧视的意味，特别对于女性。但讲到他最疯狂的行径，当然是在2016年当选总统后落实参选时的承诺，允许警察把毒贩就地击毙，上任五个月后已经有超过1,700人在扫毒行动中被杀。他亦对他的选民清楚表明他不会遵守人权法，而他更在公开场合侮辱批评他禁毒运动违反人权的时任联合国秘书长潘基文。
Jair Bolsonaro
作为南美的大国，2019年巴西变天，极右的总统博尔索纳罗上任。他早已表明自己是特朗普的支持者，因此其言论及选举策略亦基本上是特朗普的翻版，而他和他的「同路人」一样，极端保守的他很喜欢用种族、性别及性向来侮辱对手，他的政府更对行使暴力亦一点都不抗拒。
但讲到最近的疯狂行径，一定是面对疫情他不愿提升防疫等级，坚持复工，完全不理会科学家的警告，并因此解雇卫生部长，及表示「人终须一死，国家经济不能停摆」。其无情及冷血，似乎比特朗普更甚。
Boris Johnson
相比起前几位，BJ一眼看上去，疯狂的可能只是与特朗普一样不受控的发丝，而无论是他在任伦敦市长时还是初上任首相时那些夸张，有时甚至有点傻的行为，除了令他成为各种meme的主角外，亦让人以为他是一个头脑简单的人。
其实正相反，BJ根本是一个极度聪明的赌徒，而且他对行动时机的掌握准确得可怕。首先，他主导的脱欧派成功赢得英国脱欧公投，然后文翠珊因无法令英国议会对脱欧协议达成共识黯然下台，但继任的他做到了。而最近的赌局当然是对全英国表示他要推动所谓「Herd Immunity」，而且「many more families are going to lose loved ones」。结果是英国人防疫意识突飞勐进，政府其后推动的封关政策亦并未如意大利般遭遇反抗。BJ 的厉害之处在于他似乎很了解群众心理，议会如是，民众亦如是，而有时更令人害怕的，是那些看起来人畜无害，但疯在骨子里的人。 |
|
|
|
|
|
|
