|
|
|
|
|
|
i***s 发帖数: 39120 | 1 遭清华大学停职整肃的前法学教授许章润近日再发檄文,为北京艺术家和知识分子聚居地已经或将遭当局强拆鸣不平,同时抗议中共通过此举扼杀自由知识分子“自发生长的艺术和思想生态”。
强拆激民怨
曾任清华大学博士生导师、法治与人权研究中心主任的许章润,面对北京近期强拆艺术家聚集区,发表题为《践踏斯文,必驱致一邪魅人间》檄文。文章斥责,北京继驱逐“低端人口”后,又在歇斯底里到处强拆,名为“增加土地储备”,实则为了“土地增值”、“倒腾牟利”、“权钱之间,勾肩搭背”,“苦的是万千住户。”
自由亚洲电台等媒体报道,北京艺术家聚集区宋庄的数百名艺术家,最近收到镇政府发出逐客令,限两个月内搬家。另外,还有人收到律师要求更改租赁合同的函件。政府先前承诺的50年租期将改为20年。北京市不断拆除的艺术区包括环铁艺术区、008艺术区、宋庄艺术区、水波艺术区及黑桥艺术区等,而且拆迁范围还在不断扩大。
许章润文章说,“北京之为北京,并非只在官衙林立、乌纱云集,更在于文人雅集、学府森然 、艺苑琳琅”。住宅小区和艺术区并非违建,赁居亦未逾期,艺术家们的进驻,不仅提供就业机会,带动当地三产,而且极大提升人文生态。“现如今,利从之下,铁铲尽头,届屋不存,斯文荡然,真所谓暴殄天物、丧心病狂矣!”
许章润还写道,武汉肺炎疫情未退,“半个中国又泡在水中……灾祸连连,生民无境,政府纵不欲减税让利、开仓赈济,也至少与民休息、宽和简政,而非乘隙搅扰,甚至火中取栗”。
“必欲扼杀而后快”
许章润文中说,北京市当局背信弃义,“强拆后上市的天价地皮,就已将乌托邦修辞拆穿殆尽,夫复何言。再者,垄断思想、斫丧精神的政体,绝不容忍任何独立于‘规划’之外,自发生长的艺术和思想生态,必欲扼杀而后快,展现的是强求一律齐整的法西斯美学恶趣”。
针对北京乃至中国知识分子艺术和思想生态现状,旅美中国问题学者秦伟平对美国之音说:“中国现实情况非常清楚,非常明朗,这些年中国的政治氛围全面左转,一步一步蚕食公民言论自由的空间,知识分子没有可能例外,(当局)一直是这样地操作。”
有网民则说,“中国政府在瘟疫蔓延,南方洪水灾祸肆虐之际,仍与百姓的生计做对,官媒选择性失明,歌功颂德,不过是奏响一曲末世哀歌”。
当局财政困难
如何看待北京对艺术家等知识分子的这轮拆迁?前中国青年报冰点杂志主编李大同对美国之音表示,北京强拆敛财屡见不鲜,驱动目前强拆的原因,与疫情之下的地方财政困难有直接关系,而且受害者并非只是艺术家。
他说:“我认为,关键是地方政府陷入财政困难,需要有新的财源,当局最现成的财源就是土地。现在土地的增值,尤其是那些已经开发的土地增值,是非常巨大的一块利益。当局就不管土地上住的是什么人了,你在宋庄,你可能就是艺术家。”
李大同认为,北京对艺术家以及社会其他人士的强拆,也许主要是北京行政当局的“地方政策行为”,而不是中央的政策行为,因为中央政府恐怕也管不了北京的这类拆迁事情。
知识分子风骨
许章润端午节发表的这篇文章是2020年的第三篇。2月份他撰写《愤怒的人民已不再恐惧》,抨击中共隐瞒武汉疫情,提出习近平“让位”,“败象已现,倒计时开始,立宪时刻将至”。
5月许章润第二篇文章《世界文明大洋上的中国孤舟》,称中共统治下的中国实行的是“嗜血的红朝政治、贪得无厌的党国体制”,建国七十年“尸山血海”,实行的是“亘古罕见的红色暴政”。
针对许章润的“文明孤岛”,秦伟平说:“中国知识分子之前没有承担自己的责任,导致现在出现这种文明的孤岛困境,我认为,知识分子和当政者一样,整体或者群体都应该承担更大的责任,或者说,应该承受更多的罪责。只有极少数知识分子敢于出来发声,绝大多数知识分子都是和这个政权捆绑在一起,为他们(这个政权)点赞。”
网上有评论说,“许章润先生这样有风骨的人在中国太少了。等待他们的命运不是被关在牢里,就是被迫背井离乡”。另有评论说,“许教授在提醒中国人,尤其是知识分子,中文里有斯文这个词”。
秦伟平说:“我们应该反思的是,为什么能够走到今天这个地步?未来会朝哪个方向走?未来可能会有更糟糕的情况出现,而不是有那种‘友邦惊诧论’的样子,为什么会这样?实际上,根本不是突然变成这个样子,一步步走到今天都是有迹可循的。”
秦伟平还指出:“文明孤岛”不仅只限在中国:“现在全世界范围都处于一种糟糕恶劣的情况,不只是中国,中国还不是最黑暗的地方。全世界或者一些国家都朝着一个不好的,倒退的方向发展。”
今年57岁的许章润是中国知名法学家,曾兼任自由派民间研究机构天则经济研究所特约研究员,2005年被评为“全国十大杰出青年法学家”。近几年,许章润发表多篇文章及公开演讲,分析中国历史及现状,抨击中共极权,在公共知识界广受尊敬。
他撰文批评中共“文革卷土重来”、“极权政治全面回归”,还提出立即停止“个人崇拜”等建议,引发巨大的社会反响。2019年3月,许章润被清华大学停职并接受调查,引起广泛批评。 |
|
|
|
|
|