港边境沙岭建“超级殡葬城”引争议 - Headline版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Headline版 - 港边境沙岭建“超级殡葬城”引争议

(共1页)

i***s
发帖数: 39120

不过，《香港经济日报》引述消息人士指出，港府当初规划“超级殡葬城”时，中央尚未提出大湾区，故港府应因应新形势，重新考虑殡葬城计划。消息人士说，沙岭位于香港与深圳的边境地带，日后将是大湾区的中心，是“黄金地带、风水宝地”，不应浪费。
对于在香港边境沙岭兴建“超级殡葬城”引起深圳民众强烈不满并被建制阵营批评与大湾区规划格格不入，香港特首林郑月娥称难以推翻规划逾10年的项目，但有消息人士指出大湾区在北京眼中的重要战略地位，认为港府宜从长计议。
林郑昨天首次回应有关“超级殡葬城”的争议时说，该项目规划超过10年，也拿到了前期工程拨款，突然叫停会影响巨大。她在一两年前就开始关注这一问题，已经要求承办商在设计及管理方面尽量降低对周边的影响。
不过，《香港经济日报》昨天引述熟悉中国大陆政府的消息人士指出，大湾区在中国国家发展大局中具有重要战略地位，港府当初规划“超级殡葬城”时，中央尚未提出大湾区，故港府应因应新形势，重新考虑殡葬城计划。消息人士说，沙岭位于香港与深圳的边境地带，日后将是大湾区的中心，是“黄金地带、风水宝地”，不应浪费。
此次风波，源于港府2012年提出在边境沙岭兴建集殡仪馆、火葬场和骨灰龛于一地、提供一条龙服务的“超级殡葬城”，预计可提供逾20万个骨灰龛位。香港立法会财委会2017年已批准拨款进行土地平整工程。
资料显示，“超级殡葬城”选址距离文锦渡关口只有5至7分钟步程，驾车的话更只要约两分钟。虽然殡葬城远离香港市中心，但距离深圳居住区和商务区非常近，只有约300米。
据了解，港府食物及卫生局计划今年第二季向立法会财委会申请拨款，以完成工程。项目近日曝光后，受到深圳网民强烈抨击。两份亲北京的香港报章《大公报》和《文汇报》也大篇幅批评该计划，认为会阻碍大湾区的发展和深港两地融合。
林郑昨天出席立法会答问大会回答议员提问时形容，“超级殡葬城”计划对香港700万人来说是迫切的民生问题，她强调港府当初规划时并不知道中央要发展大湾区，所以才会选址沙岭：“我知道有人在听着这个答问大会，特别是深圳市民，所以我想在这里特别澄清一下。”
林郑也说，虽然香港是一国两制，但也应考量如何与大湾区有协同效应。她说，近年政府政策局及部门的工作都有从大陆的角度思考，行政会议文件也要提及与大陆关系的问题，但因为历史因素，香港过去一直跟随西方标准，要调整过来恐怕需要一个过程。
但很多深圳网民仍然不满林郑的说法。不少网民昨天在网上批评，有关项目距离罗湖商业购物区很近，焚化炉会对深圳带来空气污染。港府将厌恶性设施放在边境，并没有顾及深圳人的感受。
香港建制派政团“公民力量”成员、沙田区议会前议员黄宇翰接受《联合早报》访问时也批评，“超级殡葬城”规模庞大，距离深圳只有数百米，前几年已经有深圳居民公开表达不满。若港府不顾深圳方面的反对，坚持项目上马，除了会影响两地民众的感情，也不利日后两地融合。
黄宇翰认为，当局唯今之计是煞停计划，重新咨询地区和深圳的意见，探讨能否在该地区发展其他项目。他说：“这个项目已经不只是香港问题，也影响到日后深圳和香港的合作。两地要多作沟通，不能是香港自己说了算。”
黄宇翰相信，虽然港府已投入一笔钱做前期工程，但大部分是基建设施，日后地区若发展起来，有关资源并不会浪费。

(共1页)

进入Headline版参与讨论

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天