华为“反击”来了！不缴费或将断供美企？ - Headline版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Headline版 - 华为“反击”来了！不缴费或将断供美企？

(共1页)

o***s
发帖数: 42149

一直以来，我们国内的公司都秉持低调发展的原则，就算在某些领域存在优势，也不会利用它来进行恶意竞争，更不会针对国外企业。但是美企就不一样了，它们往往会凭借技术的领先，制约其它公司的发展，进而巩固自身的地位，攫取更多的利益。
当然了，也不是所有美企都有这样的想法，但就最近两年的情况来看，在美国态度转变之后，大部分美企的行为确实存在很多不合理之处。尤其是在对待华为芯片和5G事件上，美企的做法出奇地一致，它们或多或少都给华为带来了一定的困扰。
美国之所以把目标放在华为芯片和5G上，最主要的原因在于这两项核心技术是美企的强项，美国不能接受别的公司挑战美企的地位。而华为对芯片和5G的研究非常深入，不仅做到了国内最强，还达到了全球顶尖水平，自然会引起美国的“重点关注”。
在一连串的限制措施下，虽然华为始终没有妥协和放弃，但是其芯片和5G业务的发展却受到了不利的影响，原本即将崛起的趋势被硬生生地遏制住了。可以说，如果没有美国的干扰，如今华为肯定会变得更强，美企在它面前根本没有任何优势。
为了弥补部分损失，在今年早些时候，华为宣布了一项重要决定，代表华为的“反击”来了！这项决定指的就是华为开始向美企收取5G专利费，凡是用到华为5G专利技术的公司，都必须向它缴纳一定比例的费用，不然就会构成专利侵权。
要知道，对于一家科技公司来说，专利保护法是非常严格的，如果侵权，赔偿的资金只会更多。所以那些美企面对华为的“反击”没有任何办法，它们摆脱不了华为的5G技术，只能老老实实地缴纳专利费。
据了解，华为制定的5G专利收费标准要比高通和爱立信等公司更合理，每台5G手机收取的费用上限为2.5美元，已经算是比较良心了。然而在美企看来，向华为上交专利费本身就不是什么光彩的事，就算收费标准低，它们短时间内也很难接受。
之所以这样说，是因为美企早已形成了一种固有思维，只有自己能凭借专利技术收费，其它公司都不行。举个简单的例子，臭名昭著的“高通税”，就是源自于高通对通讯专利的授权费用，它每年都能靠知识产权赚取巨额的利润。
而现在看来，我们国内也多了一个“华为税”，作为全世界最领先的5G厂商，华为的通讯业务实力要比高通更强，后者也只能无奈承认差距。不难预料，通过5G专利收费，华为可以对美企形成有效的“反击”，甚至还能多赚一大笔资金。
可能有些人会想，华为虽然制定了5G专利收费标准，但美企真的会乖乖地交钱吗？这个问题也是华为必须要认真考虑的，因为如今美国的态度反反复复，谁也不能保证它会遵守原则，华为要做好最坏的打算。
不过，华为也不用太过于担心，毕竟它在5G领域确实存在很大的优势，如果美企不缴费，华为完全可以进行断供。换而言之，华为手握着大量的5G专利技术，根本不怕美企耍赖，专利授权保护也会站在华为这一边。
不缴费或将断供美企？这是华为展开“反击”的底气所在，由于美企无法绕开华为的5G专利，上交专利费就成了必然的结果。据悉，在今年第一季度，华为的总营收虽然有所下降，但是净利润却明显增加了，这正是因为它收到了第一笔5G专利费。
总而言之，华为在5G领域开始“反击”美企是非常明智的决策，美国也只能眼睁睁地看着，谁让美企们的5G技术不如华为先进呢？希望接下来华为5G能发挥出更大的影响力，让华为借此机会打破封锁，重新踏上崛起之路！

(共1页)

进入Headline版参与讨论

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天