由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Headline版 - 得州禁止怀孕6周后堕胎,美国反堕胎法案为何屡“禁”不止?
进入Headline版参与讨论
1 (共1页)
e***s
发帖数: 1
1
美国得克萨斯州(得州)州长签署几乎完全禁止堕胎的“心跳法案”后不到一周,得州参议院再次批准了一项名为“触发”禁令的法案,该法案称,如果美国最高法院推翻罗伊诉韦德案,得州将完全禁止堕胎。
前后不到一周,两项关于堕胎的法案被摆上议程。实际上,不止得州如此心急,美国多个保守州都曾在反堕胎立法的路上“前赴后继”,但都被驳回。为何有了前车之鉴,得州还会“迎难而上”?会将美国人的堕胎权利,引向何方?
人人皆可“举报” 得州“心跳法案”将美国堕胎争议推向高潮
所谓“心跳法案”,指的是一旦胎儿有了心跳,堕胎就属于非法。通常,胎儿心跳最早出现在怀孕六周内,这时很多人还不知道自己已经怀孕。同时,得州“心跳法案”还规定,被强奸或者乱伦导致的怀孕也不例外。这意味着,法案几乎完全禁止了堕胎。
得州严苛的操作,将美国反堕胎法案带来的争议推向了高潮。得州也并非先行者,早在2013年,北达科他州就通过了“心跳法案”,但因为违反了1973年美国最高法院罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)的判例,被裁定违宪,因而没有成功立法。
罗伊诉韦德案是美国堕胎法案史上的里程碑式案件。1973年,得州的怀孕、失业妇女罗伊,在女权人士的帮助下,成功控诉得州法律限制孕妇在妊娠过程中的选择权,最终最高法院判决该法律违宪,并规定在怀孕的前3个月,妇女的利益高于任何州的利益;怀孕期间的第4-6个月,州政府可约束堕胎权;妊娠的最后三个月,除非妇女的健康受到威胁,否则须以胎为重。
2018年至2019年,美国迎来了一波反堕胎潮,十几个州先后推出相关法案,大多被联邦法院阻止。
2021年,新一波反堕胎潮似乎又要来袭。2月18日,南卡罗来纳州州长亨利·麦克马斯特(Henry McMaster)刚签署“心跳法案”,仅一天之后,美国地方法院法官玛丽·盖格·刘易斯(Mary Geiger Lewis)就因计划生育和格林维尔妇女诊所提起了诉讼,叫停了这项计划。
得州紧随其后,3月份,得州参议员提交了得州版的“心跳法案”,这一版本的特别之处在于:允许除得州政府官员之外的任何人,起诉任何帮助女性堕胎的人,并要求每名被告赔偿金额最高达一万美元。
这一鼓励“举报”的规定,比以严苛著称的密西西比州的“心跳法案”更严苛。密西西比州规定,违法堕胎的医生最高会被判处99年的刑罚,同样因强奸或乱伦导致的怀孕,也不被允许堕胎,除非孕妇生命受到严重威胁。
在这一规定下,据美国波谱新闻(Spectrum News)报道,如今整个密西西比州只剩下一家堕胎诊所。
对比起来,得州25日公布的“触发”禁令更为残酷。一旦罗伊诉韦德案被推翻,将严惩实施堕胎或试图实施堕胎的人。例如:如果胎儿死亡,将被施以终身监禁。此外,还将被处以至少10万美元的民事罚款,并吊销违反禁令的堕胎医生的执照。
目前,得州州长已签署了“心跳法案”。路透社报道显示,一旦罗伊诉韦德案被推翻,该法案将在今年9月开始实行。
反堕胎法案,特朗普的政治“遗产”?
这些反堕胎的州,基本都是共和党的地盘。据皮尤研究中心数据,两党对于堕胎是否合法的差距鸿沟一直存在。大多数的民主党人士支持妇女自己做出决定(Pro-choice)是否需要进行堕胎,他们强调这是女性最基本的权利;而共和党则从生命的意义出发(Pro-life)反对堕胎,认为堕胎是对生命进行谋杀。
之所以保守州敢于向最高法院“冲锋”,还在于美国前总统特朗普留下的“政治遗产”,他连续任命两名共和党大法官,使得最高法院大法官的人数比民主党人更多,变成了共和党人占多数。一个共和党人占多数的最高法院,或有助于推翻或重修罗伊诉韦德案。
不止特朗普,堕胎合法性通常被作为政治武器,来为总统大选时造势。尼克松曾为吸引天主教选民和其他保守派的支持,在竞选时将反堕胎的立场纳入政纲;保守主义占上风的80年代,随着反堕胎运动日趋激烈,原本支持放松堕胎限制的里根也在竞选时转变态度,承诺会提名反堕胎立场的大法官,他最后在8年任期内提名了4名保守派大法官,使得最高法院气氛急速逆转;小布什执政时期,国会通过了《部分分娩堕胎禁令》,并以文字描述部分分娩堕胎的残忍之处,将医学问题道德化和政治化,以迎合反堕胎阵营。
作为一个65%的成年人都信仰基督教的国家,美国反堕胎思潮的出现,离不开宗教的影响。基督教的教义认为,堕胎是一种道德上的不良行为。而《美国价值观调查报告》显示:以福音派为代表的基督教右翼,是美国唯一认为“堕胎问题”最紧要的社会问题群体。
而共和党反堕胎,源于自1980年代以来约70%的福音派教徒支持共和党候选人。此前,特朗普的副手彭斯,也是一名福音派,反对堕胎,反对同性恋。
女性身体由男性做主
长久以来,堕胎合法性不断撕扯着美国社会,而其中最受伤的是女性,准确说,是贫穷、年轻、未婚的女性。
堕胎事件中,女性似乎理应是主角,但现实并非如此。
在美国,相关堕胎法案大多由男性议员投票通过。2019年,阿拉巴马州的参议院以25:6的票数通过了当时美国最严反堕胎法案,而这25个支持票均由男性州议员投出。
除此之外,反堕胎人士也用了很多方法去阻止女性堕胎。在2014年,美国多家媒体报道了“假堕胎诊所”。这些声称提供流产手术的诊所,由反堕胎人士资助,他们精准地劝说、恐吓想要堕胎的女性,给她们观看堕胎的危害教育视频,还称堕胎将增加乳腺癌风险,促使她们感到愧疚和恐惧,从而放弃堕胎。
如今,罗伊诉韦德案成了反堕胎法案的喜马拉雅山,翻过去,堕胎非法将成为全美十几个州的法律。美国最高法院表示,今年秋天将审理密西西比州一项有争议的法律,即禁止15周后大多数人堕胎,一旦最高法院判决禁止怀孕15周后的女性堕胎,将极大地冲击罗伊诉韦德案。
1 (共1页)
进入Headline版参与讨论