由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Headline版 - 马凯硕:面对中国,西方假装自己更道德
进入Headline版参与讨论
1 (共1页)
e***s
发帖数: 1
1
西方应学会接受中国崛起后的世界,谦逊地分享权力并探索与中国相处的方式。新加坡国立大学亚洲研究学院学者、前资深外交官马凯硕说,西方过去200年在全球的支配地位使其对眼下局势的认知出现偏差,以为西方统领世界是历史的正常规律。但在19世纪前的2000多年里,最大经济体是中国和印度,中印21世纪“回归”主导地位才更符合历史规律,“西方应对此做出战略调整,而非延续错误认知,最终受其所害”。
西方要接受权力流失是痛苦的,但应认清欧美不再主导世界经济的事实并做出调整,“如让印度人领导世界银行,让中国人领导国际货币基金组织”,但西方不愿放权,“这种不情愿是不明智的”。
关于中国有扩张主义的指责,马凯硕直言,中国从没有扩张主义的文化基因。他举历史说,郑和下西洋时的舰队比葡萄牙强大,却从未殖民任何领土,而葡萄牙后来到处攻城略地;中国比英国更靠近澳大利亚,澳后来却被英国殖民;中国40年未参与战争,而美国布朗大学研究显示,美国至今已在非必要战争中导致80万平民死亡,“西方认为中国比美国更具侵略性,但数据得出的结论相反”。
马凯硕批评西方双重标准严重并“假装自己更道德”。他引述哈佛大学教授艾利森的看法说,2021年崛起的中国就好比1890年崛起的美国,但前者未像后者一样到处征战,美国应感欣慰,而非逼迫中国成为“愤怒的龙”。
针对中国为己谋利的批评,马凯硕认为“仁慈大国”是个矛盾词,任何国家都将自身利益优先。他批评西方双重标准严重,也不愿了解他国,“西方有开放的社会,封闭的心态”,还“假装自己更道德”,将人权问题当成便利的“地缘政治武器”,即便自己也有严重人权问题。
1 (共1页)
进入Headline版参与讨论