虽然对CDC做法有保留！美最高法院仍维持逼迁禁令！ - Headline版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Headline版 - 虽然对CDC做法有保留！美最高法院仍维持逼迁禁令！

(共1页)

c***s
发帖数: 70028

最高法院维持疾病防控（CDC）为应对新冠疫情而实施的逼迁禁令，业主与房东在7月底禁令时效届满前，不可驱逐拖欠租金的房客。
《纽约时报》报道，最高法院9位大法官，29日以5票对4票达成裁决，法庭并没有提供判词，但保守派大法官卡瓦诺（Brett Kavanaugh）撰写了简短的意见书，表示自己虽有保留，但也投票驳回了撤销禁令的要求。卡瓦诺解释。
CDC的逼迁禁令适用于全国范围，超出了部门的法定权力，但措施将在短短几周内，也就是7月31日结束，预料在这段时间内，国会批准、政府发放的租金援助将会到位，民众领款并支付租金后问题也将解决。卡瓦诺表示，基于上述原因自己驳回了业主及房地产代理的要求，他也预料CDC不会再度延长禁令的期限，否则需向国会申请授权。
在新冠疫情爆发初期，国会率先通过临时逼迁禁令，禁止业主驱逐拖欠租金的租户。措施在去年7月届满，其后CDC介入并延长禁令，业主和房地理代理纷纷兴讼挑战。原告方批评，全国共有3、4000万名租客，政府此举等于将租金压力转嫁到全国1100万名房东身上，每月拖欠租金的总额超过130亿元。入禀法院的业主同时质疑，争议中的逼迁禁令只是经济政策，并不是控制疫情的卫生政策，不属于CDC的职权范围，因此部门无权颁布这些措施。对此CDC辩护称，一旦大量租客流离失所，可能加快新冠病毒传播。
案件缠讼期间，首都华盛顿的联邦法院上月裁定一度裁定CDC败诉，认为逼迁禁令的确超出了部门的权力范围但由于政府随即表示上诉，法庭暂缓撤销禁令。首都华盛顿巡回上诉法院的3位法官随后也认为，政府有可能在未来上诉中获胜，因此也拒绝取消禁令。

(共1页)

进入Headline版参与讨论

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天