专业被嫌弃武大教授发文正名引关注：“天坑”能变“黄金坑” - Headline版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Headline版 - 专业被嫌弃武大教授发文正名引关注：“天坑”能变“黄金坑”

(共1页)

f***s
发帖数: 1

眼下，正值高校招生季，7月2日，武汉大学资源与环境科学学院教授、博士生导师邓红兵，因为一篇为“天坑”专业正名的短文突然火了。他在文章中称，“我一直坚持一个观点，没有差的专业，只有差的人。什么专业都需要我们不断去努力。”这两天，他在接受媒体采访时，对相关问题进行了回应。
文章为即兴而作
没想到会引发这么大关注
1981年出生的邓红兵是武汉大学资源与环境科学学院教授、博士生导师，教育部“全国万名优秀创新创业导师”。他的主要研究领域是废弃生物质资源化学、生物质资源纳米纤维改性及功能化、生物医用纺织材料、环境污染物检测与控制。
在接受中央广电总台中国之声采访时，邓红兵教授称，《致广大考生和家长的一封信》本是他即兴在手机上行文，并发布在一个“武大招生咨询群”里的。他写这封信是因为最近不少考生家长向他询问专业选择的问题。
邓红兵：家长们非常关注孩子毕业之后薪水多少，很多家长直接说，你告诉我这个（专业）挣多少钱，相当于把每一个专业都用钱来衡量。
他也对记者表示，我只是结束一阶段工作时有感而发，用手机敲了10多分钟的字，想到哪写到哪，完全没想到会弄出这么大动静，说明这个话题确实引起了很多人的共鸣。
到底有没有“天坑”专业？
邓红兵坦言，自己以前也没听说过这个词，后来学生告诉他，按照网络传言，“生化环材”，即生物、化学、环境、材料等专业，由于学习难度大，实用性不强，未来就业很难有优势和竞争力，走科研道路也很难出成果，重要的是薪资水平普遍偏低，被网友戏称为“天坑”专业。
而“生化环材” 四个专业正是邓红兵的研究领域。他表示，与计算机、金融等热门专业相较，他所教的专业确实存在招生失衡的状况。“我们去年只招了170多人，指标是290多个，没有招满，还有很多人进来之后转专业的。”
邓红兵介绍，“生化环材”相关专业是国家急需又紧缺的专业，但从现状来看，部分考生和家长出于功利因素，愿意选择这些专业的人并不多。
他认为，专业既然存在就是合理的，有的专业可能暂时不那么热门，但不能说是“坑”。舆论这样引导是错误的。就像没有实体经济的支撑，国家经济不可能腾飞。如果没有扎实的基础学科支撑，国家科技实力也不可能腾飞。
如何看待网友争议？
有媒体表示，网友对这篇文章的最大争议在于，家长给孩子选专业一定会重点考虑将来的就业和待遇。
对此，邓红兵教授说，专业间的平均薪酬差异确实客观存在，自己并没有认为家长的选择不对。他的初衷其实是想表达两个意思：一是对家长说，不要过多干预孩子，希望他们根据自己的兴趣和初心去选专业；二是对学生说，进了学校不管什么专业都要好好学，学得好，所谓的“天坑”也能变成“黄金坑”，学得不好，没有哪个专业可以轻松赚钱。
不过，他还是呼吁家长给孩子更多自主权，学生们更多考虑国家的需要。一些暂时“清贫”但国家需要的专业，国家和社会自然也不会亏待，有需求就会有回报。
建议出台政策引导学生正确择业
邓红兵认为，当代大学生要树立正确的择业观，专业选择要和时代同频共振。同时，也建议有关部门出台具体的政策和措施，引导更多大学生选择国家战略急需的专业和领域。
邓红兵：国家还是要有一些引导，从税收的调节，让收入更平均化一些。我觉得可以从政策的角度，从国家层面做一些顶层设计。

(共1页)

进入Headline版参与讨论

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天