关于口罩的辩论再起，谁戴谁不戴？ - Headline版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Headline版 - 关于口罩的辩论再起，谁戴谁不戴？

(共1页)

e***s
发帖数: 1

在荷兰餐饮业的新冠病毒感染激增之后，看守内阁上周五决定刹车。吕特首相昨天也代表内阁，为上月底实施放宽新冠措施过快而道歉。
特别是餐饮业和大型活动的规则在周五收紧。不过，早先适用的其他措施，例如戴口罩的义务，仍没有恢复。这对一些人来说是失望，对另一些人来说是一种解脱。
到底要不要戴口罩的讨论又回来了。
荷兰戴口罩的规定
2020年12月1日，在荷兰商店、理发店、博物馆、剧院和图书馆等室内公共场所都必须戴口罩。而自2020年6月1日起，该义务已适用于公共交通。
今年的6月26日，内阁宣布的疫情措施中，取消了室内必须戴口罩的规定，前提是可以保持1.5米的距离。荷兰许多医院、超市和其他公共室内场所随后放弃了这项措施。不过，该规定仍然适用于荷兰的公共交通。
但是，随着感染数字的急速上升，一些医疗机构和疗养院选择重新引入戴口罩义务，而这并不是国家规定的措施。
很多地区的医疗机构和疗养院，也都没有放弃戴口罩的规定。
零售业坚持是否戴口罩自愿
上月，戴口罩义务的结束受到了商店和超市的欢迎，不过，这些公司现在认为没有理由自己承担义务。
荷兰零售协会 CBL 的发言人说：“自大流行开始以来，我们一直在遵循政府和 RIVM 的指导方针，因此，超市老板也没有重新引入措施的必要。口罩对员工也有很大的限制，尤其是在夏天。不过，只要员工愿意，每个人都可以戴。”
非食品零售商 INretail 贸易协会的一位发言人说：“我们遵守内阁颁布的规则，当然，每个人都可以自由戴口罩。你也不能排斥不想戴口罩的顾客，当戴口罩的义务取消时，店主和顾客都很高兴，因为购物又变得正常了。”

(共1页)

进入Headline版参与讨论

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天