阿富汗再现“西贡时刻”？美国的口头否认与加速撤离 - Headline版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Headline版 - 阿富汗再现“西贡时刻”？美国的口头否认与加速撤离

(共1页)

e***s
发帖数: 1

2021年8月15日，当塔利班进入阿富汗首都喀布尔时，美国在阿富汗的“第一要务”变成了翻倍投入兵力，确保人员安全撤离。
华盛顿时间15日傍晚，美国务院和国防部发表联合声明宣布，在未来48小时内将驻阿美军人数增至近6000人，其任务“仅仅是协助确保美国和盟国人员安全离开阿富汗”。而3天前，五角大楼计划为保障驻阿外交人员撤离所部署的美军数量是约3000人。
当地时间8月15日，阿富汗塔利班进入总统府。据报道，阿富汗塔利班发言人对半岛电视台称，在阿富汗，战争已经结束，统治情况和政权形式等很快就会明朗。
这份联合声明没有涉及美方的阿富汗政策，超过一半的篇幅在谈论美国公民以及阿富汗籍雇员的撤离安置工作。
在美国主流媒体纷纷用通栏标题报道“塔利班夺取喀布尔”时，美国务卿布林肯一连接受了3家美国电视台的采访。他说，确保美国人安全撤离是“第一要务”，拜登政府正在“加倍努力”帮助曾为美国政府工作的阿富汗人。
在上述三次采访中，布林肯两度被问及盘旋在喀布尔上空的美军直升机是否意味着“西贡时刻”再现？(1975年越战失利，美国动用直升机从大使馆楼顶撤离人员。)布林肯均予以否认。
“这显然不是西贡。”布林肯回应时反复强调了两点：一是美国发动阿富汗战争的反恐目标已经完成，二是继续驻军阿富汗不符合美国利益。
一天前，美国总统拜登发表声明，重申完全撤军阿富汗的坚定立场。他说，“我不能接受美国无休止地介入另一个国家的内部冲突”，“如果阿富汗军队不能或不愿守住自己的国家，美军再多驻留1年或5年也无济于事。”
布林肯在15日的采访中也承认，阿政府军已无力保卫国家，这一局面确实比美方预期的要快。他还表示，尽管美驻阿富汗大使馆已经关闭，但美国将在喀布尔机场一处地点保留“核心外交存在”。
布林肯这一表态，被美国舆论解读为拜登政府此前误判了阿富汗的安全形势。《纽约时报》评论指出，美国在喀布尔机场的加速撤离，某种程度上也反映了近20年阿富汗战争的现状：美国外交政策与当地现实的脱节。
同样在不到24小时前，布林肯与阿富汗总统加尼通电话，并表达美方致力于同阿方建立强有力外交和安全关系。但当塔利班兵临喀布尔之际，加尼15日乘坐飞机离开了阿富汗。他随后表态，自己面临艰难抉择。为避免民众惨遭杀害，决定离开。
15日晚些时候，美国务院再就阿富汗问题发表声明，相关内容旨在呼吁各方保障人员安全撤离，仍无明确政策表态。
面对白宫为何错误预判阿富汗形势、为何未听取军方建议在阿保留部分军事存在等追问，布林肯并未正面对应。除了强调美国利益，他将话题转向了阿富汗政府军的战斗不利以及从上届美国政府“继承”的政策掣肘。
美国《外交事务》杂志援引美国前驻阿富汗外交官洛伦斯(Hugo Llorens)的观点认为，拜登在阿富汗撤军“这件事上没必要过于轻率。他本可以稍微停顿一下，花6个月时间仔细研究一下。”
美联社指出，拜登就职以来的关注点一直在国内议程，包括摆脱新冠疫情、争取国会批准万亿美元的基建支出法案等。阿富汗的动荡以一种不受欢迎的方式重置了人们的关注点。
美国舆论认为，未来几天可能是决定美国能否在一定程度上重新控制局势的关键。但拜登目前仍在戴维营，按照计划要到18日才返回白宫。
拜登15日上午与外交、军方和国安团队举行视频电话会议，听取了有关阿富汗局势的简报。对于拜登中断休假提前返回白宫就阿富汗局势发表讲话的可能性，目前仍只有“不具名官员”透露的小道消息。

(共1页)

进入Headline版参与讨论

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天