印度会在2050年超越中国吗？ - Headline版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Headline版 - 印度会在2050年超越中国吗？

(共1页)

e***s
发帖数: 1

印度表面上看是一个落后和愚昧的国度，但从印度现实情况看，如果他们没有严重的政治腐败、宗教冲突，同时也能实现军事国产化和文化包容的话，印度确实有可能会成为一个十亿级人口的“超级大国”。
新中国刚刚成立的时候，印度在经济方面比我国更具发展优势，然而在中国改革开放后，印度与中国之间的差距，就不可避免地被放大化了。平心而论，现在的印度拥有着大量廉价劳动力，优质的耕地资源，实力较强的轻型工业等，语言方面也在一定程度上比中国有“优势”（国际化的印度英语）。对此，有不少印度网友认为，印度完全能在2050年之前，超越中国，成为世界第二大经济体。但事实果真如此吗？
除非印度拥有一个廉洁高效的政府、塑造一个高等教育普及度较高的社会、实现一个高度统一的语言、意识形态国家……否则，光是倚靠军事和经济的强盛，印度就算是在短暂的某个时间段“超越了中国”，也将因其缺乏稳固自身基本盘的能力走向“盛极而衰”，然后再次开始历史的循环与轮回。
印度地区（地理概念）在历史上一直都缺乏一个实现绝对统一，同时又实现过高度集权的封建王朝。无论是印度本土人建立的孔雀王朝、笈多王朝，还是由外来势力建立的古尔王朝、莫卧儿王朝，他们自始至终都没有实现过整个印度地区的统一。
更值得我们注意的是，虽然在这些封建王朝的治理下，印度地区的经济文化十分繁荣，但是由于这些封建王朝从未有过发达的官僚体系来对统治地区进行中央集权式的治理，导致了这些王朝的中央地区较为统一的情况下，在非直辖地区却呈现出高度自治的状态，让印度的语言、度量单位、宗教等无法实现实质上的统一管理。
而中国在相比之下，在秦朝时期就建立了前无古人的“中央集权制度”。而且在高度集中皇权的基础上，他们还推出了“郡县制”这样，远高于印度和欧洲封建王朝治理水平的产物，可以说，那个时候的中华王朝在全世界范围内，都是领先时代，甚至是开辟时代的存在。就算是后来居上的英国，在11世纪的时候都还在大搞落后的“分封制（也称采邑制）”，而日本在19世纪明治维新前，在这方面也表现得极其落后。
而现代印度出现的各种严重问题，就是他们在古代时落后体制衍生问题的延续。现在的印度除了中央邦是一些说印地语的印度斯坦人外，其他各邦则是各种各样语言、信仰、文化的民族，例如信佛的玛拉蒂族、信锡克教的旁遮普族、说马拉雅拉姆语的玛拉亚拉族、说孟加拉语的孟加拉族等。
在这样的情况下，一盘散沙的印度要怎样实现工业化呢？在没有经历过付出巨大牺牲的社会变革之前，印度的现状将难以改变。在印度建国后，无论是尼赫鲁这样自大轻浮的政客，还是在国内过于铁血，行动太过于激进的英迪拉，抑或是现在热衷于哗众取宠，大搞民粹主义的莫迪，印度在政治上暴露的失败，都太多太多了。
但是，如果印度有一个革命的机会，而且还通过革命而实现了成功转型。那么这样的印度将是强大的。如今在印度，越来越多年轻人开始关注起了红色游击队。在2021年7月31日，这些游击队员还占领了比哈尔邦的一个火车站，在该邦威名大震，对此，也有越来越多印度精英意识到，若不控制住疫情，实现国家大转型，那印度与中国的差距，也将会被“无限放大”。
而中国在进入现代后，尤其是从2008年金融危机以来，中国就在不断打破世界历史的奇迹，实现了经济的突飞猛进。除开优越且稳定的政治因素外，在国家文化方面，中国和印度相比也是截然不同的。中国人提倡为国家工作，而国家也在为人民服务。
而印度却在种姓残余和阶级划分下，底层人民自发的任劳任怨，为诸如“婆罗门”这样的高层进行工作，而印度高层却自认理所当然，在不感谢的前提下，将勤劳的底层人民贬斥为“贱民”。在至关重要的工作文化这点上，中国已经高出了印度多个维度。
但值得中国注意的是，中国也需要在不断深入的改革下，加快实现产业升级和出台更多针对老龄化的应对措施。印度相比起中国最大的未来潜在优势，就是“青壮年劳动力”。其实这不是中国自身的特殊问题，而是所有经济发达或老牌工业国家（美国、日本、俄罗斯等）都会面临的问题。
印度之所以会在这方面对比起中国有着后天优势，表面原因还是因为印度经济比中国更加落后，农村人口远高于城市人口，所以年龄结构总体呈现年轻化态势（在印度落后地区出现的婴儿超高出生率，则是该结构的最好反映）。而中国由于经济发达，人均受教育程度较高的情况下，出生率比印度要低了不少，于是年龄结构呈老龄化态势。
除了表面的因素外，考虑到核心原因方面，主要就是印度可耕地面积比中国有更大一些。不过，在缺乏集中管理，各邦心怀鬼胎的印度内部状态下，现在的印度时常还会发生饥荒，甚至有时还无法实现自给自足。但是，倘若印度在实现大变革后，成为了高度统一集中的国家，其耕地面积必然就能支撑更加庞大的青壮劳动力，再配合其工业与电子芯片等“后发优势”的发展，对中国来说将是一个极其强大的邻国。
中国如今除了在避免出现国内经济方面的问题外，对外也要面临着来自以美国为首的反华国家压力。而在这方面，印度在对欧美外交上倒是有先天优势的。虽然印度曾经是英国的殖民地，但由于其“非暴力不合作运动”以及亲西方外交而颇受西方赏识，倘若印度出现一个类似杜特尔特、李光耀这样擅长左右逢源，审时度势的领导人，加上印度经过大变革的基础，那么，印度很可能将比我们想象得更强。
就算中国再强大，我们也不能小看任何一个有潜力，可能会超越中国的国家。更何况中国现在还和美国有着不小的差距，而之所以缩小差距，也是因为中国在第三次技术革命时的后发优势上，得到了综合国力上的迅速发展。虽然现在的印度确实不被人们所看好，但若是印度找到了“第四次技术革命”的赛道，届时中国也必然不可松懈，加强国力的建设。“我们要谨记，居安思危”！

(共1页)

进入Headline版参与讨论

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天