美媒给澳大利亚出馊主意：为核潜艇建北方基地，以更好对抗中国 - Headline版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Headline版 - 美媒给澳大利亚出馊主意：为核潜艇建北方基地，以更好对抗中国

(共1页)

o***s
发帖数: 42149

美国《福布斯》网站2021年9月23日报道称，澳大利亚政府上周宣布，将取消与法国政府达成的12艘新型柴电潜艇的采购协议，转而与美国和英国政府签署一项开发至少8艘新的核动力潜艇的协议。
【美国准备将“洛杉矶”级核潜艇租借给澳大利亚】
文章称，当政治风起云涌时，澳大利亚也要做出选择。他们选择哪种潜艇很重要，选项包括美国的弗吉尼亚级或英国的机敏级核潜艇的本土改型。英国也在开发后继型潜艇。当然，澳大利亚可以选择二手潜艇，如美国海军的洛杉矶级攻击核潜艇或英国皇家海军的特拉法加级攻击核潜艇。
但这些潜艇的航行距离和它们的设计一样重要。毕竟，所谓的“AUKUS”伙伴关系的意义在于进一步解决澳大利亚海军在作战中的远距离攻击问题。
文章指出，澳大利亚皇家海军目前拥有六艘柯林斯级柴电潜艇，这些潜艇是在瑞典的帮助下于上世纪90年代开发的。战时，柯林斯级潜艇都是从澳大利亚西海岸的珀斯基地出发的。从珀斯基地到南海，单程距离为5630千米。
柯林斯级柴电潜艇的续航时间为90天，澳大利亚海军通常一次部署70天。从珀斯基地到最相关的巡逻区区域的长达一周的旅程消耗了柯林斯级潜艇15%的电力。澳大利亚原计划采购的法国潜艇可能也不会改变这种情况。
但核潜艇确能改变这一情形。一艘核动力潜艇能够在水下高速航行，每天可以比一艘柴电潜艇更快地完成同样的航程。它的排水量是常规潜艇的两倍，因此比传统潜艇有更多的存储空间，可以在水下停留更长的时间。
文章称，美国的核潜艇通常一次部署六个月，这是柯林斯级潜艇部署时间的四倍。澳大利亚国防部对此表示赞赏。澳大利亚国防部表示称：“与常规潜艇相比，核潜艇在隐身、速度、机动性、生存能力和几乎无限的续航能力等方面都具有优越性。”
【柯林斯级常规潜艇已无法满足澳大利亚海军的需求】
核推进系统有助于解决使澳大利亚海军行动复杂化的时间和空间问题。但是，还有另一种方法可以减少潜艇在巡逻区的停留天数，并增加潜艇在巡逻区的时间，即把潜艇靠近部署到行动地点附近。
文章指出，珀斯潜艇基地不太适合开展进攻行动。澳大利亚海军在悉尼附近的东海岸基地比西海岸基地开展行动的距离更远。但该舰队有一个北方基地，理论上可以缩短军舰在任何实际战斗中的部署时间。
达尔文基地距离南海仅4020千米。从达尔文基地出发的柴电潜艇可以在五天内到达太平洋战区。从珀斯基地出发，需要七天时间才能到达太平洋战区。但该基地规模很小。目前，只有澳大利亚海军的短程巡逻艇驻扎在那里。达尔文基地码头的长度足以容纳九艘巡逻艇和其他船只。但这正在改变。2019年，澳大利亚海军开始了一个为期四年、耗资2亿美元的项目，以增加燃料储存和建设一个新码头。澳大利亚议会表示：“拟议中的工程将使澳大利亚海军舰队能够停泊和进行燃料补给，舰只包括两栖舰、海上支援舰、水面作战舰艇和专业的海军舰艇，如潜艇、沿海猎雷船和水文测量船。”
当然，支持核潜艇比支持常规潜艇要困难一些，它们将更大，消耗更多的储备，并依赖复杂的核动力装置，以及需要充足的装置零部件。
【美国弗吉尼亚级攻击核潜艇】
澳大利亚和美国海军已经设想出一种达尔文基地支持潜艇的临时方法，这种方法在核潜艇加入澳大利亚海军时有着更广泛的应用。

(共1页)

进入Headline版参与讨论

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天