由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Headline版 - 欧洲议会访问团窜访台北,民进党当局自吹“意义重大”
进入Headline版参与讨论
1 (共1页)
a***s
发帖数: 12296
1
欧洲议会“外国干预欧盟民主程序(INGE)特别委员会”代表团,3日至5日抵台窜访。绿媒铺天盖地地宣传“这是欧洲议会首次派遣官方代表团访台”,但有分析直言,这只是一些反华政客的“个人秀”。
由特别委员会主席格鲁克斯曼率领的欧洲议会访问团3日抵达台湾后,4日与蔡英文会面。据中时电子报报道,蔡英文在致辞时特别提到欧洲议会10月通过所谓的“欧盟与台湾政治关系与合作报告”,称“这个消息传回台湾,不仅是一大新闻,更是一股强劲的支持”。而上个月台湾和捷克刚刚签署合作了解备忘录,一起面对黑客攻击,“我们期待可以建立对抗假信息的民主联盟”。格鲁克斯曼称,“我们来到这里是想要传达一个很简单却很清楚的信息,台湾并不孤单”。他还吹捧在蔡英文领导下的台湾发展出“很多创新办法”,可以对抗假信息以及外国势力干预,“所以我们来到这里就是来问问题,来抄笔记,向台湾学习”。
此前在3日,访问团与台湾“行政院长”苏贞昌和陆委会主委邱太三等人会面。台“外交部”声称,“这是欧洲议会首次派遣官方代表团访问台湾,意义重大”。苏贞昌特别点名大陆“假信息”行为让人忧心,“台湾站在自由民主第一线,对抗假信息非常有经验,希望能帮助欧盟抵抗外国势力干预”。民进党“立委”赵天麟等人还炫耀称,访台的欧洲议会访问团“属官方性质”,和以前个人性质不同,“是台欧关系的重大里程碑”。台湾政治大学外交系副教授黄奎博对此持保留态度。他称,欧洲议会访问团是否为欧盟“官方”代表团要由欧盟认定;严格来说,欧盟执委会比较属于“官方”,欧洲议会则较属于民意机关,英文虽然都是official,但意义上仍有区别。
中国人民大学国际关系学院教授、欧盟研究中心主任王义桅分析称,近期欧洲热炒台湾议题,表面上打着“民主”意识形态的旗号,实际上是企图给中国大陆施加压力,迫使大陆在经贸等问题做出更多让步。他认为,在台湾议题上,欧盟最多只会维持口头支持,并不会让“友台法制化”。欧洲不像美国,与中国大陆并非战略竞争关系,也没有历史和地缘政治的利害关系,与大陆的经济、政治利益是台湾无法比拟的,因此这些政客只能是“个人作秀”。
中国外交部发言人汪文斌4日敦促欧方纠正错误,不要向“台独”势力发出任何错误信号,否则将有损于中欧关系。台湾中时电子报4日刊登的一篇言论嘲讽称,这十几个阿兜仔(指外国人)还真是来对了地方,来到假信息的发源地。他们在疫情开始时肯定收到过台湾捐赠的口罩,先天认为台湾是“防疫模范班”,因此第一站苏贞昌就告诉他们一个假消息:“以台湾在防疫上的成功,一定能对全球疫情做出有用、宝贵的贡献。”然而他们知不知道,现在台湾防疫已经沦落到“末段班”,叙利亚难民学校还要发动捐款给台湾购买疫苗呢,“问问立陶宛、捷克代表,是不是实情?”另外,台湾现在正逢“四大公投”攻防紧锣密鼓之际,不晓得几人在觥筹交错之际会不会问他们吃的是美猪还是莱猪,“他们肯定不知道,因为连台湾老百姓都被忽悠了,当局者会告诉你真相?”文章最后说,“这群娇客的到来,显然是问道于盲,否则就是别有用心”。
香港《星岛日报》4日刊登的一篇文章分析称,INGE并非欧洲议会常设性质的特别委员会,而是去年9月才开始正式运作,以应对外国干涉欧盟与各成员国选举。换言之,此行欧洲议员访台的意义并非像民进党当局所宣称的那样“重大”,只不过是蔡英文的“外交大外宣”,“北京不愿随之起舞,以免助长其气焰”。
1 (共1页)
进入Headline版参与讨论