由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Headline版 - 美华裔专家向拜登献计:中国高收入群体容易被拉拢
进入Headline版参与讨论
1 (共1页)
f***s
发帖数: 1
1
近日,美国著名智库战略与国际研究中心CSIS同美国斯坦福大学联合发布了一份涉及中美关系的调查报告,报告由美国两位华裔专家主笔,分别是斯坦福大学传播学副教授潘婕和政治学助理教授徐轶青。报告提出了一个“重大”发现:中国民众,特别是高收入的精英阶层“并不总是支持政府的选择”,这有助于加强美国的对华政策,这些有着自由主义思想的“沉默群体”可以成为未来美国“联合的对象”。
根据报告的说法,其在进行调查时“惊喜地”发现,虽然中国现如今爱国主义和民族主义开始抬头,对抗过去几十年美国在中国所扶植和培养的一系列反华思潮,但中国民众并不想打仗。大多数受访者支持中国在本国领土和领海进行正当军事活动,加强对于包括南海在内的一系列地区的控制力,但是如果可能因此爆发战争,那么这种支持就会出现明显的下降。报告认为,较富裕和受教育程度较高的中国民众,或者是在美国留学的大学生更容易支持新自由主义、市场经济和反民族主义或者逆向民族主义。报告提出这样一个观点:对于中国民众政治意识形态的新认识发现对于美国的决策者在制定对华政策时具有重要参考价值。
这份报告的论据部分是颇为有趣、值得细细咀嚼和玩味的。在证明观点时,报告提出了如下三个论据:大多数受访者对于生育一事持反对政府干涉的态度;大多数受访者对于医疗领域私营化一事持支持态度;大多数受访者支持削减对国有企业的支持力度转而加大对私营企业减税。这三个论据本身事实上就值得细细分析了,而将这三个论据组合到一起时,足以说明很多问题。
第一个论据本身,也就是生育问题,是近一段时间以来中国国内舆论场上热度颇高的话题,2021年中国人口净增长仅有48万引发了全国上下对于未来发展的担忧。不过,这样的人口危机并非中国独有,中国的两大邻国日本和韩国也都早早遇到了类似的困扰。甚至于将时间线放的更加长远一些,西方国家在进行工业化和现代化的过程中,或多或少也都遇到了包含生育问题在内的人口危机,唯一一个似乎没有遭遇过危机的美国,事实上是以吸引全球各地的移民来填补白人生育率下降所导致的人口增长放缓甚至是减少的缺口,而这又带来了种族问题。能够把这样一个所有试图进行现代化的国家都必然遭遇到的问题拿出来说道,很难说这不是想要“半路上车”,利用中国国内舆论场上的焦虑情绪来片面地佐证自己的观点。
第二个论据,即医疗产业私营化,是一个已经有些过气了的老问题。2020年席卷全球的疫情证明了一件事,私营化的医疗产业在全国性乃至世界性的危机面前毫无抵抗能力,以利益为第一目标的医院只会选择牺牲病患来确保自身正常存活和运营。而具体到中国国内,关于私营医产的讨论早已尘埃落定,私营医产只会而且也只能是公立医疗的补充,部分较富裕的人群可以选择走高端路线的私营医产来满足自身在健康领域的诉求,但私营医产绝无可能通过市场化机制解决中国14亿人的诉求。因此可以认为,如果这个论据中所提到的“大部分受访者”支持医疗产业私营化,那么这个受访者群体本身就受到了筛选,或者受到了有意的引导采访。
说到这里不得不额外插入一个话题。2014年,潘婕和徐轶青两人曾联合进行过另一项调查,旨在对中国国内民众的政治观念分歧进行研究。这项调查有约17万人参与,覆盖的范围包括沿海富裕省份和相对较为落后的内地省份。然而在八年之后,当二人再度合作时,所进行调查的人群却悄然出现了变化。与其说是中国民众全都快速富裕,倒不如说是人群选择本身就存有目的,极有可能刻意排除了相当一部分可能会给出不符合预设结论的回答的人群。顺带一提,2014年调查的结果也很有趣,那份报告认为中国就如同今天的美国一般,内地和农村保守,沿海省份则倾向于“蓝色”,也就是美国民主党的颜色。这种观点本来并不能说是错误的,但其生搬硬套美国两党对立的那一套方法论到中国头上,直接就让其失去了立足点,因为中国人民本身不可能被这点小伎俩分化割裂。
第三个论据更是滑天下之大稽,国有企业和私营企业的地位就如同公立医疗和私营医产的地位一般,后者只能够是前者的补充。在涉及到国计民生的关键行业,必须由国有企业占据主体地位,否则2021年因为高昂电价而遭遇了最冷冬天的美国德州、2011年因为粮食价格波动而爆发内乱的埃及和1991年自我毁灭的苏联都将是前车之鉴。任何试图动摇国有企业在中国市场经济中的主导地位的言论,事实上都是想要在中国复刻苏联故事,是以美国为首的西方国家系统性针对中国的颜色革命的一部分。
美国华裔人群中的一些专家学者向美国总统献计,这并不是头一回。特朗普政府时期,便有著名汉奸余茂春出入白宫。现如今想要向现总统拜登献计的这两位华裔学者,虽然其履历远没有余茂春那般反动,但其研究的课题也多是针对中国的,得出的结论也往往是对中国有着极为负面影响的。不得不说,美国人虽然想要招募会汉语、懂中国的人来帮助其遏制打压中国,但结果往往不尽如人意,除了中国自身的未来可期让智者都明晰何为对错外,美国政坛上现有的这一批以诋毁污蔑中国起家的华裔反华政客学者们所代表的“百万漕工”的存在也是一个非常重要的因素。
N*******M
发帖数: 3963
2
又是斯坦福的精英出来卖瓜?
1 (共1页)
进入Headline版参与讨论