主题不存在 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Headline版 - 戴琪拒绝向中国求助

(共1页)

f***s
发帖数: 1

由于受到新冠疫情的影响，各国经济发展面临巨大冲击，尤其是西方国家，因为疫情管控不当，产品供应链在一定程度上被迫中断，导致大宗商品供不应求，物价飞涨。另外，以美国为首的北约国家对俄罗斯发起一系列制裁后，扰乱了经济秩序，也进一步提升了全球的通胀水平。
当前，澳大利亚中央银行和储备银行已宣布上调基准利率，预计从0.1%提高至0.35%，共提高25个基点，而这也是澳央行11年以来首度加息，用来遏制国内持续高升的通货膨胀率。
无独有偶，美国当前也面临着同样的问题，该国的通胀率已经在三月份飞涨至8.5%，创下40年以来的新高。
对此，据媒体5月4日的报道，美国贸易代表戴琪表示，为了解决国内持续上升的通胀率，所有的措施都应该直接放在台面上来执行，包括降低中国进口商品的关税，以及通过货币、税收或者政策的调整来应对食品和能源价格攀升的问题。
除此之外，美国国安副顾问辛格和美财长耶伦也都表达了类似的想法，辛格称白宫正在评估降低中国非战略性商品的关税，例如自行车、服装等，耶伦则坦言，降低对华关税值得考虑。另外，来自美国学术界的呼声也很高，彼得森国际经济研究所日前就撰写了一篇论文。
文章呼吁拜登政府大幅降低关税，并指出如果美国能达成该目标，同时取消对其它国家钢铁、铝的关税，那么消费者价格指数将会下降1.3%，这对美国普通民众而言，无疑是一个好消息。
然而，戴琪好像并不想让外界对美国会全面取消中国商品关税抱有太大希望，她不仅对论文提出质疑，还强调美国消费者过去习惯了低物价，但现在到了需要改变这一局面的时候。
她接着警告称，美国民众享受廉价商品带来的安全感和自信，其实是建立在脆弱的基础之上。换言之，美国政府宁愿忍受高物价，也不愿低下头求我们帮忙。
自去年开始，华盛顿那边便不断释放出考虑降低关税的消息，可实际上动作却非常有限，其反复炒作这个问题，无非是想让中国主动让步。
之前美国贸易代表办公室宣布豁免部分中国商品关税，却将原来提议的549项缩减为352项，足以可见拜登政府完全没有诚意。所有被豁免的商品都是经过精挑细选的，生怕被我们占到一点便宜，处处以自己的利益为优先考虑。
我国中国商务部发言人高峰曾明确表示，在当前通货膨胀率高的形势下，美方如果彻底取消对华加征关税，将符合本国企业和消费者的根本利益，但对于功利性极强的华盛顿而言，这一想法可以说很难实现。
值得一提的是，特朗普时期美国曾动用301条款，在2018年7月和8月份分两批对价值数千亿美元的中国进口商品加征关税，如今四年时间过去，上述加税行动即将到期。
可拜登政府并不想轻易地结束，于是决定启动对华加征关税复审程序，美国贸易代表办公室表示，如果收到了继续加税的申请，便会重新评估这些商品，也就是说将考虑延长加税时间。
看到这里可能有人会奇怪，为什么明明有求于我们，美国的态度却扭扭捏捏，而且非常傲慢。原因其实很简单，反华现在在美国是共识，无论哪个政客都不敢轻易违背政治正确，另外，美国一些行业也确实从中获取了利益，所以始终极力阻挠取消关税。

(共1页)

进入Headline版参与讨论

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天