[合集] 论艺术的价值结构ZZ - Heart版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Heart版 - [合集] 论艺术的价值结构ZZ

相关主题
● 论艺术的价值结构ZZ	● [合集] 万般皆是命，半点不由人
● [合集] 故乡（二）西安（原创）	● [合集] 我也来挖个小坑吧
● [合集] 岁月流金	● [合集] 作游戏，不上首页
● [合集] 雾	● Happy B-Day to YeatsInLove!!!!
● [合集] 高速单行道	● 不要问我过得好不好
● [合集] 不要伤害曾经帮助过你的人	● 二月水枪！
● [合集] 浅尝辄止的幸福	● 水枪们请注意
● [合集] 集思广益，集思广益	● Heart版 4月 —— 水枪排名

相关话题的讨论汇总
话题: 艺术话题: 价值话题: 结构话题: 实体性话题: 实体化

进入Heart版参与讨论

(共1页)

h***e
发帖数: 7320

☆─────────────────────────────────────☆
YeatsInLove (荷花柳浪枕幽窗) 于 (Tue Jan 20 22:53:33 2009) 提到:
以往哲学家讨论艺术本性的时候，首先要问：“什么是艺术”？“什么是艺术”这个问
题之所以讨论不清楚，是由其内在的性质决定的，关于这一点我们在本文展开的过程中
会愈加明白。现在我们换一个角度把这个问题代替掉——问艺术有什么样的价值结构。
如果艺术的价值结构得到了阐明，就可以看看，我们能否根据考察对象是否有这个完整
的价值结构来判定它是不是艺术。一开始就比较明了的是，价值本身不是实体性的存在
，而艺术性从根本上也不在于实体性。于是，以价值结构的概念来理解艺术，就可以避
免在出发点上把非实体化的东西实体化。我们将要阐明的是，任何东西，如果没有完整
的艺术价值结构的话，就不是艺术；在多大程度上符合艺术价值结构的要求，就在多大
程度上是艺术。所以说，“什么是艺术的价值结构”基本上可以替代“什么是艺术”这
个问题。然而，我们一开始就要注意，讨论艺术的价值结构，与我们经常看到的以社会
政治的尺度来衡量艺术

(共1页)

进入Heart版参与讨论

相关主题
● Heart版 4月 —— 水枪排名	● [合集] 高速单行道
● oh my god	● [合集] 不要伤害曾经帮助过你的人
● [合集] 才女的作品俺老是读不懂。。。	● [合集] 浅尝辄止的幸福
● [合集] 男人和女人肋骨数一样多吗	● [合集] 集思广益，集思广益
● 论艺术的价值结构ZZ	● [合集] 万般皆是命，半点不由人
● [合集] 故乡（二）西安（原创）	● [合集] 我也来挖个小坑吧
● [合集] 岁月流金	● [合集] 作游戏，不上首页
● [合集] 雾	● Happy B-Day to YeatsInLove!!!!

相关话题的讨论汇总
话题: 艺术话题: 价值话题: 结构话题: 实体性话题: 实体化

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天