d****n
发帖数: 12461 | |
v****e
发帖数: 10715 | |
k*****n
发帖数: 9823 | 3 看在牺牲色相的份上，送包子一个
【在 d****n 的大作中提到】
: 不惜牺牲色相一把。
|
b****g
发帖数: 4933 | 4 还拉钢丝吗
【在 d****n 的大作中提到】
: 不惜牺牲色相一把。
|
d****n
发帖数: 12461 | 5 我先不听了。没煲开听大无就是活受罪。
【在 b****g 的大作中提到】
: 还拉钢丝吗
|
b****g
发帖数: 4933 | 6 换个人声，中频没那么大影响
【在 d****n 的大作中提到】
: 我先不听了。没煲开听大无就是活受罪。
|
k*****n
发帖数: 9823 | 7 换个别的听吧
中高音细节丰富点的
【在 d****n 的大作中提到】
: 我先不听了。没煲开听大无就是活受罪。
|
s*******y
发帖数: 46535 | 8 有意思，今晚上我回去听听看是不是这个感觉
【在 d****n 的大作中提到】
: 我先不听了。没煲开听大无就是活受罪。
|
b****g
发帖数: 4933 | 9 多年来我的认识就是，古典迷的都是低音狂。不然HD600不会小人得志。
【在 k*****n 的大作中提到】
: 换个别的听吧
: 中高音细节丰富点的
|
k*****n
发帖数: 9823 | 10 听的侧重点不一样啊
古典也要看交响乐和室内乐
【在 b****g 的大作中提到】
: 多年来我的认识就是，古典迷的都是低音狂。不然HD600不会小人得志。
|
|
|
d****n
发帖数: 12461 | 11 我可不是什么低音狂，不过音色对不对还是可以区分的吧。
【在 b****g 的大作中提到】
: 多年来我的认识就是，古典迷的都是低音狂。不然HD600不会小人得志。
|
b****g
发帖数: 4933 | 12 我觉得没你说的那么夸张，一开始听的时候低频偏瘦而已，高频会有跷跷板效应一样亮
一些。如果你觉得听不到低频，换个套试试。
【在 d****n 的大作中提到】
: 我可不是什么低音狂，不过音色对不对还是可以区分的吧。
|
s*******y
发帖数: 46535 | 13 太偏颇了
【在 b****g 的大作中提到】
: 多年来我的认识就是，古典迷的都是低音狂。不然HD600不会小人得志。
|
b****g
发帖数: 4933 | 14 你用2k美金左右或者以上的重型耳放搭配HD600听听1812就知道了。
【在 s*******y 的大作中提到】
: 太偏颇了
|
d****n
发帖数: 12461 | 15 差不多有你这个意思。钢琴按下去没有弹性，大提琴拉不出弦的味道，管弦乐队的规模
都体现不出来。
【在 b****g 的大作中提到】
: 我觉得没你说的那么夸张，一开始听的时候低频偏瘦而已，高频会有跷跷板效应一样亮
: 一些。如果你觉得听不到低频，换个套试试。
|
b****g
发帖数: 4933 | 16 钢琴按键下去之后，以及大提琴拉下去以后，你所期待的那种稍有滞后的低频的嗡嗡声
，都是跟阻尼有关的。新耳塞的膜很紧，阻尼很大，当然不会有那种声音。的确是要褒
开才有。
【在 d****n 的大作中提到】
: 差不多有你这个意思。钢琴按下去没有弹性，大提琴拉不出弦的味道，管弦乐队的规模
: 都体现不出来。
|
s*******y
发帖数: 46535 | 17 你的意思是说这配置很强调低音？
我的意思是不能说喜欢古典音乐的都是低音狂，就像你原来写过的喜欢摇滚的也是分门
别类很多种，古典音乐迷也一样吧
【在 b****g 的大作中提到】
: 你用2k美金左右或者以上的重型耳放搭配HD600听听1812就知道了。
|
k*****n
发帖数: 9823 | 18 我感觉bbking的意思恰恰相反
高档器材配HD600不是突出低音，而注重平衡层次
【在 s*******y 的大作中提到】
: 你的意思是说这配置很强调低音？
: 我的意思是不能说喜欢古典音乐的都是低音狂，就像你原来写过的喜欢摇滚的也是分门
: 别类很多种，古典音乐迷也一样吧
|
b****g
发帖数: 4933 | 19 耳放搞HD600主要就是搞HD600的低频，有这样几个层次
1.推不动，没有低音
2.推不好，低音肥蒙
3.推的凑合，低频略瘦或者适中但是缺下潜和弹性
4.控制的不错，有弹性和下潜，但是不够“勾人”
5.控制的很好，收发自如，爆棚的时候可以做到让你头疼。
你们对照一下吧。
【在 k*****n 的大作中提到】
: 我感觉bbking的意思恰恰相反
: 高档器材配HD600不是突出低音，而注重平衡层次
|
s*******y
发帖数: 46535 | 20 如果那样不是挺好的，为啥说是小人得志呢
其实喜欢1812的很多就是喜欢发烧吧，未必是真的喜爱古典音乐
【在 k*****n 的大作中提到】
: 我感觉bbking的意思恰恰相反
: 高档器材配HD600不是突出低音，而注重平衡层次
|
|
|
k*****n
发帖数: 9823 | 21 你给我的Phil算是哪一个？
另外，HD600换线影响如何？
【在 b****g 的大作中提到】
: 耳放搞HD600主要就是搞HD600的低频，有这样几个层次
: 1.推不动，没有低音
: 2.推不好，低音肥蒙
: 3.推的凑合，低频略瘦或者适中但是缺下潜和弹性
: 4.控制的不错，有弹性和下潜，但是不够“勾人”
: 5.控制的很好，收发自如，爆棚的时候可以做到让你头疼。
: 你们对照一下吧。
|
b****g
发帖数: 4933 | 22 phil搞hd600的低频应该是在4和5之间，但是phil的中低频衔接有些问题。
【在 k*****n 的大作中提到】
: 你给我的Phil算是哪一个？
: 另外，HD600换线影响如何？
|
s**********s
发帖数: 7387 | 23 貌似有人说AKG 702更好
【在 b****g 的大作中提到】
: phil搞hd600的低频应该是在4和5之间，但是phil的中低频衔接有些问题。
|
k*****n
发帖数: 9823 | 24 哦，明白了
EF1用国产管是不是就只有4？
【在 b****g 的大作中提到】
: phil搞hd600的低频应该是在4和5之间，但是phil的中低频衔接有些问题。
|
b****g
发帖数: 4933 | 25 EF1不是用来搞HD600的，到4就不错了
【在 k*****n 的大作中提到】
: 哦，明白了
: EF1用国产管是不是就只有4？
|
k*****n
发帖数: 9823 | 26 嗯，我觉得也是
看来有必要为EF1搞个耳机听Vocal
【在 b****g 的大作中提到】
: EF1不是用来搞HD600的，到4就不错了
|
b****g
发帖数: 4933 | 27 580
【在 k*****n 的大作中提到】
: 嗯，我觉得也是
: 看来有必要为EF1搞个耳机听Vocal
|
k*****n
发帖数: 9823 | 28 580和600差那么多？
还是阻抗问题？
【在 b****g 的大作中提到】
: 580
|
b****g
发帖数: 4933 | 29 我的理解，580和600之间就音色上来说基本一样，不过为了给交响乐强调低频下端延伸
而又不影响中高频，600压低了580的中高频以及低频上端灵敏度，推好了HD600比HD580
更适合交响要求的整体平衡性，代价就是整体都不好推了，出现了很多专门为HD600设
计的耳放。我觉得HD600的改进得不偿失，之所以在国内HD600能那么风靡，跟炒作有关。
580和600都是300欧，不过单元有一定区别。
【在 k*****n 的大作中提到】
: 580和600差那么多？
: 还是阻抗问题？
|
d****n
发帖数: 12461 | 30 我也不知道是2呢还是4。
【在 b****g 的大作中提到】
: 耳放搞HD600主要就是搞HD600的低频，有这样几个层次
: 1.推不动，没有低音
: 2.推不好，低音肥蒙
: 3.推的凑合，低频略瘦或者适中但是缺下潜和弹性
: 4.控制的不错，有弹性和下潜，但是不够“勾人”
: 5.控制的很好，收发自如，爆棚的时候可以做到让你头疼。
: 你们对照一下吧。
|
|
|
d****n
发帖数: 12461 | 31 等有机会上一个听听。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 貌似有人说AKG 702更好
|
b****g
发帖数: 4933 | 32 先听听再决定。测评都是不信的。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 貌似有人说AKG 702更好
|
k*****n
发帖数: 9823 | 33 headfi上那个Clieos的话能听么？
【在 b****g 的大作中提到】
: 先听听再决定。测评都是不信的。
|
b****g
发帖数: 4933 | 34 这人还不错，比较中肯，不过功力还需要提高
【在 k*****n 的大作中提到】
: headfi上那个Clieos的话能听么？
|
d****n
发帖数: 12461 | |
b****g
发帖数: 4933 | 36 不如。国内有人要赚钱。
【在 d****n 的大作中提到】
: solo怎么样？能不能明显比ef1好呢？
|
d****n
发帖数: 12461 | 37 小白把大家骗了？好像head-fi上评价还不错嘛。难道价格高了还不如？
【在 b****g 的大作中提到】
: 不如。国内有人要赚钱。
|
b****g
发帖数: 4933 | 38 headfi上有对比的。EF1稍好。不可轻易臧否人物，要和谐。
【在 d****n 的大作中提到】
: 小白把大家骗了？好像head-fi上评价还不错嘛。难道价格高了还不如？
|
d****n
发帖数: 12461 | 39 真帮我省钱啊。只是觉得ef1音场不够大。音场大一圈的耳放大概有哪些啊？
【在 b****g 的大作中提到】
: headfi上有对比的。EF1稍好。不可轻易臧否人物，要和谐。
|
b****g
发帖数: 4933 | 40 都在1k美金以上。
【在 d****n 的大作中提到】
: 真帮我省钱啊。只是觉得ef1音场不够大。音场大一圈的耳放大概有哪些啊？
|
|
|
i*d
发帖数: 2640 | 41 音箱。
开始对大音场有需求，那就是要上功放音箱了。
【在 d****n 的大作中提到】
: 真帮我省钱啊。只是觉得ef1音场不够大。音场大一圈的耳放大概有哪些啊？
|
d****n
发帖数: 12461 | 42 $800价位左右的胆放都不行？
【在 b****g 的大作中提到】
: 都在1k美金以上。
|
b****g
发帖数: 4933 | 43 耳放的声道分离度和低频质\量做好了，区别还是有不少的。
【在 i*d 的大作中提到】
: 音箱。
: 开始对大音场有需求，那就是要上功放音箱了。
|
b****g
发帖数: 4933 | 44 比如？
【在 d****n 的大作中提到】
: $800价位左右的胆放都不行？
|
d****n
发帖数: 12461 | 45 dv 337这样的。
【在 b****g 的大作中提到】
: 比如？
|
b****g
发帖数: 4933 | 46 337SE我听过，双单声道地线公用设计，音场很大，不过低频阻尼做的很小，也就是说
你所说的钢琴琴键下去的时候，以及大贝司擦弦的时候那种嗡嗡声会响比较久，不知道好
不好接受。
【在 d****n 的大作中提到】
: dv 337这样的。
|
d****n
发帖数: 12461 | 47 响比较久难道不是好事么？
head-fi上有个胆放的比较
http://www.head-fi.org/forums/f5/review-summary-ranking-21-tube-tube-hybrid-headphone-amps-402585/
skylab还是说话很靠谱的人。可惜就只有胆放。我一直认为胆放的维护要求太高，要是
有类似价位类似素质的石机就好了，最好也来个石机排名。
道好
【在 b****g 的大作中提到】
: 337SE我听过，双单声道地线公用设计，音场很大，不过低频阻尼做的很小，也就是说
: 你所说的钢琴琴键下去的时候，以及大贝司擦弦的时候那种嗡嗡声会响比较久，不知道好
: 不好接受。
|
b****g
发帖数: 4933 | 48 阻尼还是适中比较好，当然余音袅袅也挺好的，看各人喜好了。总体上来说337SE还不
错的。贵价的晶体管耳放不多啊。
【在 d****n 的大作中提到】
: 响比较久难道不是好事么？
: head-fi上有个胆放的比较
: http://www.head-fi.org/forums/f5/review-summary-ranking-21-tube-tube-hybrid-headphone-amps-402585/
: skylab还是说话很靠谱的人。可惜就只有胆放。我一直认为胆放的维护要求太高，要是
: 有类似价位类似素质的石机就好了，最好也来个石机排名。
:
: 道好
|
d****n
发帖数: 12461 | 49 什么意思？就是没有音场大的石机？
【在 b****g 的大作中提到】
: 阻尼还是适中比较好，当然余音袅袅也挺好的，看各人喜好了。总体上来说337SE还不
: 错的。贵价的晶体管耳放不多啊。
|
v****e
发帖数: 10715 | 50 现在低音有改进没有？
【在 d****n 的大作中提到】
: 不惜牺牲色相一把。
|
|
|
b****g
发帖数: 4933 | 51 有，但是做的人少。
【在 d****n 的大作中提到】
: 什么意思？就是没有音场大的石机？
|
d****n
发帖数: 12461 | 52 我换了个最大的耳套，然后用1812打了几炮，果然顺服一点，不过还是有些怪怪的。也
许就那个样子了吧。
【在 v****e 的大作中提到】
: 现在低音有改进没有？
|
k*****n
发帖数: 9823 | 53 换PL30再打炮试试？
【在 d****n 的大作中提到】
: 我换了个最大的耳套，然后用1812打了几炮，果然顺服一点，不过还是有些怪怪的。也
: 许就那个样子了吧。
|
d****n
发帖数: 12461 | 54 胆机要找match太麻烦了。不用match的单管或者双管里面是不是差不多就336这样的素
质了？
【在 b****g 的大作中提到】
: 有，但是做的人少。
|
d****n
发帖数: 12461 | 55 耳塞? 我没有呀。
【在 k*****n 的大作中提到】
: 换PL30再打炮试试？
|
k*****n
发帖数: 9823 | 56 那个也就你要买的耳放的零头的零头而已
【在 d****n 的大作中提到】
: 耳塞? 我没有呀。
|
b****g
发帖数: 4933 | 57 差不多吧
【在 d****n 的大作中提到】
: 胆机要找match太麻烦了。不用match的单管或者双管里面是不是差不多就336这样的素
: 质了？
|
b****g
发帖数: 4933 | 58 想再好就得去买comply的海绵塞试试
【在 d****n 的大作中提到】
: 我换了个最大的耳套，然后用1812打了几炮，果然顺服一点，不过还是有些怪怪的。也
: 许就那个样子了吧。
|
d****n
发帖数: 12461 | 59 就是大耳套实在难受。我还是换一个试试。二节套怎么样？
【在 d****n 的大作中提到】
: 我换了个最大的耳套，然后用1812打了几炮，果然顺服一点，不过还是有些怪怪的。也
: 许就那个样子了吧。
|
b****g
发帖数: 4933 | 60 试试吧。最大号的双节套工厂没给，这次给的是中号双节套。
【在 d****n 的大作中提到】
: 就是大耳套实在难受。我还是换一个试试。二节套怎么样？
|
|
|
k*****n
发帖数: 9823 | 61 试试不就知道了？
我还是觉得单层的好
【在 d****n 的大作中提到】
: 就是大耳套实在难受。我还是换一个试试。二节套怎么样？
|
d****n
发帖数: 12461 | 62 单层的也太难戴了。生怕一个不小心就折断了。我的er4p就是这么死的。
【在 k*****n 的大作中提到】
: 试试不就知道了？
: 我还是觉得单层的好
|
d****n
发帖数: 12461 | 63 自己用3M耳塞加工不知道有没有效果？
【在 b****g 的大作中提到】
: 想再好就得去买comply的海绵塞试试
|
b****g
发帖数: 4933 | 64 没试验过
【在 d****n 的大作中提到】
: 自己用3M耳塞加工不知道有没有效果？
|
k*****n
发帖数: 9823 | 65 怎么会折断？
【在 d****n 的大作中提到】
: 单层的也太难戴了。生怕一个不小心就折断了。我的er4p就是这么死的。
|
t*******y
发帖数: 21396 | 66 没保修？
【在 d****n 的大作中提到】
: 单层的也太难戴了。生怕一个不小心就折断了。我的er4p就是这么死的。
|
d****n
发帖数: 12461 | 67 折断这个还能保修。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 没保修？
|
d****n
发帖数: 12461 | 68 就那么断了，而且是从根部。
【在 k*****n 的大作中提到】
: 怎么会折断？
|
