l*******y 发帖数: 4006 | 1 继续
(昨天的)终于给苹果入耳换了海绵耳塞,感觉声音好多了。 声音的确比较清晰,通
透, 不过声
场感觉很小, 象
挤在一起, 乐器定位也不是很清晰。 个人觉得不是很适合挺古典。
今天又比较了一下shure的i2c。 这个耳机买了一年, 不过没有堡过,耳塞也是自带的
, 应该没有海
绵好用, 不过好在塞得比较密实, 也还不错. 不得不批评苹果入耳的胶套实在是不好使
, 总是塞不紧.
I2C声音也很通透, 但是高音没有苹果的好, 声场两个真的差不多, 都不如V6. 不过我
觉得I2C中音细
节比较丰富, 好像比苹果中音好, 但是又不是很明显. 低音我觉得要好过苹果, 要是加
上海绵塞, 我
觉得还要更好. 这个耳机是去年deal时20买的, 个人觉得比起苹果的入耳要超值的多
。
总的来说伯仲之间。 |
d******0 发帖数: 22800 | |
l*******y 发帖数: 4006 | 3 没啦, 主要被版上风吹的买了苹果入耳, 想看看到底怎么样。 结论, 还行, 值这
个钱, 不过也别指望好过100元以上的耳机。 |
C********n 发帖数: 6682 | 4 声音远不如klipsch 99$的s4i
s4i的问题是不够经造
【在 l*******y 的大作中提到】 : 继续 : (昨天的)终于给苹果入耳换了海绵耳塞,感觉声音好多了。 声音的确比较清晰,通 : 透, 不过声 : 场感觉很小, 象 : 挤在一起, 乐器定位也不是很清晰。 个人觉得不是很适合挺古典。 : 今天又比较了一下shure的i2c。 这个耳机买了一年, 不过没有堡过,耳塞也是自带的 : , 应该没有海 : 绵好用, 不过好在塞得比较密实, 也还不错. 不得不批评苹果入耳的胶套实在是不好使 : , 总是塞不紧. : I2C声音也很通透, 但是高音没有苹果的好, 声场两个真的差不多, 都不如V6. 不过我
|
d******0 发帖数: 22800 | 5 哈,老cor来了,给从物理声学上解释一下这个看似简单的问题吧。
http://www.mitbbs.com/article/HiFi/31217709_0.html
【在 C********n 的大作中提到】 : 声音远不如klipsch 99$的s4i : s4i的问题是不够经造
|
t*****s 发帖数: 666 | 6 不结实么,我本来想买的,用在itouch/iphone上。嫌贵……
声音远不如klipsch 99$的s4i
s4i的问题是不够经造
【在 C********n 的大作中提到】 : 声音远不如klipsch 99$的s4i : s4i的问题是不够经造
|
t*****s 发帖数: 666 | 7 不是中轴对称吧,左右一换前后就反了。我没仔细看
哈,老cor来了,给从物理声学上解释一下这个看似简单的问题吧。
http://www.mitbbs.com/article/HiFi/31217709_0.html
【在 d******0 的大作中提到】 : 哈,老cor来了,给从物理声学上解释一下这个看似简单的问题吧。 : http://www.mitbbs.com/article/HiFi/31217709_0.html
|
C********n 发帖数: 6682 | 8 这个很难,俺也就知道皮毛
先说水平定位 ,也就是绕你一周的平面内的定位,这个是靠声音的延迟,就是声音到
左耳和右耳的时间不同,还有左右耳声音强度,但是单凭这个是分辨不出来前后的,前
后主要是要靠身体感知,对反射声波的比较
高低定位就比较复杂,主要是耳朵的特殊形状导致的反射和衍射波的差异,但是这个
定位是非常不客观的,大脑会干涉这种定位,通常人儿听到的高低定位是不准确的,而且
也跟你听得声音的频率有关,不同的频率给的心理暗示不一样
这里所说的都是实际的现场的声音定位,至于耳机的定位,按照俺的理解,水平定位基
本上
在加上心理修正以后,还都是准确的,高低定位那基本上都是自己的心理修正,简称yy
【在 d******0 的大作中提到】 : 哈,老cor来了,给从物理声学上解释一下这个看似简单的问题吧。 : http://www.mitbbs.com/article/HiFi/31217709_0.html
|
d******0 发帖数: 22800 | 9 得,你都说不出个道道。会不会和声波的相位有关。。 高低前后耳机里听还是比较明
显的。。就算yy,这光靠猥琐男自己yy难度大了点吧!
而且
yy
【在 C********n 的大作中提到】 : 这个很难,俺也就知道皮毛 : 先说水平定位 ,也就是绕你一周的平面内的定位,这个是靠声音的延迟,就是声音到 : 左耳和右耳的时间不同,还有左右耳声音强度,但是单凭这个是分辨不出来前后的,前 : 后主要是要靠身体感知,对反射声波的比较 : 高低定位就比较复杂,主要是耳朵的特殊形状导致的反射和衍射波的差异,但是这个 : 定位是非常不客观的,大脑会干涉这种定位,通常人儿听到的高低定位是不准确的,而且 : 也跟你听得声音的频率有关,不同的频率给的心理暗示不一样 : 这里所说的都是实际的现场的声音定位,至于耳机的定位,按照俺的理解,水平定位基 : 本上 : 在加上心理修正以后,还都是准确的,高低定位那基本上都是自己的心理修正,简称yy
|
C********n 发帖数: 6682 | 10 人耳对各频率的相对相位不敏感,对同频率的声音的左右耳的相位差敏感,但是对
200hz
以下的频率相位不敏感
这个低频不敏感就是BOSE所谓低音炮技术的核心
【在 d******0 的大作中提到】 : 得,你都说不出个道道。会不会和声波的相位有关。。 高低前后耳机里听还是比较明 : 显的。。就算yy,这光靠猥琐男自己yy难度大了点吧! : : 而且 : yy
|
|
|
d******0 发帖数: 22800 | 11 高深了。。如果对同频率的声音的左右耳的相位差敏感,这耳朵又不是一个点,能不能
用此分辨出高低呢。。 大不了侧过脑袋听。。
【在 C********n 的大作中提到】 : 人耳对各频率的相对相位不敏感,对同频率的声音的左右耳的相位差敏感,但是对 : 200hz : 以下的频率相位不敏感 : 这个低频不敏感就是BOSE所谓低音炮技术的核心
|
C********n 发帖数: 6682 | 12 高低的问题到现在研究的不太清楚
貌似耳朵里的耳蜗是带位置感知的,但是不准确,所以很大程度上要靠大脑心理修正
这就是为什么俺说拿耳机听高低定位属于纯yy的原因
本身耳机就去掉了一条用身体感知定位的办法,再能听出来高低,基本都是心理修正了
【在 d******0 的大作中提到】 : 高深了。。如果对同频率的声音的左右耳的相位差敏感,这耳朵又不是一个点,能不能 : 用此分辨出高低呢。。 大不了侧过脑袋听。。
|
d******0 发帖数: 22800 | 13 等等,如果不说耳机,你闭眼,光用耳朵可以分辨出声音的高低吧? 这个有解释了没
。 如果这个都没有,那就别说耳机了。
【在 C********n 的大作中提到】 : 高低的问题到现在研究的不太清楚 : 貌似耳朵里的耳蜗是带位置感知的,但是不准确,所以很大程度上要靠大脑心理修正 : 这就是为什么俺说拿耳机听高低定位属于纯yy的原因 : 本身耳机就去掉了一条用身体感知定位的办法,再能听出来高低,基本都是心理修正了
|
C********n 发帖数: 6682 | 14 问题是如果是真实的声音,会通过你的身体到达你的耳蜗
人的大脑能根据你的身体的感觉判断高低位置
耳机的声音是直接从耳道传进去的,没这一步
说实话,人耳的很多东西,都是跟心理声学相关
如果你闭上眼睛, 前面一张桌上两个喇叭,一个放高频,一个放低频,你肯定觉得
高频的喇叭位置高
【在 d******0 的大作中提到】 : 等等,如果不说耳机,你闭眼,光用耳朵可以分辨出声音的高低吧? 这个有解释了没 : 。 如果这个都没有,那就别说耳机了。
|
d******0 发帖数: 22800 | 15 不是有那个啥感觉体位的耳毛呢嘛。。
【在 C********n 的大作中提到】 : 问题是如果是真实的声音,会通过你的身体到达你的耳蜗 : 人的大脑能根据你的身体的感觉判断高低位置 : 耳机的声音是直接从耳道传进去的,没这一步 : 说实话,人耳的很多东西,都是跟心理声学相关 : 如果你闭上眼睛, 前面一张桌上两个喇叭,一个放高频,一个放低频,你肯定觉得 : 高频的喇叭位置高
|
C********n 发帖数: 6682 | 16 对高低不是很好使
上下的定位是人耳最差的
【在 d******0 的大作中提到】 : 不是有那个啥感觉体位的耳毛呢嘛。。
|
d******0 发帖数: 22800 | 17 其实,大不了歪过脑袋来就可以了。
【在 C********n 的大作中提到】 : 对高低不是很好使 : 上下的定位是人耳最差的
|
C********n 发帖数: 6682 | 18 目前有一种理论就是说人耳的高低定位主要靠脑袋的轻微晃动,哈哈
我倒是觉得体内传播的那个说法靠谱一些
【在 d******0 的大作中提到】 : 其实,大不了歪过脑袋来就可以了。
|
d******0 发帖数: 22800 | 19 其实给你这么说的,耳廓就是片肉,没有声学作用了。
【在 C********n 的大作中提到】 : 目前有一种理论就是说人耳的高低定位主要靠脑袋的轻微晃动,哈哈 : 我倒是觉得体内传播的那个说法靠谱一些
|
C********n 发帖数: 6682 | 20 作用是肯定有的
问题是对高低定位影响能有多大,事实上做实验也证明人耳的高低定位是很差的
【在 d******0 的大作中提到】 : 其实给你这么说的,耳廓就是片肉,没有声学作用了。
|
d******0 发帖数: 22800 | 21 很差是和人自己左右前后分辨力比呢,还是和动物上下辨别力比?
【在 C********n 的大作中提到】 : 作用是肯定有的 : 问题是对高低定位影响能有多大,事实上做实验也证明人耳的高低定位是很差的
|