a*******i
发帖数: 1105 | 1 美国这里的规格都是用gague的，一般建议80feet以内的长度16-gague就可以了。国内
的表述不一样，都是说200芯，300芯，400芯的。这两个之间有没有办法转换？有没有
大牛指点一二。多谢！ |
h****m
发帖数: 405 | 2 gauge(不是gague)指的是直径，而芯（strand）是导电材料的数量，严格来说不是
apple to apple的比较。不过也有一定的对应关系，参考wikipedia：http://en.wikipedia.org/wiki/American_wire_gauge
一般来说，音箱线粗一些，或者芯多一些，因为瞬间电流会比较大。但是因为频率不会
非常高，所以从这个角度来说不需要非常细的导体做成的多股线。但是大直径的单根导
线机械性能不好，太硬，所以还是用多股线好一些。至于尺寸，尽量用粗一些的肯定没
错。关键是保证接触良好就好了。
而interconnect线，电流不大，但是频谱款，可能受趋肤效应影响（我觉得对于耳朵的
灵敏度来说，这个说法比较忽悠），所以一般采用细导线做成的多股线做传输，而且用
web或者铝箔做屏蔽。
所以线的选择要看用途。我脚着如果是音箱线，16gauge不算粗；如果是interconnect
，16应该够了，不过还得有可靠的屏蔽层。
我自己的线都是diy的，一般就本着这个原则。外面天价的线材我觉得就是抢钱加忽悠
。 |
a*******i
发帖数: 1105 | 3 非常感谢你的耐心详细专业的解答。又学了点东西。:-)
interconnect
【在 h****m 的大作中提到】
: gauge(不是gague)指的是直径，而芯（strand）是导电材料的数量，严格来说不是
: apple to apple的比较。不过也有一定的对应关系，参考wikipedia：http://en.wikipedia.org/wiki/American_wire_gauge
: 一般来说，音箱线粗一些，或者芯多一些，因为瞬间电流会比较大。但是因为频率不会
: 非常高，所以从这个角度来说不需要非常细的导体做成的多股线。但是大直径的单根导
: 线机械性能不好，太硬，所以还是用多股线好一些。至于尺寸，尽量用粗一些的肯定没
: 错。关键是保证接触良好就好了。
: 而interconnect线，电流不大，但是频谱款，可能受趋肤效应影响（我觉得对于耳朵的
: 灵敏度来说，这个说法比较忽悠），所以一般采用细导线做成的多股线做传输，而且用
: web或者铝箔做屏蔽。
: 所以线的选择要看用途。我脚着如果是音箱线，16gauge不算粗；如果是interconnect
|
h****m
发帖数: 405 | 4 不客气。专业不敢说，就是分享一下自己开始的时候做功课的心得。其实diy线材挺有
成就感的：工艺不复杂，但是做出来还挺像样的，只要挑好的零件买（这不废话吗）。
我觉得sleeve这东西是非常提升外观的，推荐techflex。接头推荐neutrik什么的。做
出来外观绝对和几百块的成品没什么差别！ |
f****i
发帖数: 20252 | 5 interconnect用不了16gauge的，电话线都行
interconnect
【在 h****m 的大作中提到】
: gauge(不是gague)指的是直径，而芯（strand）是导电材料的数量，严格来说不是
: apple to apple的比较。不过也有一定的对应关系，参考wikipedia：http://en.wikipedia.org/wiki/American_wire_gauge
: 一般来说，音箱线粗一些，或者芯多一些，因为瞬间电流会比较大。但是因为频率不会
: 非常高，所以从这个角度来说不需要非常细的导体做成的多股线。但是大直径的单根导
: 线机械性能不好，太硬，所以还是用多股线好一些。至于尺寸，尽量用粗一些的肯定没
: 错。关键是保证接触良好就好了。
: 而interconnect线，电流不大，但是频谱款，可能受趋肤效应影响（我觉得对于耳朵的
: 灵敏度来说，这个说法比较忽悠），所以一般采用细导线做成的多股线做传输，而且用
: web或者铝箔做屏蔽。
: 所以线的选择要看用途。我脚着如果是音箱线，16gauge不算粗；如果是interconnect
|
d****2
发帖数: 6250 | 6 到monoprice上买12 gauge的，16太细。 |
N****w
发帖数: 21578 | 7 14 一般就够了吧
其实 16 估计也听不出来
【在 d****2 的大作中提到】
: 到monoprice上买12 gauge的，16太细。
|
h****m
发帖数: 405 | 8 其实interconnect线关键是屏蔽，导体的粗细我脚着真是关系不大。据我所知，不少高
价线就是用屏蔽层做噱头的。
所以电话线粗细应该没问题，但是没有屏蔽层，所以做interconnect似乎不妥。 |
f****i
发帖数: 20252 | 9 interconnect传的是common ground信号，有屏蔽层会比较好，免得射频信号混进来。
如果是差分信号，双绞线就可以了。
屏蔽线差别主要在接头那里，线部分对信号没啥影响。
【在 h****m 的大作中提到】
: 其实interconnect线关键是屏蔽，导体的粗细我脚着真是关系不大。据我所知，不少高
: 价线就是用屏蔽层做噱头的。
: 所以电话线粗细应该没问题，但是没有屏蔽层，所以做interconnect似乎不妥。
|
h****m
发帖数: 405 | 10 这个我忽略了，多谢提醒。也是因为我的interconnect信号都是common ground的，没
有带balance 输入输出的高级玩意儿，呵呵
【在 f****i 的大作中提到】
: interconnect传的是common ground信号，有屏蔽层会比较好，免得射频信号混进来。
: 如果是差分信号，双绞线就可以了。
: 屏蔽线差别主要在接头那里，线部分对信号没啥影响。
|
