n*********n
发帖数: 5605 | 1 我是木耳菜鸟,
有一个Denon AH-D2000，
没有耳放，（听的感觉似乎还不如sony e888耳塞）
看版上比较推荐HD650
有必要换HD650吗？有推荐的Amplifier吗？
请高人给点建议吗？ |
l******a
发帖数: 10467 | 2 买个b&w p5吧， 啥耳放都不需要
【在 n*********n 的大作中提到】
: 我是木耳菜鸟,
: 有一个Denon AH-D2000，
: 没有耳放，（听的感觉似乎还不如sony e888耳塞）
: 看版上比较推荐HD650
: 有必要换HD650吗？有推荐的Amplifier吗？
: 请高人给点建议吗？
|
n*********n
发帖数: 5605 | 3 Why? B&W P5有那么神奇？
【在 l******a 的大作中提到】
: 买个b&w p5吧， 啥耳放都不需要
|
t******u
发帖数: 3036 | 4 这个你听过吗? 不是很好
【在 l******a 的大作中提到】
: 买个b&w p5吧， 啥耳放都不需要
|
n*********n
发帖数: 5605 | 5 我在apple店 第一次见到 觉得做工很精致
随便听了下 没觉得有什么特别
当然当时环境也比较吵杂
【在 t******u 的大作中提到】
: 这个你听过吗? 不是很好
|
l******a
发帖数: 10467 | 6 我天天在用阿， 听听b&w官方网站有一个推荐的音乐就听出来好处了
我个人认为阿
1 不需要耳放， 随便什么随身听都推的动
2 还是挺轻便的， 比起akg701, hd650之流的需要耳放推动的， 更何况出去要挂着个
耳放， 对于我这种不喜欢塞耳朵的IEM的
3 做工实在没的说， 从engineer的角度看， 用料讲究， 金属部分加工看起来就很精
细和结实
4 声音么， 听了一个多月了， 声音开了， 听听b&w选的那些碟， 和用hd650加耳放，
做一下对比
比如马勒的symphony no 8, LSO演奏的， p5声音特点就是自然， 有一点warm， 还有
p5感觉是坐在第一排听， hd650就是中间靠后的位置了， 当然了， 听交响乐坐最前面
是比较土的行为， 因为太靠前听不
到合适的混合声， 这个是从mit学声音的一朋友那里了解到的，只听到最前排那些乐器
了， 这一点上hd650比p5好
p5的人声是强过650的， 听惠威试音碟的哭砂， 感觉还是挺明显的， 而且650， 701
这类耳机有个缺点， 就是虽然叫耳机， 不管欧在家里什么地方用耳机听， 欧家群众
都抗议欧扰民， 其实就是挂着个小扬声器听， 最多不干扰邻居而已。有的人喜欢那种
boom boom boom的， 不过不是我的style
5 p5其实是专门给iphone, ipod之类的设置的， 这个遥控线其实是很方便
的， 尤其接个电话什么的， 虽然我也有sennheiser mm400, 价钱和p5差不多， 但是
声音差很多， mm400蓝牙对于常去健身房， 骑车外面活动的还不错， p5对于需要做火
车， 地铁上下班， 或者在office里面听最合适， 是真正的移动耳机， hd650怎么说
呢， 大概属于不能动窝的耳机， 与其这样， 不如买个更好的， 打算把hd650, 701之
流放起来了
6 最后讲讲价钱， 许多人讲p5就是个b&w的牌子， 不过我讲， 你知道他是b&w出的， 差也差不到哪里去， 在300块这个价位， 你说你200能买到hd650, 我就不跟你争论那个了， p5我感觉200块是个正常的价位, 大概剩下50是b&w的牌子钱， 50算给apple进贡的专用线钱， 以后的市场价大概p5就是200这个样子 |
l**4
发帖数: 2989 | 7 哇，p5这么牛啊，学习了
用iphone听mp3就能干掉ape/CD再加耳放的650，不太可思议啊
【在 l******a 的大作中提到】
: 我天天在用阿， 听听b&w官方网站有一个推荐的音乐就听出来好处了
: 我个人认为阿
: 1 不需要耳放， 随便什么随身听都推的动
: 2 还是挺轻便的， 比起akg701, hd650之流的需要耳放推动的， 更何况出去要挂着个
: 耳放， 对于我这种不喜欢塞耳朵的IEM的
: 3 做工实在没的说， 从engineer的角度看， 用料讲究， 金属部分加工看起来就很精
: 细和结实
: 4 声音么， 听了一个多月了， 声音开了， 听听b&w选的那些碟， 和用hd650加耳放，
: 做一下对比
: 比如马勒的symphony no 8, LSO演奏的， p5声音特点就是自然， 有一点warm， 还有
|
l******a
发帖数: 10467 | 8 not mp3, apple lossless format from b&w website for ipod
see here
http://www.bowers-wilkins.com/Society_of_Sound/Society_of_Sound/Music/lossless-sound.html
【在 l**4 的大作中提到】
: 哇，p5这么牛啊，学习了
: 用iphone听mp3就能干掉ape/CD再加耳放的650，不太可思议啊
|
|
n*********n
发帖数: 5605 | 9 谢谢 老马褂 的opinion,
先要下一下lossless听听好耳机烂耳机区别
wilkins.com/Society_of_Sound/Society_of_Sound/Music/lossless-sound.html
【在 l******a 的大作中提到】
: not mp3, apple lossless format from b&w website for ipod
: see here
: http://www.bowers-wilkins.com/Society_of_Sound/Society_of_Sound/Music/lossless-sound.html
|
l******a
发帖数: 10467 | 10 不一定lossless就是好的， 我感觉如果录的质量不好， 那么虽然存的是lossless的格
式， 但还是质量不好， 我指的是既录的好， 又采用lossless的flac, ape, ale,
alac之类的， 试耳机最好带着自己常听的东西去， 你很快就知道自己喜欢不喜欢这个
耳机的， 然后到b&w看看官方推荐的曲子， 我认为这个是b&w推荐给你看看p5最适合的
曲目， 而且肯定是录音质量非常好的才能体现出这个耳机的特点。
【在 n*********n 的大作中提到】
: 谢谢 老马褂 的opinion,
: 先要下一下lossless听听好耳机烂耳机区别
:
: wilkins.com/Society_of_Sound/Society_of_Sound/Music/lossless-sound.html
|
|
|
s*******8
发帖数: 12734 | 11 比起sr325is来怎么样？也是300刀的东西。 |
C********n
发帖数: 6682 | 12 en
从乐队到录音到AD缺一不可
国内很多所谓引进版CD,就因为调电平差，导致噪音，破音
这就是为啥有些唱片公司的cd比别的贵许多，还是很多人追捧的原因
【在 l******a 的大作中提到】
: 不一定lossless就是好的， 我感觉如果录的质量不好， 那么虽然存的是lossless的格
: 式， 但还是质量不好， 我指的是既录的好， 又采用lossless的flac, ape, ale,
: alac之类的， 试耳机最好带着自己常听的东西去， 你很快就知道自己喜欢不喜欢这个
: 耳机的， 然后到b&w看看官方推荐的曲子， 我认为这个是b&w推荐给你看看p5最适合的
: 曲目， 而且肯定是录音质量非常好的才能体现出这个耳机的特点。
|
B*D
发帖数: 5016 | 13 整条chain很重要
很多人包括我，认为目前其实最大的瓶颈还是在内容上
CD其实从content delivery上是B chain，但是无奈太成功
目前的趋势是直接发176.4/20bit的母带 RR等一些牌子开始这样做
但是播放上业界也没有配合上，目前很多人用电脑
加上Lynx AES16的卡，外接有192/24能力的 DAC（这个能力不是说有块支持
192/24的解码芯片就算的，还要看后面的模拟部分...)
从模拟的节目源来说，目前公认最好的A chain的节目源是tape
http://www.tapeproject.com/
不过这种东西没有前途，太贵，太少...
最可惜的是，在HiFi业界终于开始要发行A chain母带的这个时代
其实早已经是ipod/mp3的时代了，hi-end的市场肯定是越来越小了
【在 C********n 的大作中提到】
: en
: 从乐队到录音到AD缺一不可
: 国内很多所谓引进版CD,就因为调电平差，导致噪音，破音
: 这就是为啥有些唱片公司的cd比别的贵许多，还是很多人追捧的原因
|
B*D
发帖数: 5016 | 14 是的，lossless这里指的只是content delivery过程中的无损
但是如果源头，比如CD之类和母带相比较就是差一个等级的，那么再如何
lossless的传播也无济于事
录音更加重要，不过录音是技术加艺术...
【在 l******a 的大作中提到】
: 不一定lossless就是好的， 我感觉如果录的质量不好， 那么虽然存的是lossless的格
: 式， 但还是质量不好， 我指的是既录的好， 又采用lossless的flac, ape, ale,
: alac之类的， 试耳机最好带着自己常听的东西去， 你很快就知道自己喜欢不喜欢这个
: 耳机的， 然后到b&w看看官方推荐的曲子， 我认为这个是b&w推荐给你看看p5最适合的
: 曲目， 而且肯定是录音质量非常好的才能体现出这个耳机的特点。
|
l******a
发帖数: 10467 | 15 没有过325， 不晓得
【在 s*******8 的大作中提到】
: 比起sr325is来怎么样？也是300刀的东西。
|
G********d
发帖数: 10250 | 16 d2000不需要耳放也不差
上了靠谱的耳放肯定是650好
D2000大概200左右
650是300+
【在 n*********n 的大作中提到】
: 我是木耳菜鸟,
: 有一个Denon AH-D2000，
: 没有耳放，（听的感觉似乎还不如sony e888耳塞）
: 看版上比较推荐HD650
: 有必要换HD650吗？有推荐的Amplifier吗？
: 请高人给点建议吗？
|
n*********n
发帖数: 5605 | 17 请问
我的电脑光纤接一个
一个便宜的receiver (Yamaha, around $200)
插上耳机 能起到耳放的作用吗?
Thanks.
【在 G********d 的大作中提到】
: d2000不需要耳放也不差
: 上了靠谱的耳放肯定是650好
: D2000大概200左右
: 650是300+
|
f****i
发帖数: 20252 | 18 以前在国内买的盗版CD就比原版CD要差很多
【在 l******a 的大作中提到】
: 不一定lossless就是好的， 我感觉如果录的质量不好， 那么虽然存的是lossless的格
: 式， 但还是质量不好， 我指的是既录的好， 又采用lossless的flac, ape, ale,
: alac之类的， 试耳机最好带着自己常听的东西去， 你很快就知道自己喜欢不喜欢这个
: 耳机的， 然后到b&w看看官方推荐的曲子， 我认为这个是b&w推荐给你看看p5最适合的
: 曲目， 而且肯定是录音质量非常好的才能体现出这个耳机的特点。
|
l******a
发帖数: 10467 | 19 这个好像啥也说明不了吧， 如果以后发行的， 举个例子， 都是存flash drive里面的
那种
flac文件， 就算保护措施被破解了， 那么不管怎么盗版， 应该和原版质量一样吧，
毕竟cd的复制过程还包括， 读取， 纠错， 复制中的错误， 无损的格式应该是不存在
中间这些额外的错误的吧， 比如b&w网站下的那些音乐， 一听就感觉效果不错的样子
【在 f****i 的大作中提到】
: 以前在国内买的盗版CD就比原版CD要差很多
|
C********n
发帖数: 6682 | 20 你说的没错啊
所以我特别佩服那些能听出flac 和ape区别的人
，
【在 l******a 的大作中提到】
: 这个好像啥也说明不了吧， 如果以后发行的， 举个例子， 都是存flash drive里面的
: 那种
: flac文件， 就算保护措施被破解了， 那么不管怎么盗版， 应该和原版质量一样吧，
: 毕竟cd的复制过程还包括， 读取， 纠错， 复制中的错误， 无损的格式应该是不存在
: 中间这些额外的错误的吧， 比如b&w网站下的那些音乐， 一听就感觉效果不错的样子
|
|
|
B*D
发帖数: 5016 | 21 CD中如果是error，那么你听到的是爆破 pop这种声音
CD的纠错机制非常可靠，所以真的由于盘基复制等出问题引起的error，是非常少的
如果有error了，那么这张盘多半是划花了或者是抓声轨的时候出问题
音质如果真的不如正版
我想多数应该是jitter，因为CD的bitclock信息应该是激光头读盘片凹槽生成
模拟RF信号在被系统调制成为EFM数字信号的过程中恢复出来的。这个BCK信号
应该不是CD盘片上数据的一部分。
如果盘质量不好
影响到伺服机构和读取稳定性，也许会造成更大的时钟误差？
我的理解如果有错，欢迎AD方面的专家来纠正
，
【在 l******a 的大作中提到】
: 这个好像啥也说明不了吧， 如果以后发行的， 举个例子， 都是存flash drive里面的
: 那种
: flac文件， 就算保护措施被破解了， 那么不管怎么盗版， 应该和原版质量一样吧，
: 毕竟cd的复制过程还包括， 读取， 纠错， 复制中的错误， 无损的格式应该是不存在
: 中间这些额外的错误的吧， 比如b&w网站下的那些音乐， 一听就感觉效果不错的样子
|
C********n
发帖数: 6682 | 22 jitter 这个东西，在hifi里，你就当个笑话吧
现在n多公司都提供母带的数字版
【在 B*D 的大作中提到】
: CD中如果是error，那么你听到的是爆破 pop这种声音
: CD的纠错机制非常可靠，所以真的由于盘基复制等出问题引起的error，是非常少的
: 如果有error了，那么这张盘多半是划花了或者是抓声轨的时候出问题
: 音质如果真的不如正版
: 我想多数应该是jitter，因为CD的bitclock信息应该是激光头读盘片凹槽生成
: 模拟RF信号在被系统调制成为EFM数字信号的过程中恢复出来的。这个BCK信号
: 应该不是CD盘片上数据的一部分。
: 如果盘质量不好
: 影响到伺服机构和读取稳定性，也许会造成更大的时钟误差？
: 我的理解如果有错，欢迎AD方面的专家来纠正
|
B*D
发帖数: 5016 | 23 赫赫，其实hifi就是个笑话，jitter在Hifi里面应该很大程度上只是一个political
issue而并不是真正的问题
RR出的HRx系列，算是母带
还有啥大的牌子出母带的么？
DGG好像没有
我现在最关心的音乐的内容管理和好的浏览界面
【在 C********n 的大作中提到】
: jitter 这个东西，在hifi里，你就当个笑话吧
: 现在n多公司都提供母带的数字版
|
C********n
发帖数: 6682 | 24 DG 貌似提供16bit的 flac,忘了是否提供24 bit的
其他的还有几个，名字我忘了
【在 B*D 的大作中提到】
: 赫赫，其实hifi就是个笑话，jitter在Hifi里面应该很大程度上只是一个political
: issue而并不是真正的问题
: RR出的HRx系列，算是母带
: 还有啥大的牌子出母带的么？
: DGG好像没有
: 我现在最关心的音乐的内容管理和好的浏览界面
|
C********n
发帖数: 6682 | 25 如果你最关心内容管理和浏览界面，你实在应该投向iTunes,哈哈
不好的就是不能管理flac/acc,不过你可以转换成apple lossless
【在 B*D 的大作中提到】
: 赫赫，其实hifi就是个笑话，jitter在Hifi里面应该很大程度上只是一个political
: issue而并不是真正的问题
: RR出的HRx系列，算是母带
: 还有啥大的牌子出母带的么？
: DGG好像没有
: 我现在最关心的音乐的内容管理和好的浏览界面
|
B*D
发帖数: 5016 | 26 母带起码是88.4/20吧？
RR的母带是176.4（4倍44.1的采样率）
DG不会差到哪里去应该
小label那些niche，就更加重视录音了
我知道FIM的老板想用USB卡来发行高解析度的东西
44.1/16的话，那么还是去抓CD了，
总之现在来看，提供母带的大厂还是几乎没有
这个时代我觉得还是ipod随身听的时代，估计提供母带也不会有任何经济效益...
【在 C********n 的大作中提到】
: DG 貌似提供16bit的 flac,忘了是否提供24 bit的
: 其他的还有几个，名字我忘了
|
B*D
发帖数: 5016 | 27 iTunes在内容管理上实在比较匮乏
我现在用JRMC 15
我觉得界面和内容分类管理，自己定制上，很强。
比squeezbox的那套方案好。
估计最终就是用Lynx AES16+win7+JRMC 15+24寸触摸屏的方案
DAC外接
【在 C********n 的大作中提到】
: 如果你最关心内容管理和浏览界面，你实在应该投向iTunes,哈哈
: 不好的就是不能管理flac/acc,不过你可以转换成apple lossless
|
C********n
发帖数: 6682 | 28 hifi 还是小众
而且这些年骗子越来越多了，连马兰士这种的都开始裸奔骗人了
【在 B*D 的大作中提到】
: 母带起码是88.4/20吧？
: RR的母带是176.4（4倍44.1的采样率）
: DG不会差到哪里去应该
: 小label那些niche，就更加重视录音了
: 我知道FIM的老板想用USB卡来发行高解析度的东西
: 44.1/16的话，那么还是去抓CD了，
: 总之现在来看，提供母带的大厂还是几乎没有
: 这个时代我觉得还是ipod随身听的时代，估计提供母带也不会有任何经济效益...
|
f****i
发帖数: 20252 | 29 盗版的CD得从几个不同的源拿曲子，曲子的音量得调，做盗版的未必能尽心尽力做好。
，
【在 l******a 的大作中提到】
: 这个好像啥也说明不了吧， 如果以后发行的， 举个例子， 都是存flash drive里面的
: 那种
: flac文件， 就算保护措施被破解了， 那么不管怎么盗版， 应该和原版质量一样吧，
: 毕竟cd的复制过程还包括， 读取， 纠错， 复制中的错误， 无损的格式应该是不存在
: 中间这些额外的错误的吧， 比如b&w网站下的那些音乐， 一听就感觉效果不错的样子
|
l******a
发帖数: 10467 | 30 欧现在懒了， 直接订的b&w的无损， 给我听什么我就听什么， 不费那个劲去找了，
然后听听收音机， pandora感觉还挺好
【在 f****i 的大作中提到】
: 盗版的CD得从几个不同的源拿曲子，曲子的音量得调，做盗版的未必能尽心尽力做好。
:
: ，
|
