i*d
发帖数: 2640 | 1 抛砖引玉。
有这个基础，可以免掉很多口舌争执。
1. 一分价钱一分货。指正常市场价，入门和中档水平（基本版上的都是这个范围内）
。特高档的，声音取向风格不同影响更大。
如此衍生出来：
a。淘deal很重要。
b。东西不错，但是价钱虚高，就该被鄙视。
c。性价比很重要。
d。成天有deal的东西，其市场价就变成deal价的水平了。
2. 专物专用效果好。一般来说功能专一的东西，效果更好些。一个receiver，包含前
级，后级，耳机输出。。。效果不如专门物件好。当然分开买总价钱高，也不一定。
3. 木桶原理。木桶盛多少水，是由最短那块板决定的。所以，衡量效果，要看整个系
统，配置合理。
4. 型号新不如级别高。如果价格相当的话。
5. 廉价神器是有的，但是很少。抱着客观的态度，最好先自己试试，再发表评论。
6. 音频方面科技发展缓慢。 |
l**4
发帖数: 2989 | 2 求推荐廉价神器
【在 i*d 的大作中提到】
: 抛砖引玉。
: 有这个基础，可以免掉很多口舌争执。
: 1. 一分价钱一分货。指正常市场价，入门和中档水平（基本版上的都是这个范围内）
: 。特高档的，声音取向风格不同影响更大。
: 如此衍生出来：
: a。淘deal很重要。
: b。东西不错，但是价钱虚高，就该被鄙视。
: c。性价比很重要。
: d。成天有deal的东西，其市场价就变成deal价的水平了。
: 2. 专物专用效果好。一般来说功能专一的东西，效果更好些。一个receiver，包含前
|
i*d
发帖数: 2640 | 3 就那么几个。
toshiba 3950，3960当CD机用。不过停产挺久了。几十块，和几百块的CD机有一拼。
super t-amp新的一百多块，和千元级别的前后级相当。
可惜声音都是声音偏硬偏干净的一类，配在一起缺点放大。
sandisk的那个mp3 播放器。我没用过。
【在 l**4 的大作中提到】
: 求推荐廉价神器
|
C********n
发帖数: 6682 | 4 你这就跟哥本哈根那个共识一个德行
hifi 到如今，主要就是烧心理
同一张cd, 完全一样的器材，让你盲听，每次告诉你EMI的还是DG得录音，五十次下来，
你不用别人告诉，自己就会在臆断是A还是B
贵点的器材所谓的取向当然有，但是所谓的hifi那就是大大的扯淡
如果真的要是所谓保真，录音室出来什么声音，回放就应该是什么声音，个个金耳朵
大呼小叫风格不同的原因，是因为人喜欢听到音染，只是不同的人音染取向不同,但
这跟hifi已经没啥关系了
大部分人所谓的喜欢无音染就是扯淡，freq response test super flat的器材不是没
有，
有几个喜欢听的
hifi 到现在，几乎每一个方面都是心理欺诈，从电源到线材，到amp到喇叭，从cd 到
da
【在 i*d 的大作中提到】
: 抛砖引玉。
: 有这个基础，可以免掉很多口舌争执。
: 1. 一分价钱一分货。指正常市场价，入门和中档水平（基本版上的都是这个范围内）
: 。特高档的，声音取向风格不同影响更大。
: 如此衍生出来：
: a。淘deal很重要。
: b。东西不错，但是价钱虚高，就该被鄙视。
: c。性价比很重要。
: d。成天有deal的东西，其市场价就变成deal价的水平了。
: 2. 专物专用效果好。一般来说功能专一的东西，效果更好些。一个receiver，包含前
|
i*d
发帖数: 2640 | 5 那我改音像天地版共识。
我们主要讨论的问题是不多预算下，如何搞得效果好点。
入门到中级范围内。
不然给个2000块搞个影院系统，买什么都不知道。
来，
【在 C********n 的大作中提到】
: 你这就跟哥本哈根那个共识一个德行
: hifi 到如今，主要就是烧心理
: 同一张cd, 完全一样的器材，让你盲听，每次告诉你EMI的还是DG得录音，五十次下来，
: 你不用别人告诉，自己就会在臆断是A还是B
: 贵点的器材所谓的取向当然有，但是所谓的hifi那就是大大的扯淡
: 如果真的要是所谓保真，录音室出来什么声音，回放就应该是什么声音，个个金耳朵
: 大呼小叫风格不同的原因，是因为人喜欢听到音染，只是不同的人音染取向不同,但
: 这跟hifi已经没啥关系了
: 大部分人所谓的喜欢无音染就是扯淡，freq response test super flat的器材不是没
: 有，
|
B*D
发帖数: 5016 | 6 是，扯蛋的东西很多，线材上基本所有的宣传都是扯蛋
功放中扯蛋的也很多。
我觉得立竿见影，不扯蛋的东西，就是房间的声学处理
实时校正，电子分频等等的东西
喇叭单元也是的确有好坏之分的。
来，
【在 C********n 的大作中提到】
: 你这就跟哥本哈根那个共识一个德行
: hifi 到如今，主要就是烧心理
: 同一张cd, 完全一样的器材，让你盲听，每次告诉你EMI的还是DG得录音，五十次下来，
: 你不用别人告诉，自己就会在臆断是A还是B
: 贵点的器材所谓的取向当然有，但是所谓的hifi那就是大大的扯淡
: 如果真的要是所谓保真，录音室出来什么声音，回放就应该是什么声音，个个金耳朵
: 大呼小叫风格不同的原因，是因为人喜欢听到音染，只是不同的人音染取向不同,但
: 这跟hifi已经没啥关系了
: 大部分人所谓的喜欢无音染就是扯淡，freq response test super flat的器材不是没
: 有，
|
C********n
发帖数: 6682 | 7 2000块？
按我的标准,1200买个 120hz OLED的 50'+ 的TV
然后800$上个bose cinema , 不费脑子，也不用摆，影院效果绝对一流，还省得
折腾
【在 i*d 的大作中提到】
: 那我改音像天地版共识。
: 我们主要讨论的问题是不多预算下，如何搞得效果好点。
: 入门到中级范围内。
: 不然给个2000块搞个影院系统，买什么都不知道。
:
: 来，
|
C********n
发帖数: 6682 | 8 其实房间清空，贴一遍吸音材料，改善比啥都大
EQ这玩意儿本来最早就是专业录音室的东西，结果到现在被发烧友鄙视了
喇叭那个是有硬指标的，做不得假
【在 B*D 的大作中提到】
: 是，扯蛋的东西很多，线材上基本所有的宣传都是扯蛋
: 功放中扯蛋的也很多。
: 我觉得立竿见影，不扯蛋的东西，就是房间的声学处理
: 实时校正，电子分频等等的东西
: 喇叭单元也是的确有好坏之分的。
:
: 来，
|
B*D
发帖数: 5016 | 9 线材我觉得用bluejeans的就可以，我根本不认为有什么发烧线材的存在
功放，我觉得400-600的类似Crown之类的专业功放最踏实，指标不含糊
专业用的东西，扯蛋成分少。
至于信号源，这个随便，只要不是光盘就好。
至于DAC，processor和喇叭，这个就难讲了。
【在 i*d 的大作中提到】
: 那我改音像天地版共识。
: 我们主要讨论的问题是不多预算下，如何搞得效果好点。
: 入门到中级范围内。
: 不然给个2000块搞个影院系统，买什么都不知道。
:
: 来，
|
B*D
发帖数: 5016 | 10 实时校正，可不光是EQ，现在搞的挺复杂
对于先天不足的房间最有用
【在 C********n 的大作中提到】
: 其实房间清空，贴一遍吸音材料，改善比啥都大
: EQ这玩意儿本来最早就是专业录音室的东西，结果到现在被发烧友鄙视了
: 喇叭那个是有硬指标的，做不得假
|
|
|
B*D
发帖数: 5016 | 11 OLED 50寸？？这个是vaporware
你是说LED对么？
50寸的不行，差很远，我现在用100寸的，感觉都小了
家庭用的，如果条件允许最好是15尺宽的屏幕，这个差不多了。
另外，对于家庭影院来说，环绕声系统还是挺重要的
bose虽然是人人喊打的东西，不过我没有听过，也不评论
但是对于电影来说，音效的营造对于身临其境的代入感重要程度不亚于屏幕大小
【在 C********n 的大作中提到】
: 2000块？
: 按我的标准,1200买个 120hz OLED的 50'+ 的TV
: 然后800$上个bose cinema , 不费脑子，也不用摆，影院效果绝对一流，还省得
: 折腾
|
i*d
发帖数: 2640 | 12 把 影院效果绝对一流 这句去掉就对了。
影院好不好去电影院感受一下就有对比。800$上个bose cinema，不如200多块上套
logitech 5500.省下的钱，把电视搞更大点。
【在 C********n 的大作中提到】
: 2000块？
: 按我的标准,1200买个 120hz OLED的 50'+ 的TV
: 然后800$上个bose cinema , 不费脑子，也不用摆，影院效果绝对一流，还省得
: 折腾
|
i*d
发帖数: 2640 | 13 专业功放家用，试过就知道，小问题多多。
【在 B*D 的大作中提到】
: 线材我觉得用bluejeans的就可以，我根本不认为有什么发烧线材的存在
: 功放，我觉得400-600的类似Crown之类的专业功放最踏实，指标不含糊
: 专业用的东西，扯蛋成分少。
: 至于信号源，这个随便，只要不是光盘就好。
: 至于DAC，processor和喇叭，这个就难讲了。
|
C********n
发帖数: 6682 | 14 LED
OLED还早
100'你得上投影了，现在还没那么好的投影
BOSE被打主要是因为贵
有些人宁可抱着几十磅音箱搬来搬去摆放位置累个半死也不肯多花一分钱的
【在 B*D 的大作中提到】
: OLED 50寸？？这个是vaporware
: 你是说LED对么？
: 50寸的不行，差很远，我现在用100寸的，感觉都小了
: 家庭用的，如果条件允许最好是15尺宽的屏幕，这个差不多了。
: 另外，对于家庭影院来说，环绕声系统还是挺重要的
: bose虽然是人人喊打的东西，不过我没有听过，也不评论
: 但是对于电影来说，音效的营造对于身临其境的代入感重要程度不亚于屏幕大小
|
d******0
发帖数: 22800 | 15 你不要太虚无主义，以为啥都是市场炒作。
每个人耳朵听声感觉不同，听的内容也不同，追求的好声音也不同，所以对单独器材的
观点会有所不同。一个人的美食是另一个人的毒药。
音染嘛，它之所以存在也是因为为了讨好大多听众的。听录音尽量听录音师想让你听到
的调调就好，不要因为不同的器材把原来的录音改变的面目全非了。调EQ可以把金属变
成乡村歌曲。
来，
【在 C********n 的大作中提到】
: 你这就跟哥本哈根那个共识一个德行
: hifi 到如今，主要就是烧心理
: 同一张cd, 完全一样的器材，让你盲听，每次告诉你EMI的还是DG得录音，五十次下来，
: 你不用别人告诉，自己就会在臆断是A还是B
: 贵点的器材所谓的取向当然有，但是所谓的hifi那就是大大的扯淡
: 如果真的要是所谓保真，录音室出来什么声音，回放就应该是什么声音，个个金耳朵
: 大呼小叫风格不同的原因，是因为人喜欢听到音染，只是不同的人音染取向不同,但
: 这跟hifi已经没啥关系了
: 大部分人所谓的喜欢无音染就是扯淡，freq response test super flat的器材不是没
: 有，
|
i*d
发帖数: 2640 | 16 环绕是重点，一靠功放，二靠低音炮。
bose演示厅里，都是爆音破音不少，靠音量唬人，家里开不到那么大声。
【在 B*D 的大作中提到】
: OLED 50寸？？这个是vaporware
: 你是说LED对么？
: 50寸的不行，差很远，我现在用100寸的，感觉都小了
: 家庭用的，如果条件允许最好是15尺宽的屏幕，这个差不多了。
: 另外，对于家庭影院来说，环绕声系统还是挺重要的
: bose虽然是人人喊打的东西，不过我没有听过，也不评论
: 但是对于电影来说，音效的营造对于身临其境的代入感重要程度不亚于屏幕大小
|
i*d
发帖数: 2640 | 17 你自己刚才还说 效果一流如何。
bose这放弃效果求简便求小巧，显然追求不同。
还是这样，800块，随便换个其他正经牌子的 正常系统，效果都比你选的好。
【在 C********n 的大作中提到】
: LED
: OLED还早
: 100'你得上投影了，现在还没那么好的投影
: BOSE被打主要是因为贵
: 有些人宁可抱着几十磅音箱搬来搬去摆放位置累个半死也不肯多花一分钱的
|
C********n
发帖数: 6682 | 18 别的器材家里你也不可能开那么大的声音
bose那个体积，能做到那个效果，你找不出第二家来
【在 i*d 的大作中提到】
: 环绕是重点，一靠功放，二靠低音炮。
: bose演示厅里，都是爆音破音不少，靠音量唬人，家里开不到那么大声。
|
d******0
发帖数: 22800 | 19 请注意言语的文明。
【在 B*D 的大作中提到】
: 是，扯蛋的东西很多，线材上基本所有的宣传都是扯蛋
: 功放中扯蛋的也很多。
: 我觉得立竿见影，不扯蛋的东西，就是房间的声学处理
: 实时校正，电子分频等等的东西
: 喇叭单元也是的确有好坏之分的。
:
: 来，
|
i*d
发帖数: 2640 | 20 我配过m&k mp5环绕，NAD或者yamaha功放，m&k mx70炮，或者sunfire 八寸炮，体积和bose环绕差不多，效果明显好一截。
小方块音箱不少的。
【在 C********n 的大作中提到】
: 别的器材家里你也不可能开那么大的声音
: bose那个体积，能做到那个效果，你找不出第二家来
|
|
|
i*d
发帖数: 2640 | 21 好了，我觉得你知道的也不多，估计自己也没配过。不知道就不要多指点别人了。
【在 C********n 的大作中提到】
: 别的器材家里你也不可能开那么大的声音
: bose那个体积，能做到那个效果，你找不出第二家来
|
h******9
发帖数: 284 | 22 推荐个耳机和耳塞吧。谢谢！
【在 i*d 的大作中提到】
: 就那么几个。
: toshiba 3950，3960当CD机用。不过停产挺久了。几十块，和几百块的CD机有一拼。
: super t-amp新的一百多块，和千元级别的前后级相当。
: 可惜声音都是声音偏硬偏干净的一类，配在一起缺点放大。
: sandisk的那个mp3 播放器。我没用过。
|
i*d
发帖数: 2640 | 23 小耳机我只有px200和团购的若干。走在路上随便找个听就好了。
大耳机只有一套：
电脑USB-》乐之邦monitor 01 USD 同轴-》团购DAC-》团购耳房+GE管-》HD580.
配齐，到此为止。
【在 h******9 的大作中提到】
: 推荐个耳机和耳塞吧。谢谢！
|
B*D
发帖数: 5016 | 24 什么小问题，请展开说说？
我很感兴趣
【在 i*d 的大作中提到】
: 专业功放家用，试过就知道，小问题多多。
|
i*d
发帖数: 2640 | 25 一般都是D类功放，功率大，分量轻。还是平衡输入。声音比较爆，配无源低音炮可以。
【在 B*D 的大作中提到】
: 什么小问题，请展开说说？
: 我很感兴趣
|
a******m
发帖数: 1468 | 26 俺就一个观点。如果家里有个类似锅炉房的空调，外加喜欢开排风扇炒菜的太太，那音
响超过$600就是头脑有问题。。。
【在 i*d 的大作中提到】
: 抛砖引玉。
: 有这个基础，可以免掉很多口舌争执。
: 1. 一分价钱一分货。指正常市场价，入门和中档水平（基本版上的都是这个范围内）
: 。特高档的，声音取向风格不同影响更大。
: 如此衍生出来：
: a。淘deal很重要。
: b。东西不错，但是价钱虚高，就该被鄙视。
: c。性价比很重要。
: d。成天有deal的东西，其市场价就变成deal价的水平了。
: 2. 专物专用效果好。一般来说功能专一的东西，效果更好些。一个receiver，包含前
|
d******0
发帖数: 22800 | 27 这个观点很新颖。解释一下为啥呢？
【在 a******m 的大作中提到】
: 俺就一个观点。如果家里有个类似锅炉房的空调，外加喜欢开排风扇炒菜的太太，那音
: 响超过$600就是头脑有问题。。。
|
a******m
发帖数: 1468 | 28 我的意思是，如果家里隔音不是很好，背景噪音很大。音响上砸钱纯属烧包。呵呵
【在 d******0 的大作中提到】
: 这个观点很新颖。解释一下为啥呢？
|
l******a
发帖数: 10467 | 29 那先有了音响后有了太太的岂不是被逼迫的脑袋有了问题
【在 a******m 的大作中提到】
: 俺就一个观点。如果家里有个类似锅炉房的空调，外加喜欢开排风扇炒菜的太太，那音
: 响超过$600就是头脑有问题。。。
|
z*****n
发帖数: 7639 | 30 你可以关掉空调，支走太太。
再说了，太太又不是老炒菜，哈哈。
【在 a******m 的大作中提到】
: 俺就一个观点。如果家里有个类似锅炉房的空调，外加喜欢开排风扇炒菜的太太，那音
: 响超过$600就是头脑有问题。。。
|
|
|
L*****k
发帖数: 13042 | 31 说得不错。我来展开和补充几点感受。很多以前版上都说过。
1。影院最好和二声道音乐分开来。没有资金，场地的话要做取舍，不要试图
兼顾。我现在完全放弃影院系统。因为我不看电影。
2。建议把fry's这样的polk dealer摆上黑名单。
3。抢二手deal会有风险。因为试听的可能性和可比性都不足(除非一套全买
回来)，音箱买回来会不喜欢，功放会工作不正常。AV receiver更要小心，
无论是否旗舰，可靠性的这根曲线和年纪还是有关系的。自己没信心，到版上
问。宁可错失deal,也不要买垃圾回来。deal总会有的。
4。影音系统体积和重量非耳机系统可比，买之前自己要有committment.
否则为了清单上的一个check mark,买回来不听不看,那才叫闹心，浪费。
我就是买了一堆东西，吃尽了苦头。最后发现自己还是用小台机听听mp3，
电台。
5。耳机，随身听要少听。吸毒过多对身体是个伤害。
【在 i*d 的大作中提到】
: 抛砖引玉。
: 有这个基础，可以免掉很多口舌争执。
: 1. 一分价钱一分货。指正常市场价，入门和中档水平（基本版上的都是这个范围内）
: 。特高档的，声音取向风格不同影响更大。
: 如此衍生出来：
: a。淘deal很重要。
: b。东西不错，但是价钱虚高，就该被鄙视。
: c。性价比很重要。
: d。成天有deal的东西，其市场价就变成deal价的水平了。
: 2. 专物专用效果好。一般来说功能专一的东西，效果更好些。一个receiver，包含前
|
s*********y
发帖数: 689 | 32 Sandisk的哪款MP3啊？我手头有个Sansa C150 （2G闪存），清仓时候买的，10美元一
个，音效很好。
【在 i*d 的大作中提到】
: 就那么几个。
: toshiba 3950，3960当CD机用。不过停产挺久了。几十块，和几百块的CD机有一拼。
: super t-amp新的一百多块，和千元级别的前后级相当。
: 可惜声音都是声音偏硬偏干净的一类，配在一起缺点放大。
: sandisk的那个mp3 播放器。我没用过。
|
f****i
发帖数: 20252 | 33 太太炒菜的时候自己听HiFi？
这不是在埋地雷吗？
【在 z*****n 的大作中提到】
: 你可以关掉空调，支走太太。
: 再说了，太太又不是老炒菜，哈哈。
|
z*****n
发帖数: 7639 | 34 这有啥？订好protocol，她炒菜我洗完擦桌，不就行了？
【在 f****i 的大作中提到】
: 太太炒菜的时候自己听HiFi？
: 这不是在埋地雷吗？
|
k*****n
发帖数: 9823 | 35 这个不如Fuze/clip
【在 s*********y 的大作中提到】
: Sandisk的哪款MP3啊？我手头有个Sansa C150 （2G闪存），清仓时候买的，10美元一
: 个，音效很好。
|
f****i
发帖数: 20252 | 36 平时也许没事，每月一次的时候就unpredictable了
【在 z*****n 的大作中提到】
: 这有啥？订好protocol，她炒菜我洗完擦桌，不就行了？
|
d******0
发帖数: 22800 | 37 1.说得很好！ 偶也没有影院系统，到现在也就2.0（低音炮都懒得装了，觉得听个音乐
没啥用）听听音乐而已。
【在 L*****k 的大作中提到】
: 说得不错。我来展开和补充几点感受。很多以前版上都说过。
: 1。影院最好和二声道音乐分开来。没有资金，场地的话要做取舍，不要试图
: 兼顾。我现在完全放弃影院系统。因为我不看电影。
: 2。建议把fry's这样的polk dealer摆上黑名单。
: 3。抢二手deal会有风险。因为试听的可能性和可比性都不足(除非一套全买
: 回来)，音箱买回来会不喜欢，功放会工作不正常。AV receiver更要小心，
: 无论是否旗舰，可靠性的这根曲线和年纪还是有关系的。自己没信心，到版上
: 问。宁可错失deal,也不要买垃圾回来。deal总会有的。
: 4。影音系统体积和重量非耳机系统可比，买之前自己要有committment.
: 否则为了清单上的一个check mark,买回来不听不看,那才叫闹心，浪费。
|
d******0
发帖数: 22800 | 38 就是，老爷们也要自己炒菜的。。
【在 z*****n 的大作中提到】
: 你可以关掉空调，支走太太。
: 再说了，太太又不是老炒菜，哈哈。
|
d******0
发帖数: 22800 | 39 有了娃，箱子整天都是在放儿歌。晚上睡觉时，娃要听古典这样睡得快切扎实。
【在 a******m 的大作中提到】
: 我的意思是，如果家里隔音不是很好，背景噪音很大。音响上砸钱纯属烧包。呵呵
|
d******0
发帖数: 22800 | 40 没戏的，女人最看不得，她们忙，而你闲着了，不管她们闲的时候，你在忙不忙。所以
老婆忙的时候，男人要帮忙一起忙。
【在 f****i 的大作中提到】
: 平时也许没事，每月一次的时候就unpredictable了
|
|
|
m*d
发帖数: 7658 | 41 3960用了不到一年，就不读盘了，质量太差了
【在 i*d 的大作中提到】
: 就那么几个。
: toshiba 3950，3960当CD机用。不过停产挺久了。几十块，和几百块的CD机有一拼。
: super t-amp新的一百多块，和千元级别的前后级相当。
: 可惜声音都是声音偏硬偏干净的一类，配在一起缺点放大。
: sandisk的那个mp3 播放器。我没用过。
|
B*D
发帖数: 5016 | 42 几十块钱的售价，不能要求啥的
【在 m*d 的大作中提到】
: 3960用了不到一年，就不读盘了，质量太差了
|
l******a
发帖数: 10467 | 43 我某一天去哈佛的时候路上一个yardsale, 50块买了一个marantz 5001 cd player, 买
的卖的都很高兴， 然后基本一年内只听过两三次
【在 B*D 的大作中提到】
: 几十块钱的售价，不能要求啥的
|
z*****n
发帖数: 7639 | 44 沟通一下嘛。
不爽的时候可以换换，我还挺喜欢做菜的。
【在 f****i 的大作中提到】
: 平时也许没事，每月一次的时候就unpredictable了
|
z*****n
发帖数: 7639 | 45 问题是女人炒菜都一根筋，充其量也就是把东西弄熟。
不过既然是人家的劳动成果，我也没啥抱怨的。
【在 d******0 的大作中提到】
: 就是，老爷们也要自己炒菜的。。
|
h******9
发帖数: 284 | 46 有人说 Fuze/clip 属于白开水型的。 解析不错,中庸。没有特色就是他的特色。
是这样的吗？
【在 k*****n 的大作中提到】
: 这个不如Fuze/clip
|
a******m
发帖数: 1468 | 47 建议经常逛food版 :-)
【在 z*****n 的大作中提到】
: 问题是女人炒菜都一根筋，充其量也就是把东西弄熟。
: 不过既然是人家的劳动成果，我也没啥抱怨的。
|
k*****n
发帖数: 9823 | 48 正好配不同的耳塞
【在 h******9 的大作中提到】
: 有人说 Fuze/clip 属于白开水型的。 解析不错,中庸。没有特色就是他的特色。
: 是这样的吗？
|
S*******E
发帖数: 2498 | 49 功放很重要，就是现在价格虚高的东西有点多
房间的声学处理很重要，我觉得比较方便的还是在地下室建听音室或者影院，一是地下
室的间隔比较好改动，容易做出一个合格的房间，二是容易做专门的布置装修，客厅里
搞的话，装修就要像美观和方便待客妥协了
喇叭我觉得是价格水分最大的部分了，实际去听太重要了
【在 B*D 的大作中提到】
: 是，扯蛋的东西很多，线材上基本所有的宣传都是扯蛋
: 功放中扯蛋的也很多。
: 我觉得立竿见影，不扯蛋的东西，就是房间的声学处理
: 实时校正，电子分频等等的东西
: 喇叭单元也是的确有好坏之分的。
:
: 来，
|
S*******E
发帖数: 2498 | 50 赞
总结的好，学习了
【在 i*d 的大作中提到】
: 抛砖引玉。
: 有这个基础，可以免掉很多口舌争执。
: 1. 一分价钱一分货。指正常市场价，入门和中档水平（基本版上的都是这个范围内）
: 。特高档的，声音取向风格不同影响更大。
: 如此衍生出来：
: a。淘deal很重要。
: b。东西不错，但是价钱虚高，就该被鄙视。
: c。性价比很重要。
: d。成天有deal的东西，其市场价就变成deal价的水平了。
: 2. 专物专用效果好。一般来说功能专一的东西，效果更好些。一个receiver，包含前
|
|
|
S*******E
发帖数: 2498 | 51 我觉得专业功放大多不适合在家用，家里一般需要中小功率，很多人喜欢声音暖厚或者
解析力高，专业的大多都是大功率，声音暖厚谈不上，解析力至少在小功率下不太高。
【在 B*D 的大作中提到】
: 线材我觉得用bluejeans的就可以，我根本不认为有什么发烧线材的存在
: 功放，我觉得400-600的类似Crown之类的专业功放最踏实，指标不含糊
: 专业用的东西，扯蛋成分少。
: 至于信号源，这个随便，只要不是光盘就好。
: 至于DAC，processor和喇叭，这个就难讲了。
|
S*******E
发帖数: 2498 | 52 耳机听多了，伤听力啊，而且是不可逆转的
【在 L*****k 的大作中提到】
: 说得不错。我来展开和补充几点感受。很多以前版上都说过。
: 1。影院最好和二声道音乐分开来。没有资金，场地的话要做取舍，不要试图
: 兼顾。我现在完全放弃影院系统。因为我不看电影。
: 2。建议把fry's这样的polk dealer摆上黑名单。
: 3。抢二手deal会有风险。因为试听的可能性和可比性都不足(除非一套全买
: 回来)，音箱买回来会不喜欢，功放会工作不正常。AV receiver更要小心，
: 无论是否旗舰，可靠性的这根曲线和年纪还是有关系的。自己没信心，到版上
: 问。宁可错失deal,也不要买垃圾回来。deal总会有的。
: 4。影音系统体积和重量非耳机系统可比，买之前自己要有committment.
: 否则为了清单上的一个check mark,买回来不听不看,那才叫闹心，浪费。
|
S*******E
发帖数: 2498 | 53 不能比啊，food版很多都是专业的豪斯外敷啊
【在 a******m 的大作中提到】
: 建议经常逛food版 :-)
|
