m*c
发帖数: 74 | 1 随便写写，毕竟也烧了20多年了。或者按现在的说法中毒20多年了，也不知道能不能回
头是岸。
当年当然是没钱，所有有名的设备通通买不起。最多去音像店一边流口水一边连听带看
。现在想来也没怎么听明白。自己买的最有名的设备应该是NE5534。用它驱动VMOS功率
管做了个功放。只有10几瓦。又随便买了银迪的6.5中低和高音，用一个报废床板的木
板找木匠做了一对书架箱。当时那个功放还用土法测了一下频响，还算平直。于是就觉
得那就没什么搞头了。如果声音有不对劲的地方，那一定是音箱。于是有功夫就跑音箱
店，听完赶紧往家跑，听听自己的音箱和店里的感觉一样不，结果当然是不一样，于是
改分频点，调吸音棉的多少。当时因为觉得倒相孔设计起来太麻烦，就做的是密闭箱。
觉得密闭箱Q值低，于是自作聪明少放点儿吸音棉，希望能多榨出一点低频，于是当后
来又机会拆开SL600si看吸音棉已经被压的很密了而且紧紧的顶着喇叭的时候还是很
shock的。总之，当年不管怎么折腾也和店里的声音不一样，当然如果一样才奇怪呢。
于是得出的初步结论是咱是在是差的太远了，需要以后继续多加努力。
后来出国了，变成了又没钱，也没时间，最关键是没有条件了。于是很长一段时间其实
没法玩音响了。唯一有点儿收获的就是逛bestbuy，发现那儿卖音箱的可以瞬时切换不
同的音箱，但是仅限于同一个牌子。但还是惊奇的发现就算是同一个牌子，不同的音箱
发出的声音差别那叫一个大。当时还天真的认为，同一牌子，相同的设计师，相同的质
检。。难道不应该有相似的风格么？但是实际结果是，差别之大足以让你听不出来JBL
和SONY有什么不一样。当时只能认为JBL已经堕落到和SONY一个档次了。
好像写了半天还是10年前的事儿。本来想写写瞬时切换对比音箱，新产品和老产品，每
个人耳朵的不同。新的困惑啥的... |
s*******y
发帖数: 46535 | 2 呵呵，鼓励一下，挺好玩的
【在 m*c 的大作中提到】
: 随便写写，毕竟也烧了20多年了。或者按现在的说法中毒20多年了，也不知道能不能回
: 头是岸。
: 当年当然是没钱，所有有名的设备通通买不起。最多去音像店一边流口水一边连听带看
: 。现在想来也没怎么听明白。自己买的最有名的设备应该是NE5534。用它驱动VMOS功率
: 管做了个功放。只有10几瓦。又随便买了银迪的6.5中低和高音，用一个报废床板的木
: 板找木匠做了一对书架箱。当时那个功放还用土法测了一下频响，还算平直。于是就觉
: 得那就没什么搞头了。如果声音有不对劲的地方，那一定是音箱。于是有功夫就跑音箱
: 店，听完赶紧往家跑，听听自己的音箱和店里的感觉一样不，结果当然是不一样，于是
: 改分频点，调吸音棉的多少。当时因为觉得倒相孔设计起来太麻烦，就做的是密闭箱。
: 觉得密闭箱Q值低，于是自作聪明少放点儿吸音棉，希望能多榨出一点低频，于是当后
|
b***r
发帖数: 90 | 3 当年读研究生时用一个“傻瓜”芯片（忘记型号了，还是杂志评价过的），接上电源，
输入输出就可以用。音箱是买的空箱子，喇叭，分频器，然后自己装的。当时也是不停
地折腾各种填充材料，不停地试填充量，每次都有很大变化，乐此不疲。不过那个“傻
瓜”芯片的确不错。 |
y****3
发帖数: 778 | |
g******u
发帖数: 3060 | |
d******0
发帖数: 22800 | 6 厉害，自力更生的发烧玩友！
【在 b***r 的大作中提到】
: 当年读研究生时用一个“傻瓜”芯片（忘记型号了，还是杂志评价过的），接上电源，
: 输入输出就可以用。音箱是买的空箱子，喇叭，分频器，然后自己装的。当时也是不停
: 地折腾各种填充材料，不停地试填充量，每次都有很大变化，乐此不疲。不过那个“傻
: 瓜”芯片的确不错。
|
b***r
发帖数: 90 | 7 比这还“傻”，
像这样的 http://www.crystalradio.cn/bbs/viewthread.php?tid=48378
但我那个是双声道的
10多年了，的确不记得型号了
【在 y****3 的大作中提到】
: TDA203X series?
|
a**d
发帖数: 4285 | 8 亲切，我原来也用银笛单元做过一对箱子，低音同为6.5.箱体都是自己做的（除了锯密
度板，那个真不会），声音不敢说，箱体绝对结实。功放用个15W*2的集成块，照葫芦
画瓢用手术刀刻的电路板。不算自己费的劲，也比买贵多了。
【在 m*c 的大作中提到】
: 随便写写，毕竟也烧了20多年了。或者按现在的说法中毒20多年了，也不知道能不能回
: 头是岸。
: 当年当然是没钱，所有有名的设备通通买不起。最多去音像店一边流口水一边连听带看
: 。现在想来也没怎么听明白。自己买的最有名的设备应该是NE5534。用它驱动VMOS功率
: 管做了个功放。只有10几瓦。又随便买了银迪的6.5中低和高音，用一个报废床板的木
: 板找木匠做了一对书架箱。当时那个功放还用土法测了一下频响，还算平直。于是就觉
: 得那就没什么搞头了。如果声音有不对劲的地方，那一定是音箱。于是有功夫就跑音箱
: 店，听完赶紧往家跑，听听自己的音箱和店里的感觉一样不，结果当然是不一样，于是
: 改分频点，调吸音棉的多少。当时因为觉得倒相孔设计起来太麻烦，就做的是密闭箱。
: 觉得密闭箱Q值低，于是自作聪明少放点儿吸音棉，希望能多榨出一点低频，于是当后
|
l*******s
发帖数: 3562 | 9 我用的是飞乐6.5寸的纸盆和南鲸的高音单元
听人声还真是挺不错的
【在 a**d 的大作中提到】
: 亲切，我原来也用银笛单元做过一对箱子，低音同为6.5.箱体都是自己做的（除了锯密
: 度板，那个真不会），声音不敢说，箱体绝对结实。功放用个15W*2的集成块，照葫芦
: 画瓢用手术刀刻的电路板。不算自己费的劲，也比买贵多了。
|
a**d
发帖数: 4285 | 10 哈，没听你说过，自己做的东西感觉很不同，我那个当时用做电脑音箱，比市场上的一
般多媒体箱好，毕竟是正经的喇叭单元。没事也垫个脚啥的。
【在 l*******s 的大作中提到】
: 我用的是飞乐6.5寸的纸盆和南鲸的高音单元
: 听人声还真是挺不错的
|
|
|
l*******s
发帖数: 3562 | 11 DIY我是科班出身.
我上过管善群的电声技术和立体声技术两门课
还在电协混, 天天上街给人义务修Walkman什么的
【在 a**d 的大作中提到】
: 哈，没听你说过，自己做的东西感觉很不同，我那个当时用做电脑音箱，比市场上的一
: 般多媒体箱好，毕竟是正经的喇叭单元。没事也垫个脚啥的。
|
a**d
发帖数: 4285 | 12 厉害，失敬！我大学寝室一哥们会这个，每年学雷锋日出去摆这摊，更绝的是，专修冰
箱彩电这些大件，那时候，谁敢让个学生鼓捣这么值钱的呀，结果他显了积极又不挨累。
【在 l*******s 的大作中提到】
: DIY我是科班出身.
: 我上过管善群的电声技术和立体声技术两门课
: 还在电协混, 天天上街给人义务修Walkman什么的
|
l******a
发帖数: 10467 | 13 啥时候继续摆摊啊
【在 l*******s 的大作中提到】
: DIY我是科班出身.
: 我上过管善群的电声技术和立体声技术两门课
: 还在电协混, 天天上街给人义务修Walkman什么的
|
i*d
发帖数: 2640 | 14 那个时代。
有过一对飞乐。
后来高音单元坏了，
换了一对银笛。
【在 a**d 的大作中提到】
: 亲切，我原来也用银笛单元做过一对箱子，低音同为6.5.箱体都是自己做的（除了锯密
: 度板，那个真不会），声音不敢说，箱体绝对结实。功放用个15W*2的集成块，照葫芦
: 画瓢用手术刀刻的电路板。不算自己费的劲，也比买贵多了。
|
n****1
发帖数: 2895 | 15 俺在20年前就已经烧惠威了，做的第一对箱子是著名的PS8A。去年又烧回惠威了，刚做
的巨无霸，120磅，秒杀任何1000刀以内音箱。http://www.chinasmile.net/forums/showthread.php?t=453255&viewgoodnees=1&prefixid=
上周去了newport beach的音响展，听遍所有的高档音箱（没有低于一万的。最贵的MBL
大灯笼要十几万），也就那么回事，比俺的土炮强不了多少，最搞笑的是Sony竟然也搞
一对27,000刀的音箱，箱子做工确实不错，那音质，还不如俺的土炮。
http://www.chinasmile.net/forums/showthread.php?t=453255&viewgo |
